"Myn hâlding nei Pechorin": in essee oer de roman 'In Hero fan Us Tiid "

Essay "Myn hâlding oan Pechorin" foar in soad jierren freegje de studinten om te skriuwen yn skoalle. Dit is gjin tafal. Yn Russyske literatuer mear as in heale ieu wennet MY roman Lermontov neamd "Hero fan ús tiid". Wêrom is er noch hat gjin wurden oerstallich? As foar minsken yn de iere 21e ieu kin nuttich om dit wurk?

Wat binne de funksjes fan de wurken "Myn hâlding to Pechorin"? Earst fan alles, it moat wêze basearre net allinnich op persoanlike gefoelens, mar ek op 'e analyze fan' e tekst, de feitlike materiaal. Goed wurk - in analyze fan de oarsaken en de gefolgen fan de aksjes fan de haadpersoan. Dat wurk moat bouwe op it, "Myn hâlding nei Pechorin." Komposysjes mei foarbylden, sitaten, tekst analyse wurdt rûsd gâns heger.

It belang fan it produkt hjoed

Lermontov neamde syn wurk hiel goed, sadat de lêzer as soe al forewarned dat wurket de haadpersoan is modern. Longevity fan de roman stelt dat dit is yndie in grut wurk fan Lermontov. It hat him ûntwikkele bûten syn tiid om't Michail wiisde him de basis wetten fan it minsklik libben, dat binne yn alle tiden. Heroes oan it wurk freegje de meast wichtige fragen, beslute net daliks en it ivige problemen fan it minskdom, dat sil reflektearje yn 'e takomst. Dit alles is mooglik om te skriuwen yn 'e ynfiering fan it wurk op it tema "Myn hâlding nei Pechorin." It skriuwen moat fertsjinwurdigje sketst it produkt.

Oft ynherinte heroyske ynwijing fan 'e wichtichste karakter fan it wurk?

Earst fan alle, ta it ivige saken is de fraach fan 'e betsjutting fan it libben. Nei analysearjen it produkt, kinne wy sizze dat syn personaazjes binne hiel ferskillende manieren yn 'e miette. Mar, wa kin beskôge in echte held fan it wurk? As in sintraal plak yn de roman heart by it byld fan Pechorin, kinne wy fol fertrouwen sizze dat dit wird, earst fan alle, ferwiist nei it. Kin wy beskôgje him in man, treflik helt en moed dy't commit selsleas dieden? Yn de roman, syn moed der is bewiis - it ferhaal Maksima Maksimycha dy't seach it "wylde baarch gie" ien. Lykwols, de "heldedieden" en "ynwijing" - it begryp net hawwen syn libben yn alle wei. Essay "Myn hâlding nei Pechorin" moat ek befetsje bewiis fan dit proefskrift. Bygelyks, hy Pechorin yn it tydskrift, dat kin tocht wurde oan syn belidenis foar him, seit er is foar eltsenien neat offere. Dat jildt ek foar leaf. Ik ús dit karakter allinne himsels, mar as hy wie in freon fan in oare persoan, op 'e nij om' e wille fan himsels, foar syn eigen plezier. En de dingen dy't kin neamd wurde waanzinnig dappere: duels, ûntfiering Bela, Romance romans - kin net neamd heldedieden, sa't hja fierden de grutte lijen, of ferstjerren oan minsken.

Bile yn 'e hannen fan needlot

Pechorin himsels fernimt dat en seit dat hy pleitet foar in soarte fan bile yn 'e hannen fan needlot. It docht er "altyd sûnder spyt", "faak sûnder kwea." "Sûnder lilkens" hjir is net ûnder de ynfloed fan 'e passy, net tafallich, mar ferstannich en kjeld. "Gjin spyt" - it is foaral yslik, omdat it suggerearret ûnferskilligens foar minsklik lijen. Boppedat, it is syn gebrûklike tastân fan geast: iis woestyn, dat is ûnder permafrost behannelet alle libbene dingen.

As Petchorin ferneatige it lot fan oare

De haadpersoan is bewust dat hy - oarsaak fan in protte binearingen en soms sels trageedzjes foar minsken mei it libben dat er oanrekke. De wichtichste besetting fan 'e minsken - te dwaan oare unfortunate: Grushnitski Bela en fermoarde, prinsesse Maria is lijen swier, it is it slachtoffer fan bidroch fen it karakter Bella syn heit, dy't forslein troch de hân Kazbich. Ek Maxim Maksimych útstalling freonlik gefoelens foar him, mear as immen oars, djip misledige harren. Life, bekend mei "earlik smokkelaars", ferwoaste, bliuwt nochal bline jonge, dat is ek in trageedzje foar him.

Wat die Pechorin ûngelokkich folk?

De fraach ûntstiet: "Wat is de gegevens wiene aksjes Wêrom hat er bemuoit yn it libben fan oaren en ferneatigje se?" Foar wille, ferfeling. Yn syn wurk kinne wy neame dat dizze útspraak makket Pechorin hiel oantreklik wurdt en gefaarlik foar de maatskippij. Allinne to get rid of ferfeling, hy transgresses de morele wet, is tsjin syn gewisse, sels begean fan strafbere feiten. Yn dizze Pechorin fielt gjin skuld, rjochtfeardigjend syn gedrach minne manieren regearjend yn de mienskip dat it fermoedlik messed Up.

Swakte en grutskens Petchorin

Lykwols, as de sykte net strike in sterk lichem, en sil gjin eksterne ynfloeden destruktive ynfloed op 'e siel mei hege moraal en ynderlike krêft. Ut dit kinne wy konkludearje dat de siel Pechorin waard wermei swak yn goedens is net woartele. It kin ek opmurken wurde yn de "Myn hâlding nei Pechorin." It skriuwen oan it produkt "Hero fan Us tiid" te skriuwen hiel ynteressant - de psychology fan de personaazjes de skriuwer representearret hiel djip. De ferskriklike resultaat fan in sels-rjochtfeardiging: Pechorin waard net tsjinstelling ta hawwe te spylje de rol fan 'e straf ark foar minsken. Macht oer harren nravitsya dit karakter, hy hâldt oan folteringen, minsken. Al dizze funksjes - in gefolch fan de ferskriklike grutskens dy't noch net jaan syn siel frede, likegoed as lok Pechorin net fiele. It stribbet de ferfeling fan it libben dy't afflict, stimulearret pointless aventoeren, en úteinlik Pechorin stjert. Hy fertsjinne. Sa'n konklúzje kin makke wurde yn de "Myn hâlding nei Pechorin." Lermontov syn essay net tafallich einiget betiid ferstjerren fan 'e held. Syn libben einiget omdat der al neat te libjen dizze man op lege entertainment ferbrûkte alle krêft fan syn swak hert. En ik haw it net fine yn har bestean hege betsjutting dy't, troch syn eigen talitting, in fertochte en sei dat der foar dat krigen ta him, en geastlike sterkte, en sûnens, en de geast. Wasted om 'e nocht libben, net bearing frucht, it ferlitten fan in goed ûnthâld op syn eigen. En dit held?

Yn hokker sin Petchorin noch is in held?

Mar lit ús net springe nei konklúzjes en te ûntkenne him yn dizze definysje. "Myn hâlding nei Pechorin" - in opstel, dat moat net iensidich. Tink oan in oare betsjutting fan it wurd. "Hero" ek ferwiist nei in persoan dy't embodies de skaaimerken fan it miljeu of it tiidrek. Dizze wearde is foar Pechorin ek net fan tapassing is - it is hiel oars as oaren. Yn de roman, hy is allinne. Kom nei dizze karakter, allinne de folgjende twa wearden: de held as de haadpersoan en hoe te lûken oandacht foar himsels. Lermontov himsels is sympatyk nei Pechorin. Hy bewûnderet syn yntelliginsje, kennis fan minsken moed. It sil allinnich mar wêze in plus yn dyn wurk, as jo kontrolearje de hâlding nei Pechorin Lermontov. Skriuwen fan it byld skriuwer wie tefreden. Dêr sadwaande in karakter hat treflik fermogen. Lykwols, syn dea, op kommendeweis - hy 's deade siel.

Pechorin - in held en ús tiid. Yn it libben, minsken, net folle feroare is sûnt doe. Hoe, doe, it wie net genôch om te tinken, dat dêr't wy bestean, en no de situaasje is net feroare. Idealen fan Lermontov syn tiid (rom, karriêre, rykdom) bliuwe relevante hjoed. De haadpersoan wurdt sjoen minsklike swakheden, dat kin ek oantsjutte yn it "Myn hâlding nei Pechorin." It skriuwen kin ôfmakke wurde troch it feit dat in soad minsken no folgje it prinsipe: "live yn in prima!" Lykwols, hiel pear dêrfan lokkich, sa't allinnich tsjinjende de hege idealen en doelen, de leafde fan 'e minsken, offer foar harren, in gefoel fan plicht bringt in gefoel fan follens fan it libben en lok.

Dit is mar de basis oanbefellings oer hoe't skriuwe in papier op it tema "Myn hâlding nei Pechorin" (essay). Yn de roman 'In Hero fan Us tiid ", lykwols, der is gjin unambiguous evaluaasje. Sa kinne jo bet in pear mieningen, presintearje harren eigen eachpunt. "Myn hâlding nei Pechorin" (in essee oer it plan) - in nijsgjirrich ûnderwerp, dat kin wêze fan in lange tiid te ûntwikkeljen.