Self-teeltPsychology

Wat is deugd? Deugd en ûndeugd

As de held fan 'e ferneamde Cartoon: "As jo binne goed - It is goed, en doe krekt oarsom - it is slim," Mei de berte fan eltse persoan wenje yn in maatskippij commits bepaalde dieden, en krijt se oan de oerienkommende rûzings. De fokus fan dit artikel sil wêze meast goed en rjochtfeardich dieden fan in persoan, dy't docht goed of aspirant ta it. Wat is deugd, wat se binne en hoe't se kinne helpe harsels yn it oernimmen fan sokke kwaliteiten? Litte we ûndersykje.

basic konsepten

Deugd en fice - foar in soad fan dy definysje is net hielendal dúdlik, omdat yn gewoane deistich brûken fan sokke wurden binne seldsum. Fansels, alle bern wit wat is goed en wat is slecht. Lykwols, yn tsjinstelling ta de wearden, akseptearre yn maatskippij, etyk en moraal, deugd - it is in ynderlik needsaak om te dwaan goede, net om't "as nedich", mar gewoan om't oars do kinst net. It is ek mooglik om te werkennen oan de deugd en guon persoanlike kwaliteiten dy't helpe him fine syn plak yn de maatskippij. Sokke, bygelyks, kinne wêze:

  • hoflikheid;
  • freonlikens;
  • de mooglikheid ta meilijen en libjen;
  • ferantwurdlikheid;
  • reedlikheid;
  • effisjinsje en sa op.

Eastern Promises - de flip kant fan deugd, of leaver syn tsjinoerstelde. Eltse aksje dy't liedt ta kwea josels of de wrâld om harren hinne, kin beskôge Vicious. Accordingly, de defect kin wurde werkend en ferwerplik trekken:

  • laziness;
  • begearte;
  • idelens;
  • mendacity;
  • oergeunstich en oaren.

Analyse en ûndersyk fan de minsklike ûndeugden en deugden binne altiten ynteressearre yn de hollen fan oplieding minsken, sawol âlde en moderner. Eigen klassifikaasje deugden wiene ferskillende filosofyske en religieuze lear.

Yn âlde tiden

De âlde Griken opfallen dat it paad nei gerjochtichheid is hiel swier. De deugd is net jûn by berte, de dyk nei it is dreech en freget flinke ynspanning. Op basis fan âlde Grykske filosofy ûnderskiede dy fan syn soarte:

  • mjitte;
  • wiisheid;
  • moed;
  • justysje.

Liedende rol yn dit Velikiy Sokrat joech wysheit, en de boarne fan alle tochten de geast. Mar syn learling, alteast de grutte filosoof Plato leaude dat elk fan deugden basearre op de persoanlike eigendom fan 'e siel: wysheid komt fan' e geast, en de moed berêst op 'e wil. Lykwols, hy ek op wiisd dat elk neilittenskip mear kenmerk fan inkele spesifike deugd - dus net ferwachtsje de moed of de wiisheid fan 'e fakman, en mjitte - út krigers of hearskers.

Argumint dat sokke deugden kinne net ûnthâlde Aristoteles ferdielde it minsklik wêzen oan de deugd fan 'e wil fan (etyske) en mind (dianoeticheskuyu). Hy leaude dat de sensuele, ûnferstannich diel fan in persoan syn kommando acht jout syn geastlike (rasjonele) part. Deugd is dus definiearre as it fermogen om te finen om de "midden grûn", de ôfwiking yn ien rjochting of oar erkend lek. Dat is in maatregel fan dit soarte tusken it gebrek of oerfloed oan alles.

Oh grutte renêssânse

Yn de Midsieuwen, yn de Renaissance humanisme, deugd - virtus - waard sjoen as in grutte kategory dat bepaalt de ideale persoanlikheid. Mascle virtuoso - wie de namme fan de persoan besitten is. Dit konsept bestrykt in hiele oanbod fan morele noarmen, oankeap fan in grutter ferskaat oan kleuren oer langere tiid.

Oan 'e iene kant, de noasje dat sokke deugden wiene basearre op de bepalings fan âlde etyk en behannele as reedlik selsbeheining yn' e geastlike en fysike behoeften. Oan de oare, it byld fan it perfekte man - uomo firtuoas - een bytsje ôfswakke troch nije ideeën oer it inseparability fan lichem en siel, ierdsk en geastlike behoeften. Dêrom, it ideaal waard sjoen as in persoan net allinne ridlik, mar ek aktyf, want de earste plicht fan in man - in konstante sels-ûntwikkeling, it stribjen nei kennis en brûkbere aktiviteit.

De "nije" tiden

Nei ferrin fan tiid, it idee dat sokke deugden opdien nije formulieren. Ien fan 'e foaroansteande fertsjintwurdigers fan' e filosofy fan de "nije" tiid - Spinoza - sjoen in deugd foardielen dat in persoan is by steat om te bringe de bûtenwrâld. Mar neffens Kant, deugd - hawwe in sterke mentale hurdens te folgjen syn plicht, nea, lykwols net mear in gewoante, mar elke kear freget om in bewuste kar.

Bekende polityk aktivist, skriuwer en diplomaat Benjamin Franklin yn syn autobiografy sketste it prinsipe fan "Thirteen Imitaasjelear", dat moat wêze besletten leit yn in súksesfol minske:

  • calm;
  • beskiedenheid;
  • rjochtfeardigens;
  • mjitte;
  • thrift;
  • hurd wurkje;
  • e oarder;
  • stilte;
  • determination;
  • oprjochtens;
  • ûnthâlding;
  • suverens;
  • keinens.

Troch en grutte, dizze list kin ferlingd mear kearen, bygelyks, pedantic Dútskers define syn folle grutter tal punten.

Pruisyske deugden

Dizze list fan de bêste minsklike kwaliteiten komt fan oarsprong út de tiid fan de Ferljochting Lutheranism. It begryp Dútske deugden ûnder it bewâld fan kening Fridriha Vilgelma I, Prusen fersterke de ynterne situaasje yn de XVIII ieu. It is noch altyd in riedsel wêrom't it is takend in set, lykwols, de massa folgjende dat hat brocht taastber foardielen en lofts in flink wichtige foetôfdruk yn 'e skiednis fan Prusen. Hjir binne de echte minsklike deugden, neffens Fridriha Vilgelma I:

  • thrift;
  • leafde fan oarder;
  • oprjochtens;
  • yntegriteit;
  • om sizzen jaan;
  • piety;
  • restraint;
  • diligence;
  • beskiedenheid;
  • reedlikheid;
  • loyaliteit;
  • hurdens;
  • straightforwardness;
  • gefoel foar rjochtfeardigens;
  • discipline;
  • ûnderwerping;
  • betrouberens;
  • ynwijing;
  • moed;
  • moed;
  • punctuality;
  • in gefoel fan plicht.

christian view

Besprekken ferskillende opfettings oer de positive trekken fan minsklike natuer kin net ûntbrekke oan te reitsjen sa'n ding as kristlike deugden. Dat is mear of minder it algemiene begryp kin opdield yn twa grutte dielen:

  • kardinaal - sa as ûnder oaren 4 konsepten dy't kaam ta ús út âlde filosofy;
  • teology - de lear dat hat brocht yn ús libben, it kristendom;

Dêrtroch hawwe wy in list fan sokke:

  • moed;
  • mjitte;
  • tûkens;
  • rjochtfeardigens;
  • hoopje;
  • leafde;
  • leauwe.

In bytsje letter, dizze list hat ûndergien wichtige feroarings en festige der in nije sesjetype, foar de sân deugden tsjinstelling ta westerske kristendom saun deadly sûnden :

  • geduld;
  • dimmenens;
  • myldens;
  • keinens;
  • diligence;
  • mjitte;
  • love.

ynterne opposysje

Fansels, elk wit hokker soarte fan aksje sil wêze foar it goed en kwea, dat hat, nettsjinsteande deugd en ûndeugd binne de ynterne striid foar de measten fan ús. De swierrichheid fan morele kar wie altyd besletten leit yn de minske. "Ik wit de rjuchtfeardige, mar kies noflik" - in prinsipe fan it libben is noch relevante hjoed. Ommers, jo sjogge, begryp fan it wurd deugd, syn betsjutting net betsjutte in soartgelikense gedrach.

Foar in lange tiid dizze situaasje waard ûnderfûn as in paradoks. En echt - logyskerwize begripe hoe te liede in libben fan ûnrjucht dwaen, wittend dat it is flawed, it is dreech. Dat is wêrom't de kennis fan 'e Aldheid, wurdt net tapast yn de praktyk, wurde net beskôge. Neffens Aristoteles en Sokrates, as ien persoan wit hoe, en hanneljend tsjin, dat betsjut dat syn dieden binne net basearre op wiere kennis, mar op persoanlike miening. Yn dit gefal, de persoan mei de titel te berikken dizze kennis, befêstige yn de praktyk.

Oan de basis fan 'e kristlike lear, minne tinzen en dieden fan in persoan praat oer sûnde fan syn lichem, en dan moatte hielendal ferlitte de ierde praktykanalyses en yntelliginsje, ôfwiist sûndich flêsk, dat behinderet om te kommen ta wiere geastlike harmony.

Wat it wie, mar los fan oft goedens of gerjochtichheid as in ridlik begrepen, it is oernaam troch man yn it proses fan begryp fan de dualiteit fan syn natuer en de mooglikheid te lossen de ynterne konflikten.

Wat soe meitsje jim minsken fan deugd

Fan berte oant dea, minske libbet yn in maatskippij fan har eigen soarte. Observeerje it gedrach fan oare minsken, it learen fan de wetten foarby yn 'e maatskippij, hy ûntwikkelet in model fan gedrach. Untfange de goedkarring of ôfkarring fan harren aksjes fan 'e kant fan' e oare minsken, in man bout foar himsels in soarte fan skaal fan wearden, fêsthâlden oan hokker wurdt beskôge as it meast passend.

erkenning fan it belang en de wearde fan 'e oare minsken kinne wurde beskôge in grutte stap op de wei nei deugd kennis. Wenje yn in maatskippij, is it ûnmooglik om betrouwe allinnich op persoanlike belangen en oertsjûgings. Allinne de erkenning fan 'e wearde fan minsken wenje buert, in sobere beoardieling fan harren eigen morele karakter, trochgeande learline kin meitsje in persoan weardich neifolging.

As fan âlds sjogge sân deugden

Sûnt âlde tiden, byldhouwers en skilders lea syn fyzje op ûndeugd en deugden yn in ferskaat oan bylden. Meast faak, it wie it byld fan in jonge moaie froulju yn lange klean, dy't mei harren in ferskaat oan attributen.
Kristlike deugden, bygelyks, koenen der sa útsjen:

  • Vera - in famke yn in wite jurk holding in krús, dat markearret de dea fan Kristus, of in kristal kom. It kin ek wêze fertsjintwurdige mei in skyld of in lampe yn 'e hân.
  • In oare deugd - Love - ynearsten seach as in offer laem of in pelican, yn 'e kanonike skilderij liket in frou mei in protte bern of caress mei in baarnend hert yn' e hân. Ek hiel populêr oar byld - in famke mei ien hân siedzjen sied, en in oare knuffel.
  • Hoopje - famke yn griene klean, bûgde yn gebed, soms mei wjukken of it anker. Yn in oare ferzje, dat berikt út nei de sinne yn gebed, en dy't neist har siet baarnende Phoenix.
  • Moed, tûkens, drankbestriding, en gerjochtichheid is ek ôfbylde yn in frou syn ferskining.

Dat is better, dêr't om de paden?

Ferrassend, it ferklearjen fan it begryp fan 'e deugd en it oanbieden fan in paad nei syn attainment, noch ien fan de grutste filosofen fan' e Aldheid en moderniteit en koe net betrouber bepale wat is de heechste deugd. Sokrates en Plato, bygelyks, leauden dat it is de wiisheid (kennis), Aristoteles - matichheid, Confucius - loyaliteit en respekt foar de âldsten. De kristlike lear fan de heechste deugd neamd leafde (meast foar de goaden). Nei alle gedachten, elkenien kin bepale foar harsels wat soarte fan harren te kontrolearjen út mear as oaren, want it is ûnmooglik om te beheljen folsleinens yn alle rjochtingen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.