Soarten en skaaimerken fan de bestimming minor straf

Yn strafrjocht brûkt in konsept lykas de leeftyd fan kriminele ferantwurdlikheid. Dit is de minimum leeftyd by dêr't in persoan kin wurde straft foar in strafber. Foardat wy beskôgje it typen fan sanksjes en benammen harren doel oan minderjierrigen, hjir moat opmurken wurde dat it mooglik is mei de 16 yn Ruslân te lûken oanspraaklikheid ûnder it Wetboek fan Strafrjocht, en foar de meast earnstige fergryp - 14 jier. Undertusken, dejingen dy't hawwe berikt dat leeftyd, binne minderjierrigen. Mearderheid is berikt, neffens algemiene regels, mei 18 jier.

oersjoch

Benammen Minderjierrigen doel fan straf is net allinne in betingst brek troch de bepalingen fan kêst 89 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mar ek ôfliede út oare strafrjocht en gerjochtlike praktyk.

Imputed gesicht sanksje moat wêze binnen de normale straffen foar oerienkommende Special Part Code. Neffens it earste diel fan Art. в обязательном порядке : 89, neist de algemiene begjinsels opnommen yn kêst 60, de oanstelling fan lytse strafskoppen wurde rekken holden sûnder fail:

• nivo fan mentale ûntwikkeling en oare yndividuele eigenskippen;
• betingsten fan it ûnderwiis en it libben;
• de ynfloed fan de folwoeksenen op him.

Dêrneist binne de bepalings fan it Algemiene Part jout foar beheiningen op it soarte en de grutte fan sanksjes, de mooglikheid fan it ferminderjen fan de sanksjes as in uncompleted misdie, extenuating omstannichheden, fêste punten "en" en "nei" ch. 1 fan kêst 61. Dat wurdt ek rekken holden yn de beneaming fan in lytse straf. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum fan de Hege Beslút nûmer 40 fan 11.06.1999 stêd befettet in direkte ferwizing nei it ferlet fan strang útfiering fan de wet foarskriften.

It strangens fan sanksjes

Rekken hâldend mei de bepalings fan Keunst. 60 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, doe't feroardieljen juvenile rjochtbank moatte kieze a stranger sanksje allinne as it tapassen fan minder strangere maatregels net berikke de gerjochtichheid doelstellings.

Sinne Plenum of ûntwikkeljen fan dy foarsjennings yn de Resolúsje nûmer 7 fan 14.02.2000, de easken fan de legere gerjochten yn gefallen diskusje oer de mooglikheid fan sanksjes imputation, net-custodial maatregels.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. It Hof kin meitsje in beslút oer de oanstelling fan in lytse straf fan efterstelling fan frijheid allinnich dêr't in goed wurd fan persoanen is ûnmooglik sûnder isolearjende se út de maatskippij. De sin, fansels, de miening fan de autoriteiten moatte wurde motivearre.

Limits doel fan straf oan minderjierrigen

Lykas fêststeld troch it twadde diel 60 CC artikels, mear stive maatregel as foarsjoen foar in part troch in spesjale koade, dan kinne allinnich tapast wurde mienskiplik acts of sinnen. Tagelyk moat wurde betocht dat de úteinlike omfang fan it úteinlike sanksjes kin net mear as de maksimale termyn fan elk fan 'e straf jûn foar minderjierrigen.

Bygelyks, foar it imputation fan in sin fan finzenskip oan persoanen dy't hawwe ynsette misdieden oan 'e leeftyd fan 14-16 l., Its maksimum grutte kin net mear as 6 jier. As in persoan dy leeftyd begien in tige swiere kriminaliteit, krektas de boargers fan 16-18 jier - grêf en foaral grêf, se kin net tawiisd oan finzenisstraf foar mear as 10 jier.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Opbringst foar legere resolúsje corresponding noarm sin kin conditioned of lege drompel jûn foar by in spesifike lytse fergryp of te wizen as byfak straf ûnder minimumgrins neffens kêst 64 fan it wetboek.

iepenbiere gefaar

De skaal en natuer needsaaklikerwize rekken holden yn de beneaming fan in lytse straf. De rjochtbank sil beoardielje:

• strafber kategory;
• de grutte en de aard fan 'e kwea;
• foarm fan skuld;
• effekten waarden net neamd yn de wetjouwing;
• de rol en it aard fan dielname oan 'e misdie begien troch in groep.

Dêrneist wurde se rekken holden:

• skaaimerken mei it plak fan de stúdzje / wurk fan de skuldich;
• it feit fan begean dieden of strafbere yn it ferline;
• kombinearjen wurk en stúdzje;
• ôfhinkliken (âlderen of sike âlden, ensfh);
• brûken fan drugs of alkohol.

Mitigating omstannichheden yn de beneaming fan in lytse straf

De list kin útwreide wurde, wylst de list fan aggravating omstannichheden neamd yn Art. 63 fan de Wetboek fan Strafrjocht wurdt beskôge alles omfiemjend.

Yn it earste plak om mitigating faktoaren neamd yn kêst 61 fan de Code, mislearjen te passen skuldich 18 jier mearderjierrich. Yn oerienstimming mei diel 2 of Art. 89 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, doe't feroardieljen minderjierrigen dit feit moat rekken hâlden wurde tegearre mei oare mitigating en aggravating omstannichheden.

De rjochter moat beskôgje de ynfloed fan sanksjes op de mooglikheid fan korrizjearjen 'e skuldigen en de betingsten dêr't syn famylje wennet. Yn dat ferbân, straf moat net yn striid mei it proses fan it krijen fan in lytse profesjonele of algemiene (fuortset) ûnderwiis, flink aggravate de situaasje fan syn of har ôfhinkliken, meitsje obstakels foar syn medysk revalidaasje ensafuorthinne.

ûnderwiis en libbensomstannichheden

. Se ek bepale it bysûndere doel fan straf oan minderjierrigen. By it beoardieljen fan it gefal, de rjochtbank moat rekken hâlden wurde mei de neikommende feiten:

1. Wa wennet tsiener - mei âlden, hat har eigen famylje of allinnich wenje.
2. Libbensomstannichheden, húsfesting adequacy, neilibjen fan sanitêre en oare regeljouwing, algemiene foarsjennings, de beskikberens fan de mooglikheden om te ûntliene yn it learen en sa fierder.
3. famylje ynkommen.
4. Folsleine famylje of gjint (oplate mem of heit, de âlden berôve fan harren rjochten, beide âlden binne behelle yn it ûnderwiis).
5. Effekt âlden (negatyf of posityf).
6. Oft it folgjen fan in lytse skoalle, kolleezje, middelbere skoalle; wat is syn optreden.
7. Hy wurke as tsiener of net.

Boppedat, it Hôf ûndersiket oft de tsiener wurdt belutsen by it brûken fan alkohol, drugs, oft syn rjochten ûnder privatisearring / eigendom dielen skeind.

geastlike ûntwikkeling

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Oerwagende Sobienie oer feroardieljen minderjierrigen, oandacht wêze moatte foar beoardieling fan geastlike ûntwikkeling nivo fan in tsiener.

Syn account is rjochte op oanwizen fan de oanbelangjende yntellektueel ûntjouwing (sosjale leeftyd) faces har fysiologyske ûntwikkeling. Ferwizend nei de wet. Neffens h. March 20th artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht, in boarger, dit soarge foar fertraging yn geastlike ûntwikkeling, is net bûn oan kriminele straffen as de kommisje fan 'e skiednis is er net folslein bewust fan it gefaar foar it publyk en de eigentlike aard fan harren gedrachsproblemen dieden en koe net liede se. Yn dit gefal, de efterstân moat net wurde ferbûn mei in mentale steurnis.

Yn dizze omstannichheid, gjin klinyske teken. It ferskilt fan insanity.

As reden foar tsiener is net bewust fan de gefaren fan har gedrach en net liedend se, sosjale immaturity kin in fanwege ondeskundig ûnderwiis, net-opkomst by in skoalle, binnen, ensfh ynhâld.

It fêststellen fan it nivo fan mentale ûntwikkeling wurdt útfierd yn it ramt fan psychyske en psychiatrysk ûndersyk.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Wannear't feroardieljen in justisjele rjochtbank moat rekken hâlde mei oare steurnissen dy't net besibbe oan 'e sykte. Bygelyks, it kin wêze niteligens, temper, oerdreaun belibbing fan de werklikheid, boyish ensafuorthinne.

Effekt fan folwoeksen

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Yn 'e beneaming fan strafrjochtlik straf oan minderjierrigen, dan kin it beskôge wurde yn 2 aspekten.

Ynfloed fan folwoeksenen kin fanwege it ûnrjochtmjittich fieren fan tsiener (bygelyks, de belutsenens fan rjochtshannelingen), en mei de mooglikheid fan âldere persoanen negative gefolgen hawwe de minderjierrige yn de útfiering fan in rjochtbank oardiel.

Bygelyks, âlden misbrûk alkohol, systematysk tastien de fernedering fan de weardichheid en de eare fan in tsiener befetsje hangout. As de rjochtbank ûndersocht de saak, konkludearre dat de minderjierrige kin wurde korrizjearre sûnder isolemint fan de mienskip, is it oan te rieden om oplosse de fraach fan de efterstelling fan âlderlike rjochten fan folwoeksenen. Yn sa'n situaasje, as in regel, as tsiener set tafersjoch troch in spesjalisearre buro of oare ferlykbere maatregels nommen.

Treedt mei folwoeksen partisipaasje

Dat is ferwurde yn de Resolúsje fan Plenum fan de Hege nûmer 7, doe't beriedt sokke gefallen de hôven moatte fine út de natuer fan 'e relaasje tusken adolesinten en âldere persoanen, harren rol yn de misdie. As der binne redenen foar de rjochtbank moatte belûke folwoeksenen ferantwurding foar belutsenheid by tsiener begean yllegale acts.

As mitigating omstannichheden, de rjochtbank kin beskôge provosearjende en yllegaal gedrach fan hege amtners (ynklusyf de slachtoffers), it predikaat fergryp.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Yn de boppesteande Resolúsje fan de Plenum útlein dat de feroardieljen praktyk fan de minderjierrige moat rekken hâlden wurde mei de bepalings fan it earste lid. "E" diel 1 fan artikel 61 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dêryn stiet dat in oantal mitigating faktoaren befetsje geastlike of fysike twang, materiaal, tsjinst of oare ôfhinklikheid. Yn dit ferbân, de gerjochten yn it fêststellen fan oft de rekommandearre belutsenens fan Teenage kriminaliteit yn folwoeksenen te beoardieljen it aard fan twang tapast oan in minderjierrige.

Bygelyks yn dit gefal moat bepale dat de relaasje of de druk hie yndie nommen plak, en de kriminele aksjes fan pubers wurde twongen, want syn wil waard ûnderdrukt troch de wrongful fieren fan in persoan âldere leeftyd, belutsen in dieder fan in misdriuw. As twang wie mar natuerlike en kearen, te ûntnimmen as byfak fermogen om syn dieden, it is, yn de sin fan kêst 41 1 fan it Wetboek fan Strafrjocht, in rjochtbank kin beskôge wurde as in faktor eksklusyf kriminaliteit.

Regels imputation sanksjes

Rjochtbanken hawwe foarme in definitive proseduere foar it beneamen fan in minderjierrige straf. De algoritme wurdt tapast yn de gefallen fan uncompleted kriminaliteit, yn it bywêzen fan mitigating faktoaren, lykas yn gefallen fan de útspraak fan de sjuery foar leniency.

состоят в следующем: Funksjes strafrjochtlike feroardieljen minderjierrigen binne as folget:

1. It earstoan stie de rjochtbank sil ferminderje it maksimum en, as it nedich is, de minimale omfang fan de oanbelangjende sanksjes troch in spesjale diel oan de limyt (minimum) wearden fêststeld neffens kêst 88 fan it Wetboek fan Strafrjocht.
2. Gefolch penalty wurdt fermindere troch de helte yn it gefal fan de tarieding fan in misdie en 1/4 doe't besocht of as extenuating faktoaren fêste punten "en" i "mei" 1 Artikel Code 61 dielen. As dit sil iepenbiere tekens fan in ûnfoltôge hanling of fêstlein yn Art. 62, earst bepaald in sanksje foar in net kompleet kriminaliteit, dan syn maat wurdt fermindere troch op syn minst 1/4.
3. As hearrende gefallen dêr't in sjuery, dy't útjûn in oardiel foar leniency, as gefolch fan de wurksumheden fan it boppesteande sin wurdt lytser fierder troch op syn minst 1/3.
4. De rjochtbank machtiging selektearret it optimaal grutte, leit binnen de grinzen fan minimale en maksimale grinzen fan 'e wearde krigen.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. As de appointment strafkoloanjes lytse rjochtbank konkludearret dat de grutte straffen dy't fuortkomme út de boppesteande operaasjes, is te strange, hy kin oanrekkenje of mylder foarm fan straf (ûnder Art. 64 CC), of fergunning is ûnder de minimum grins. Last tastien as mei ôfnimmend minimum limyt is net berikt de drompel fêst yn kêst 88.

Relapse en in set fan aksjes

Yn dy gefallen, it feroardieljen fan Jongereinwet spesjale regels fan tapassing.

Relapse wurdt foarme allinnich yn 'e oanwêzigens fan strafrjochtlik rekord hannelt tawijd folwoeksene. Yn dit ferbân, de regels fan kêst 69 fan it Wetboek fan Strafrjocht te fersterkjen strafskoppen kin net tapast oan de tsiener.

As in persoan hat twa of mear misdieden en foar net ien fan harren feroardiele wie it net, de rjochtbank, rekken hâldend mei de boppeneamde regels, sil oplizze in sin foar eltse fergryp te produsearje in aggregaat. Dêrnei bepaald definityf grutte straffen.

As de befolking wurdt foarme fan de aktes medium of lege hurdens, de rjochtbank kin jilde de metoade fan parsjele en folsleine oanfolling fan straffen. As it is oanwêzich yn op syn minst ien kriminaliteit as grêf of benammen grêf, de definitive sanksje wurdt bepaald troch of folsleine of foar in part addition. Yn it earste gefal de maksimum grutte (Duration) net heger wêze as de wearde set foar de swierste act mear as de helte. De úteinlike omfang fan de straf, yn beurt, kin net grutter as it maksimum limyt levere foar it soarte fan sanksjes oprjochte foar minderjierrigen. Bygelyks:

• de doer fan korrektyf arbeid scil net mear wêze as in jier;
• arrestaasje - 4 moannen.;
• finzenisstraf - 6 jier foar harren âldens 14-16 en 10 foar de boarger 16-18 jier.

Yn it twadde gefal is it ferbean om te fergrutsjen mear as 1,5 kear de maksimale grutte fan 'e straf fan' e finzenis ûnder de oanbelangjende Artikel fan de Special Part.

nuânses

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Bepaalde problemen of feroardieljen Juveniles komme foar yn gefallen fan misdieden klinke, dêr't in pear fan waarden ynsette troch it ûnderwerp op 'e leeftyd fan 14-16, en de rest - fan 16 oant 18 jier.

Yn sokke situaasjes, moat:

• oanrekkenje de sanksje foar elk Act apart;
• bepale de úteinlike omfang en it momint fan 'e aggregaat foar elke ôfsûnderlike groep fan misdieden (begien 14-16 en 16-18 yrs.);
• gearfetsje straf.

Dêrby moat opmurken wurde dat it maksimum sin yn sa'n gefal kin net mear as 10 jier.

As útlein troch de sinne Plenum útspraak № 7, yn feroardieljen op set fan rjochtshannelingen, guon dêrfan is begien troch in persoan yn harren Teens, en guon - nei 18 jier, de hôven moatte earst lei de sanksjes yn it earste diel fan 'e misdie ûnder foarbehâld fan 88 artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht, en dan - foar de twadde groep.

De definitive sin wurdt bepaald troch de regels 69 fan de Code regels. Boppedat, syn grutte moatte wurde fêststeld yn de wize dy't foarskreaun is foar folwoeksenen. It Hof, dêrom, as der grûnen hat oanspraak op oanrekkenje de sanksje fan de finzenis foar in term heechstens 10 jier.

Yn in fergelykbere wize oplost de fraach fan it fêststellen fan de maksimale duer fan 'e beneaming fan kumulatyf sentences. Lykwols, as útlein yn 'e sinne Plenum útspraak № 40 op 11.06.1999, oan' e lêste sanksje moat wêze stranger de strangste straf imputed foar lykfol hokker die, part fan 'e befolking.

Ferantwurdlikheid foar skea

Opheldering op dizze dei wurde opnommen yn de Resolúsje fan Plenum fan de Hege nûmer 7. Sa stiet it yn it dokumint, oanspraaklik foar skea neffens kêst 1074 fan it Boargerlik Wetboek minderjierrigen fan 14-18 jier binne op har eigen. As tsiener is gjin ynkommen of eigendom genôch om foroarje it kwea har âlden binne hielendal of foar in part (yn it ûntbrekkende diel). Yn dit ferbân, de hôven moatte earst oplosse 'e kwestje fan skea troch de skuldigen.

Oangeande de net-pecuniary skea, neffens de bepalingen fan Keunst. 1974 fan it Boargerlik Wetboek, dat scil kompensearre wurde direkt troch it causer. Allinnich yn gefal fan insufficiency fan it pân tafoege ferantwurdlikheid leit by de wetlike fertsjintwurdigers fan in minor, as se net bewize de ôfwêzigens fan skuld yn wêrtroch de skea. Dy fakken binne, neist âlden, fersoargers, adoptive âlden, adoptive heit / mem ynstelling jaan fan de fâdij oer de tsiener.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Temjittekomming bedrach n it takennen fan lytse straf wurdt bepaald rekken hâldend mei de aard fan it slachtoffer syn lijen (morele en fysike), de mjitte fan skuld fan de tsiener en de persoanen ûnder it tafersjoch fan wat it is, eigendom fan de dieder en oare omstannichheden wurdich fan omtinken.

proeftiid

As de rjochtbank imputed Jongereinwet finzenisstraf foar net mear as 8 jier, of Erweitern arbeid, moatte beprate de mooglikheid fan it ferfangen fan dizze straf betingst.

Doe't hy waard beneamd ta rjochtbank kin oplizze op 'e skuldigen ferantwurdlikheden sa't dy yn 5 fan' e 73 artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht, en de oare is net fêstlein yn 'e noarm. Dy lêste, yn it bysûnder, binne ûnder oaren de imputation fan taken nei werom nei in ûnderwiisynstelling om fierder harren stúdzje ensafuorthinne. Tagelyk rekken mei de spesifike omstannichheden fan 'e saak, de identiteit fan de dieder, benammen syn hâlden en dragen yn' e famylje en sa fierder.

As wiisd troch de striidkrêften yn de Plenum hearskjende nûmer 40, as de rjochtbank beslút te oanrekkenje in foarweardlike sin persoan dy't hat ynsette twa of mear delikten, in beslút nommen wurde moatte net oan elk fan harren ôfsûnderlik, en yn harren gehiel yn 'e beneaming fan it úteinlike sanksjonearret. As de dieder is belêste mei basis en oanfoljende strafskoppen, conditional kin beskôge wurde allinnich de earste. Oanfoljende sanksjonearre wurde eigentlike gebrûk.

Ûnder betingsten oertsjûging wurdt bepaald troch it feit dat de beneaming fan de rjochtbank moat set de misdied'ger rekket proeftiid. Yn dy perioade, de tsiener sil bewize syn korreksje. De term is ôfhinklik fan de omfang en de soarte fan straf. It is itselde foar sawol pubers en folwoeksenen.

De doer fan proeftiid moat wêze:

• op syn minst 6 moannen. en net mear as 3 jier as de dieder rekkene finzenis heechstens 1 jier of korrektyf arbeid;
• net minder dan 6 moannen. en net mear as 5 jier, as efterstelling fan frijheid oplein foar in perioade heechst in jier.

As in ûnderwerp dat is tawiisd in maksimum proeftiid evades syn amt, of set him yn syn bestjoerlike strafber foar dêr't de penalty waard oplein, de rjochtbank kin ferlingen de foarskreaune perioade ûnder de bepalings fan diel 2 fan kêst 74 fan it Wetboek fan Strafrjocht. As dizze ynstânsje hat it rjocht om te gean fierder as de grins doer fan net mear as ien jier.

Systematysk oertredings op proeftiid

Op grûn fan kêst 74 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mei harren goedkarring of evasion fan syn amt, de rjochtbank op it foarstel fan it lichem dy't beskiet de gedrach fan de feroardiele persoan scil rjocht te brekken de betingsten sin en ferfange troch in echte sanksjonearret.

As útlein troch it Plenum fan de sinne yn it Beslút nûmer 40, moat beskôge wurde systematysk begean ferbeane dieden of mislearjen te fieren de easken mear as twa kear yn it jier, en ek as in lange (mear as in moanne) net neikommen fan de taken fan de feroardiele persoan. Under lilkens begripe in evenemint fan de standert foarsjennings nei de warskôging útjûn finzenen kontrolearjende struktuer skriftlik oer it inadmissibility van Re-commit oertredings, of dêr't in persoan is ferdwûn út de kontrôle.