WetSteat en wet

Soarten jurisdiksje: territoriale jurisdiksje

Foech is in set fan regels dy't beskiede hokker foech fan 'e rjochtbank systeem, bygelyks, arbitraazje, omfiemet behanneljen fan in saak.

Yn dit gefal, it foech is in ingere konsept as foech, om't it makket it mooglik om te fersprieden ûndergeskikt makke arbitrations tusken ferskillende saaklike ienheden hiele arbitraazje rjochterlike systeem.

De neikommende soarten rjochtsgebiet. Earst, it generike jurisdiksje, dy't differentiates gefallen tusken ferskillende nivo 's van Arbitraazje. As algemiene regel alle ûndergeskikte bepaalde arbitraazje skelen oplost wurde kinne arbitrations alle ûnderwerpen fan de Russyske Federaasje, mei útsûndering fan it skelen dy't ferbân hâlde mei it foech fan de Alderheechste Arbitraazje.

It behannelet alle gefallen wêryn it bestriden juridyske akten ûndertekene troch de foarsitter, it regear, de federale útfierende lichems, dy't de wetlike belangen en rjochten fan de oanfregers op it mêd fan ûndernimmerskip en saaklik ekonomyske aktiviteit. De Supreme Arbitraazje reviews gefallen contesting net-normative juridyske akten fan de foarsitter, de Doumastate, de Federaasje Ried, it regear, dy't fan ynfloed binne de rjochten en belangen fan 'e fersiker oan' e ekonomyske en it bedriuwslibben ûndernimmerskip. Dêrneist hat de rjochtbank fan betinken is de ekonomyske twisten tusken ûnderwerpen fan de Russyske Federaasje.

It begryp "territoriale foech" bepaalt de ferdieling fan de foegen fan arbitraazje oangeande in inkele link (territoriaal, regionale en lyksteld foarhôven fan it lân entiteiten). It kin wêze dield: yn dit gefal de arbitraazje oanspraken oplizze leit oan de transponder. Dit is de basale regel foar de ôfbeakening fan it foech fan skippen oardere op ien nivo.

Alternative territoriale jurisdiksje wêrtroch't de fersiker te kiezen arbitraazje, dat sil stjoerd wurde nei in koart pleit. Bygelyks, as jo net witte it wenplak of de lokaasje fan de fertochte, de rjochtsaak tsjin him kinne stjoerd wurde nei arbitraazje, leit oan de lokaasje fan it pân of it lêste plak fan de lizzing.

Eksklusive territoriale rjochtspraak wurdt karakterisearre troch it betingst dat it gefal wurdt sjoen as allinne goed-definiearre koade van Arbitraazje. Yn it bysûnder, eigendom oanspraken wurde sjoen as allinne troch de gerjochten leit op it plak dêr't it pân leit.

Wannear't jurisdiksje Communications minister it skeel is makke yn 'e rjochterlike gesach, dy't jildt as besibbe oan it skeel is in oare saak, wat grûngebiet heart ta de ûnienigens. Bygelyks, de tsjinfoardering moat brocht nettsjinsteande har jurisdiksje op it plak dêr't it skeel wurdt beskôge as it orizjineel.

Ûnderhannele territoriale jurisdiksje lit de partijen om te bepalen troch de oerienkomst it plak dêr't de eask wurdt beskôge. Mar, lykas in oerienkomst kin allinnich yn respekt fan de alternative of algemiene territoriale jurisdiksje. Eksklusive jurisdiksje fan de partijen kinne net feroarje gjin ôfspraken.

Alternative jurisdiksje (kar fan it claimant) wurdt foarsjoen foar guon sivile saken, dat kin oplosse de ferskate foarhôven fan itselde nivo. Fersiker rjocht om te kiezen hokker soarte fan arbitraazje sil beskôgje de saak ûnder it foech fan ferskate rjochtbanken.

Non-oanspraaklikens gefal nei arbitraazje, dat is presintearre yn 'e útspraak fan' e eask, fungearret as in basis om werom te gean nei de fersiker syn eask. Yn oanwizen fan it foech fan 'e oanspraak nei de produksje fan excitation saak wurdt ferwiisd nei arbitraazje, dat it is yn' e kompetinsje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.