Wêrom minne budzjet savings

Okkerdeis, nei ús agency frekwint petearen mei in fraach, wat besparret in grutte budzjet, mei help fan publike oanbestegings- systeem troch de metoade fan de priis biedt - goed, is dat wier?

Ja, ja, yn 'e iepen tagong ynformaasje neamd nûmers mei nullen miljardêr folchoarder (8-9 bn. In jier) Savings by it brûken fan elektroanyske oankeap metoade fan priis biedt op ferleegjen de priis fan it systeem [1]. En dat kin net, mar arouse minsken fan blydskip en grutskens foar sokke amtlike "besparre".

Lit ús brûke in kwaliteit behearsprogramma begjinne sil him dwaande hâlde mei de fraach wêzen. It proses hjiryn is as folget. Aktive leden fan de maatskippij wurk, it meitsjen fan tafoege wearde, útdrukt in cash lykweardich. Alle fan de mienskip is ynteressearre yn dit wurk, mar begrypt dat it needsaaklik is ek te finansieren sosjale programma (ûnderwiis, sûnens) en deadweight kosten (militêr, plysje, misdiedigers). In beslút is makke om weromlûke út 'e wurking fan iepenbiere oplage fan de finansiering yn de foarm fan belesting, roppe dat de steat skatkeamer. Instruct leden fan 'e maatskippij, net drok meitsjen neat fan wearde, reallocate de steat skatkiste neffens publike miening, oannommen op earste lêzing, keazen delegearre fertsjintwurdigers fan de maatskippij. Dy middels sille brûkt wurde yn twa rjochtings. Earst, mei dy leden fan 'e maatskippij dy't net oanmeitsje rykdom (sosjale, geastlike, sosjale, en oaren.) En dêrom gean werom nei de eksploitaasje aktiviteiten fan it bedriuw. Twad, nei wêr werom wurdt net ferwachte (op in militêre firing berik, "oerdracht" nei oare lannen, en oaren.). It is dúdlik dat de maatskippij syn ekonomy is hiel soad belangstelling foar abstrakte finânsjes sa gau mooglik werom yn sirkulaasje (jild makket jild). Mei dat yn gedachten, ús ynhierd "redistributors" ferklearje elektroanyske hannel fan guod en tsjinsten. It systeem is simpel - wa sil jaan in legere priis, hy sil krije de bestelling. Wy meitsje in "ûntdekking" - wearde fan it produkt (guod en tsjinsten), wurdt bepaald troch in set fan nested dêryn kwalitative skaaimerken fan arbeid en winske winst. Dêrom, as jo falle ûnder de drompel fan 'e produkten binne kwaliteit (fan de winsten mooglik op te jaan), dan krije "een minimum priis - de minimale kwaliteit". Sa, mei help fan de maat Pareto bewâld, wy krije 80% fan de steat folchoarder - in gebrekkige produkt, 19,85% - faaks akseptabel en 0,15% bewarre steat budzjettêre fûnsen. Mei help fan de figueren fan 'e steat Begrutting fan de Republyk fan Kazachstan [2], dizze persintaazjes fertale yn Tenge:

- iepenbiere oanbestegings- merk wurdt rûsd op 5423 miljard.

- kocht lege kwaliteit produkt - 4338 miljard.

- ûnbeboud assets - 8 miljard.

Neffens "Kazinform" [3], Kazakstan syn BBP yn 2011 út op 27 306 miljard. It docht bliken dat 15% fan ús well-being "redistributors" brûkt inefficiently. As wy bliid yn 'e jierlikse BBP groei fan 7,5%, it is dúdlik dat de figuer fan 15% is in ramp.

Der is ien mear nuânse. Yn feite, oankeap fan it systeem, troch in minimum quotation oerien mei ien fan 'e steat programma fan de Afrikaanske steat. Syn essinsje is dat gjin inkelde frou kin jilde foar de steat lichem oan de seleksje fan in man. Great idee, mar ien lyts caveat - har man se earst seach yn it houlik bed mei de registraasje fan 'e hannen en it folsleine brek oan opsjes yn' e rest fan syn libben. Dus hjir, "Surprise" fan sa'n systeem fan kar produkten leveransier schendt de wichtichste prinsipe fan kwaliteit behear - de kar fan 'e konsumint. As in "redistributor" kin net sels selektearje in ferkeaper, en úteinlik net ferantwurdlik foar de kwaliteit fan it kocht produkt foar it folk fan jild.

It wichtichste argumint fan de "âffears" State oankeapjen fan sokke systemen, it is fansels de striid tsjin korrupsje. Op dit ûnderwerp, ik haw in apart artikel, dat ik skreau neidat it bestudearjen fan de einleaze striid fan bijen mei huning. Mar fansels, yn it ramt fan dizze publikaasje, dan moat wurde werkend dat dizze binne twa hiel interrelated fragen.

Mar, wy besykje om gearfetsje ús redenearring.

1. Fansels, it proses fan de iepenbiere oanbesteging moat wurde boud op basis fan de acht kwaliteit behear útgongspunten. Selektearje de konsumint, en dit, troch de wei, it bedriuw en net in iepenbiere tsjinstfeint. Definiear in dúdlike personification fan de ferantwurdlikheid fan managers en spesjalisten dwaande mei oankeap, en net fertrouwe op software en kompjûterapparatuer.
2. Wurkje op spesifike doelen. As jo beslute ta in "masine", dat liedt ta de ôfbraak fan de minske as in persoan. As jo bedriuw hat tabetroud beheare har middels, dan dyn nivo iepenbier manager moat wêze heech genôch. Need opliedings yn moderne behear ark en in tige hege kwaliteit ideology fan de burokraat.
3. Line up de kaai prestaasje yndikatoaren fan it proses fan it brûken fan de steat budzjet, dy't sels is mar in part fan 'e oankeap proses. It is net nedich om operearje grutskalige absolute figueren, krekt sizze hoefolle ynkomsten krigen ien Tenge ynvestearre.
4. Savings of oerrinners fan Finânsjes, dat yndikator is net goed planning en operasjonele behear. Wy hawwe al ris belibbe de slogan "fiifjierrige plan yn trije jier" - wy witte hoe't it einige. Allinne dúdlik macroeconomic kontrôle wetten!
5. Wy moatte hurd feedback te regeljen de "duorsumens 'fan it proses fan de iepenbiere oanbesteging en effektive budzjet útfiering op grûn fan iepenbiere tafersjoch en toetsing. Self-testen en jinsels Flagellation is al lang bewiisd wurde flawed. Doelfêste gebrûk fan harren finânsjes host moat behearskje mysels, yn ús gefal dizze host moat wêze maatskippij.

Wy ha lang al leard hoe't jo libje, mar net leard hoe't jo beheare harren libben. Litte we besykje.

AV bandura

aviso@aviso.kz

References:

1. Tatiana Batishcheva, finansjele sjoernalist. (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. Elektroanyske regear fan 'e Republyk fan Kazakstan. De steat budzjet fan de Republyk fan Kazachstan op 1 jannewaris 2012.
3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)