Wurkgelegenheid en wurkleazens - in keunstmjittige probleem

Elts persoan op it paad fan selsstannich libben, moat wurkje. Dat helpt him net allinne te stypjen harsels en har húshâldings mei alles wat jo nedich hawwe, mar ek wurde útfierd yn 'e mienskip as persoan. Sûnder muoite kinne to live by eltsenien, ek de meast al draait de yngrevene omstippers, mar wat as der gjin plak foar dyjingen dy't wolle finen wurk, wat betsjut dat immen hat te wêzen sûnder it?

Wurkgelegenheid en wurkleazens soargen hat gjin generaasje fan minsken. Fansels, oer alle prizen of it skala oan produkten kinne jo tinke oan, as net ûnmooglik, te wurkjen te finen. Wurkleazens omdat it net om 'e nocht neamd de wichtichste ekonomyske yndikatoaren. Lit ús besykje te begripen wêrom sa blykt dat jong en sûne minsken wurde twongen om te bliuwen út wurk as se binne fol enerzjy en langstme om te wurkjen. Wat triuwt har ta it paad fan 'e earmoede, depresje en selsfergriemen?

Foar starters, lit sjen wat de wurkgelegenheid en wurkleazens út it eachpunt fan moderne ekonomyske tinken. Wurkgelegenheid - it tal fan minsken dy't belutsen by guon soarte fan wurkgelegenheid, stypjen te'n goede sawol ta harsels en ta de maatskippij as gehiel. Mar de wurkleazens - is it persintaazje able-bodied minsken dy't meie net meidwaan yn sokke aktiviteiten.

It wurdt ridlik leauden dat absolút alle able-bodied minsken kinne net wurkje tagelyk. Immen wurdt no feroaret baan, immen oars immen is op syk nei himsels, dy't drok nei in oar wenplak. Al dizze minsken binne formeel wurkleazen, mar se binne net yn feite, sûnt it feit dat se net wurkje, binne der natuerlike oarsaak. Dêrom, dit hjit natuerlike wurkleazens.

Ekonomen sels kaam mei in nijsgjirrich begryp, as de wurkleazens op folsleine wurkgelegenheid. Dy yndikator mjit it tal fan minsken dy't kin net wurkje, dus jo kinne der fan út dat de ekonomy is OK, en elkenien kin in baan fine. It is fan dit figuer sil bouwe op.

As alle problemen wienen besibbe oan natuerlike oarsaken, de saak soe hawwe gjinien die, mar as jo dig it begryp "wurkgelegenheid" en "wurkleazens" djipper, dan blykt dat it saneamde syklysk wurkleazens is net hielendal logyske ferantwurding. Syklysk wurkleazens hjit de wurkleazens, dat is mear as de natuerlike taryf. It is dit wurkleazens is de meast gefaarlike en minst explicable yn de ekonomy.

Syklysk wurkleazens is de offisjele ferzje fanwege it feit dat der in krisis yn 'e ekonomy, en dus ek foar de minsken krekt haw gjin wurk, mar dizze ferzje is absurd. Yn feite, it brûken fan minsklike macht kin altyd te finen, it soe winskje! Human behoeften binne einleas, en to miette, kinne jo gebrûk meitsje fan in ferskaat fan 'e fruchten fan' e minsklike arbeid. Dat is, sa lang as minsken soene wêze wolle, sa't se sille altyd wêze ree om te wurkjen dêr foar alle.

Dus wat, doe, om te ferklearjen it begryp fan wurk en wurkleazens? Al de saak yn 'e arbeidsmerk. Yn guon gebieten fan syn "effektive priis" foar arbeid is sa leech dat de arbeider foardielich en net wurket, wat te dwaan yn sa'n thankless opjefte. De wurkjouwer sil net wêze ferheegjen fan de priis, ynstee ferminderjen fan produksje, mar hâld de winst. As gefolch fan de merk wedstriid, guon behoeften bliuwe unmet, en guon minsken wurde twongen om te bliuwen út it wurk.

De konklúzje is simpel - te begripen lykas wurkgelegenheid en wurkleazens en al Se stoppe foar ús om te bestean, gewoan Fier de arbeidsmerk kontrôle en tafersjoch oer de personiele belied fan partikuliere bedriuwen troch de steat. It is mooglik te ferminderjen it bedriuw syn winsten, mar sil helpe de ekonomy as gehiel, tegearre mei it fergrutsjen fan de wurkgelegenheid fan de BNP en aggregaat fraach.