Ynkasso- út yndividuen: wichtige punten

Ynkasso- út fysyk persoanen - in tige dreech en lang taak. Jo kinne selektearje de folgjende kategoryen fan sokke gefallen:

1. It skeel oer de skuld tusken de twa persoanen.

2. It skeel tusken de rjochtspersoan en in natuerlike persoan debiteur.

Juridyske skelen tusken yndividu

Hiel gewoan situaasje dêr't twa boargers yn in liening oerienkomst. Yn de measte gefallen, dy relaasjes net oerlevere. Meastal liene jild bekenden mei freonen of famyljeleden. En in ûntfangst te nimmen in bytsje ûnhandich, omdat minsken hawwe lang bekend elkoar. Mar as wy it oer in grut bedrach, it is in hiel glad skeante. De wet jout dat lieningen wurdich mear as ien tûzen, scil wêze skriftlik ynrjochte. As jo hawwe net al dien sa, dan sil net by steat wêze om te setten yn in bewiis fan de rjochtbank dat de liening eins barde. Sels de oanwêzigens fan tsjûgen sille net helpe - der is gjin dokumint, der is gjin bewiis. Ynkasso- út natuerlike persoanen yn sokke gefallen, niet erg kânsryk. It kin wêze riedsum yn dizze situaasje te initiate korrespondinsje per e-mail om derfoar te soargjen dat jo debiteur begûn te antwirdzje. It kin bliken dat yn it ramt fan korrespondinsje, hy beseft dat de liening waard útjûn en hy is yn efterstân. Dan dyn advokaat sil by steat wêze om op dizze bewiis foar it bouwen fan in saak. Ynkasso- út yndividuen binne suksesfol, as der in ûntfangstbefêstiging. Op grûn fan kêst 122 fan it Boargerlik Wetboek prosedurele fan de Russyske Federaasje, mei de ûntfangst yn de hân, jo keare ta de rjochtbank foar de útjefte fan in rjochtbank oarder. De rjochtbank sil beskôgje jo saak, de oanwêzigens fan de skuldner is net fereaske. Útjûn as gefolch fan in rjochtbank oarder soe wêze tantamount ta writ fan eksekúsje. Ynkasso- út yndividuen yn dizze foarm net nimme folle tiid en de plicht om te betelle wurde, sil wêze minder as de helte dat yn de normale rjochtbank proseduere.

Prosedearjen tusken de wetlike persoan en de boarger

Der binne gefallen as de ynkasso- út yndividuen fereasket organisaasje. Bygelyks, in wurknimmer hat in plicht foar de wurkjouwer, of de saak wurdt op gong brocht tsjin de finansjeel ferantwurdlik persoan dy't tabrocht kwea of skea oan it eigendom fan 'e organisaasje. Foar sokke skuldhelpferliening is minder as de tiid wêrbinnen de claimant kin jilde foar de rjochtbank. Beheind oanbod fan arbeiders dy't kinne ûnderwurpen wêze oan sokke oanspraaklikheid.

De meast foarkommende gefal is no, doe't it herstel fan de skulden fan partikulieren hâlden fan de bank. As regel, banken fereaskje ien kear it beslach fan eigendom fan de skuldner. As de skulden is in boarger fan in lyts, nei alle gedachten te berikken útsteld waard skulden ôflossing, lykas te lossen contentious saken yn de pretrial folchoarder. Yn de measte gefallen, banken wurde sille yn 'e mjitte de skuldner en kom jerne allinne as se sjogge gjin oare manier om te fieren út ynkasso- út yndividuen.

Yn alle boppesteande gefallen, it bestean fan in kleem foar herstel fan skulden - it is allinnich de earste stap. No ha wy om ien of oare wize krije de skuld yn jild. Soms is it docht bliken dat de skuldner hat gjin jild, gjin eigendom. Der echt nedich help fan in kwalifisearre abbekaat.