FormaasjeTalen

Zero ending: examples. De wurden fan in null-beëinige

As regel, de fraach fan wat is in nul ending, ropt in soad fragen út dyjingen dy't studearje de teory fan de Russyske taal, oft Russysk of bûtenlânske studinten. Swierrichheden ûntsteane op it earste plak, as is it nedich om te ûnderskieden de wurden sûnder bûging (sûnder ein) fan wurden mei nul Utspraak (null-beëinige).

De wichtichste kritearium

Yn it algemien, it wichtichste kritearium foar halden formulearre gewoan: wurden einigjend mei nul - Dit feroaret de wurden, en wurden sûnder ein - ûnferoarlike. Lykwols, dizze formulearring is maklik allinnich foar dyjingen dy't witte wol hokker wurden binne feroare, en hokker net. Dat dit is it 'ferrie "fan' e fraach: foardat jo omgean mei it feit dat in nul ending, jim moatte te begripen wat de grammatikale feroaring, wurden hokker dielen fan spraak feroarje, en wat - nee, dat is de ein, yn tsjinstelling ta alle oare parten fan wurden (morphemes).

As de wurden net passe byinoar

Allinnich bern dy't begjin te praten, Net besykje te passen de wurden oan elkoar. Of se tûk datsoarte dy needsaak, "útfine" binne wurden dy't se net nedich it apparaat, of it "ferkearde" yn termen fan folwoeksene sin.

As foarbyld, de Russyske Kid kin sizze, "Mum bai" ( "Mem is yn 'e sliep"), "De masine bye-bye" ( "De masine hat lofts," "Machines haw gjin," "De masine wie fuort"), "Kish klap" ( "Kisj sakke" ). It wurd "bai", "bye-bye", "Boom" net allinnich hat net de kapasiteit om te feroarjen wat, mar net nedich is. Se kinne likegoed ek kombinearje mei ferskillende soarten fan haadwurden en it tal "Santa bai", "Clippers bye-bye", "Kotick klap." Biedt dizze wurden net sjen "ferkearde", en wurde as "bernlike".

Yn oare gefallen, de bern sizze "ferkearde", en dit ûnrjochtmjittichheid is hiel goed field troch folwoeksenen dat as in ferfoarming fan it folwoeksen taal. It kin wêze persoanlike foarmen fan it tiidwurd, it brûken fan 'e ferkearde, "Clippers sliep" ( "Cars sliepe") of in ynfinityf, it brûken ynstee fan persoanlike foarmen fan it tiidwurd, "Clippers sliepe" ( "Cars sliepe"), "Vova sliepe" ( "Vova sliept" ).

Mutable, it himsels allike wurden yn it jonkje syn taspraak

Sa't jo sjen kinne, yn it earste gefal, it foarstel net ûnderfûn as ferkeard, omdat de selektearre tiidwurd net automatysk syn oanpassing oan oare wurden. It is as in universele tiidwurd geskikt foar alle ien foarm (bang, bye-bye, bai). Dat ûnferoarlike wurden, yn hjar gearstalling der is gjin diel dat wol sizze, wikseling, soe ûnderbrocht nei ferskate tiidwurd haadwurd.

Yn it twadde gefal, sa'n universele korrekte foarm fan it tiidwurd yn dêr. Eltse tiid kombinearre mei haadwurden fan ferskillende geslacht en nûmer, it tiidwurd moat of oare manier feroare wurde om it juste útdrukking. De tiidwurd te hawwen dizze gelegenheid, want it is de ein fan: wikseling, it feroaret de foarm fan it tiidwurd.

Mutable en ûnferoarlike wurden fan "adult" taal

Yn it algemien, en de "folwoeksen" taal, alles giet oer itselde. Ien fan 'e wurden, mei de ein ymplisearret syn feroaring oan te passen oan oare wurden, wylst it oare diel, sûnder ein, kinne net feroare wurde, en kombinearre mei oare wurden, bliuwt ûnferoare.

Bygelyks, it eigenskipswurd "moai" is de ein, dy't feroaret, feroaret de foarm fan it wurd, sadat it te folgjen de foarm fan in haadwurd: "in moai famke", "cute oaljefant", "cute Relations", "mooie gesichten", "lekker folk" en t. d. Under dizze wurden kin in null-beëinige. Foarbylden fan de maklikste te finen tusken de manlike haadwurden iental "hûs", "tún", de kaai ".

Mar it bywurd "fier", oan 'e oare kant, hat net automatysk alle feroarings en sy de sin mei tiidwurden, net feroarje, "fier lofts", "far-boppe", "rûn fuort", "gean fuort" en sa fierder. D.

Ein en foarmen fan wurden

Oan de foarm fan de wurden te sizzen allinne as it kin feroarje, dat is as it is de ein. Yn de namme fan it eigenskipswurd "pretty" krekt safolle formulieren as selsstânnich nammewurd. En it bywurd "fier" gjin ein, gjin formulieren.

Foarm fan spraak, dat fariearret, meastal neamd wurdfoarmen. Se binne allegearre ien en itselde wurd hjit in paradigma bûging. It is itselde wurd, mar fertsjintwurdige yn al de rykdom fan syn foarmen, elk dêrfan is wat oars út elkoar grammatikale betsjutting. Bygelyks, it wurd form "cute" is it grammatikale betsjutting: nominative, manlik, iental. In wurd form "cute" neikommende grammatikale betsjutting: Instrumental, meartal. Wurden dy't in nul ending, fansels binne wurdfoarmen, sûnt eltse beëiniging, wêrûnder nul, is bedoeld om foarmje in wurd formulier.

Endings en grammatikale betsjutting

Formeel (net goed sjen en aurally) dizze wurdfoarmen binne oars út elkoar it einiget, en it is de ein fan 'e oanbieding, of nimme fuort fan' e wurden fan in beskate grammatikale betsjutting.

Dus, as wy prate oer de ein fan "it earste" wurd "simatichny" nei har, se hat al fan it grammatikale betsjuttingen (as foarheaksel "fan" yn it wurd "rinne off" wurdt ynsteld op "wiskje").

Eltse ending Hat in grammatikaal betsjutting, en it kin ynformearje it wurd form. Mar, fansels, dat hat slimme beheinings. Bygelyks, de ein fan 'bubbled "kin net jaan in wearde fan' ablative meartal" it haadwurd "hûn", sa't it hat in hiel oare paradigma selsstânnich nammewurd.

Itselde kin sein wurde oer de wurden fan in null-beëinige. Foarbylden: nul ein fan it wurd "nacht" is ynsteld nei "nominatyf, iental."

Gjin lûd, mar der is de ein

As de wurden feroarje, dus it is bûn oan in ending hielendal yn al syn foarmen. It makket neat út, útdrukt dit einigjend lûden (brieven) of net. Yn in grut tal gefallen ending fertsjintwurdige, sa't se sizze, "nul klank": Nei de basis binne gjin lûden, mar it betsjut net dat der gjin ein.

Bygelyks, yn it wurd "dog" foar de woartel meie gjin lûd, mar de ein fan dit wurd as in fariabele yn 'e kant fan speech is, it is de ein neamd "nul": poŝo.

De wearde fan dit wurd form - nominative, iental haadwurd hawwende it manlik geslacht. Nul ending is maklik om te "fiele" as wy begripe dat it komt troch it feit dat it plak fan 'e ein yn dit gefal "nul lûd", it wurd wurdt as it hawwen krekt dat grammatikale betsjutting. Betsjut "nul lûd" hjir is ynsteld op "nominative gefal, iental" in haadwurd is manlik.

It is fan belang om te begripen dat in nul ending haadwurden homonymous nul ending tiidwurden as dizze twa selsstânnich nammewurd hawwe folslein ferskillende wearden en foarmje in oare wurdfoarmen.

wichtige tekoart oan

Sa, lykas in ôfwêzigens kin net neamd in brek yn 'e goede sin. Gjin bywurden einigje yn "moai" gerunds "de jammed" pretext "nei" dieltsje "nee". It wurd "dog" is net de ein fan 'e ôfwêzich en fertsjintwurdige troch "nul lûd". A nul sluting tiidwurd foarmje iental foarm ferstrutsen tiid (útfierd, it ferfieren, soaps), en it is ûnmooglik om te sizzen, dat dizze wurden net foltôge.

Yn himsels is der in tekoart oan sinfolle mylpeal. Dit kin fergelike mei de massa fan suvere ynlânske saken. Bygelyks, wy faak iens mei elkoar: "As der wat mis, ik belje dy werom. En as ik net neame jim, dat betsjut dat alles is prima, alles giet neffens plan. "

Sa is it hjir: at it wurd "dog" wurdt fertsjintwurdige troch de ein fan "nul lûd", dat betsjut dat syn foarm - nominative, iental.

Hoe net te betiizje de "betsjutting" fan it ûntbrekken fan in wenstige

Ôfpraat dat as alles is prima en alles giet neffens plan, wy net skilje werom, wy sille yn as gefolch tiid faak begjinne te soargen: wat as der gjin oergeande - dit is net in teken dat alles is alle rjocht, mar ús partner gewoan kin belje ?

About sa faak is der betizing en hoe te ûnderskieden in nul ein fan syn ôfwêzichheid. Lykas neamd yn it begjin fan dit artikel, it wichtichste kritearium is simpel: wurden einigjend mei nul feroarje, en sûnder har - nee.

Te begripen wat is foar ús: in nul ending (gjin betsjutting), of gebrek dêrfan, moatte besykje te feroarjen it wurd "dog" - "hûn", "hûn". Foarst, in wurd wiksele, dat op himsels is al in yndikaasje dat it is de ein. Twadde, yn it plak fan nul ferskynde oare ein constituting it paradigma fan it wurd selsstânnich nammewurd.

It is wichtich om te wêzen opmerksum te feroarjen: it is nedich om te feroarjen itselde wurd (dat is, feroaret allinne grammatikale betsjutting) ynstee fan foarming nijen. Sa, it eigenskipswurd "comfortabel" - is net de foarm fan it bywurd 'comfortabel. " As jo feroarje de foarm fan it wurd part fan spraak, fansels, moat bliuwe itselde.

ûnferoarlike wurden

Om der wis fan dat foardat jo - in nul ein of it ûntbrekken dêrfan, it is tige wichtich foar him liede yn 'e wurden hokker dielen fan spraak - ûnferoarlike.

Tsjin de ûnferoarlike wurden binne as folget:

  • Bywurden (bywurd - in fêst part fan spraak, dus jo kinne net sizze dat wy in nul ein bywurden). Foarbylden: wurch, noflik, yn in momint, blydskip, goed, slecht, tryst, oer fier. Tink derom dat it bywurd net altyd doel op "o": gjin wûnder, dronken, yn in temperamint, needsaaklik, ferline maitiid, in bytsje, in protte, trijeliddich, dûbele, fjouwer fan harren no, yn 'e moarn, moarn middei, letter, letter, altyd yn 'e jûn, nachts, dêr, tichtby, hjir, lofts, nei foaren, nei foaren, kant view, swimmen, Crawling, mongen, plat op' e rêch ...

Insidious is de gelikensens fan 'e guon foarmen fan bywurden en eigenskipswurden en tiidwurden: "Mama wurch sitten op' e râne fan 'e bank' (wurch - bywurd). "De sinne skynde wurch en hiel gau ferdwûn efter de wolken" (wurch - tiidwurd).

  • Adverbial mulwurd (gerundium - de invariable part fan spraak, dy wurden wurde ek mist in nul ending). Foarbylden: clinging, Nederland, boarjen, fertsjinne troch te lêzen.
  • De earste foarm fan it tiidwurd (yn it wittenskiplike en metodologyske referinsjeramt dêr't ti -t en beskôge efterheaksels, leaver as selsstânnich nammewurd is), bygelyks: nei sliepen, om te dreamen, te opliede, harkje nei, printsje, trein, leafde.
  • Ferlykjende foarmen fan eigenskipswurden en bywurden: tûker, redder.
  • Alle tsjinst dielen fan spraak.
  • Alle útropwurden.
  • Alle onomatopoeic wurden: bow-wow, miauw-miauw. Soms de skriuwers fan literêre teksten opsetsin spile op dy wurden op kosten fan harren feroarings: "Alle crowing al stoar wei, en hy wie noch yn 'e sliep."
  • Indeclinable Wurden yn, bygelyks: auto, jassen, barok, taxi, kofje. Lykwols, der is sicht dat dizze wurden hawwe sluting: krekt omdat it in haadwurd (yn it skoalkurrikulum wurdt meastal sa'n werjefte wurdt net sjoen).
  • Indeclinable eigenskipswurden, sokke Boergonje, khaki.
  • Besitlike foarnamwurden, dy't oanjouwe dy't ta in tredde partij, lykas harren, har, him.

Dy groepen fan wurden te ûnthâlden, yn it algemien, is net dreech, mar yn drege gefallen of gefallen fan ûnwissichheid as in ekstra kritearium, sa't al neamd, sille hawwe de mooglikheid om te wizigjen in spesifyk wurd.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.