State - wat is dit? Defining it konsept

Yn de wittenskip, ien fan de diskusje is de fraach fan 'e relaasje tusken de begripen lykas Statehood, de steat en de steat macht. Fergelykjen fan de lêste twa termen, en Korelskiy Perevalova der rekken mei dat dizze ynstellingen foarmje in kompleks ienheid. Tagelyk te oplosse it probleem fan 'e relaasje kin wurde benadere út ferskate perspektiven wei.

besteande benaderingen

As de organisatoaryske en politike foarm fan 'e maatskippij te ferstean troch de steat, dat steat macht sil de wichtichste fan syn teiken. As it wurdt beskôge as in spesjale apparaat (meganisme) ta stân bringen fan machten, de begripen wurde besibbe as foarm en ynhâld. De earste is de steat fan de twadde, respektivelik, macht. De aard fan de lêste bepaalt de spesifike foarm. Bygelyks, yn in demokratyske omjouwing en steat autoriteiten, se foarme, tsjinje maatskippij. Op 'e foargrûn yn de aktiviteiten, sadat wurdt oandroegen algemiene maatskiplike doelen en funksjes. Yn in totalitêre dominante posysje beset troch twingende maatregels om enforcing macht. Yn dit gefal de foargrûn straffende organen, en it foech hearre ta bepaalde minsken. Troch de steatsynrjochting foar dy't se fêsthâlde harren belangen en wil en drukte se oan boargers.

nuânses

Undersyk hat oantoand dat nettsjinsteande guon kategoryen fan steat macht en de neite fan 'e steat, de ûnmooglikheid fan har apart bestean, dy begripen binne oars. Sûnder ien, der is gjin oar, en ek de lêste kin net bestean sûnder de eardere. Yn dit gefal, de macht bepaalt de doelstellingen, funksjes, taken wurde útfierd troch de autoriteiten, stelt de betingsten fan de referinsje en juridyske grins aktiviteiten. Neffens pr. Protasov, genetysk macht is de primêre link. Dat komt troch it feit dat it is it ferlet fan 'e maatskippij op in beskate histoaryske poadium yn it mechanisme, de mooglikheid te beheare in folslein nije steat fan de sosjale struktuer, en is in betingst foar it ûntstean fan de steat. It treedt as drager fan macht. It is in krêft dy't de basis op hokker foegen wurde útfierd.

Statehood

понятие нередко отождествляется рассмотренным выше категориям. Dit begryp wurdt faak sinjalearre kategoryen besprutsen hjirboppe. Dochs is it grutste faak wurdt it brûkt yn brede sin en folume. Ynsjoch yn dizze ynstelling kin net werombrocht allinne oan de steat struktueren. Yn de rjochtsgeleardheid der is gjin dúdlike definysje.

Neffens ûndersikers

Analysearjen fan de faktoaren dy't fan ynfloed op de foarming fan Statehood, Bachilo karakterisearret it as in foarm fan útdrukking fan 'e macht, de organisearre wil fan minsken om te meitsjen en foldwaande tiid manieren fan it sosjale libben en mienskiplike aktiviteiten binnen bepaalde grinzen de gearstalling fan de befolking, in bepaald gebiet yn it ramt fan respekt foar it keninkryk fan har eigen en oare folken. Blurred posysje doe't sjoen de begripen sjoen yn Vengerov. De skriuwer wiist út dat de funksjonele skaaimerken fan 'e steat Ynstitút jout in kâns om te ferkennen net allinne it bepaalde type apparaat, mar ek it Statehood fan it folk.

wurken Vedeneyeva

It objekt fan stúdzje fan dit wittenskipper is Russyske Statehood. Yn syn wurken hy bringt net allinnich in begryp fan it ynstitút foar de organisaasje en politike struktuer. Boppedat Vedeneev net besiket te lizzen it begryp "steat". Yn harren wurk, wittenskippers analysearre de prosessen fan syn skepping. , он дифференцирует систему власти. Tagelyk, ferkenning fan de foarming fan 'e steat, hy differentiates it systeem fan de oerheid. Yn it earste plak is it klam op it organisatoaryske meganisme, sosjaal-politike, ekonomyske en geastlike yntegriteit fan de hiele struktuer. It analysearret de betingsten en prosessen dy't plakfine yn 'e oergong net allinnich oan in nij systeem fan bestjoer, en ta in kwalitatyf nij stelsel fan sosjale relaasjes fan alle soarten.

feature

связано с прохождением обществом нескольких фаз. Neffens Vedeneyeva, steat foarkommen wurdt yn ferbân brocht mei de passaazje fan 'e maatskippij fan' e ferskate fazen. Analysearjen fan harren, de wittenskipper achtet net allinne it politike proses mar ek de ferskynsels byhearrende se, en yn guon gefallen, faktoaren fan sosjale, ekonomyske en oare natuer hearskjende by in bepaalde poadium. Bygelyks, Hy giet yn op de liberalisearring fan ekonomyske kompleks, dy't de libbensomstannichheden en fuortendaliks it bestean fan de wichtichste sektoaren en groepen fan de befolking. в иное русло, приводящих зачастую к национальным, политическим, социальным конфликтам. Sa ek dêr is de stúdzje fan de taktyske en situasjonele faktoaren dy't jo keare de ûntwikkeling fan de steat yn in oare rjochting, faak liedend ta nasjonale, politike en sosjale konflikten. Vedeneev karakterisearret it proses fan it meitsjen fan in nij apparaat. институт, возникающий в процессе глобальной трансформации цивилизационных основ страны. Hy wiist der op dat de steat - in ynstelling dy't ûntstiet yn it proses fan de wrâldwide transformaasje fan civilizational fûneminten fan it lân. Dizze skriuwer net beheint har politike transformaasje en weryndieling fan it systeem fan de oerheid.

spesifisiteit

достаточно широкое понятие. Statehood - it is in breed begryp. It befettet in ferskaat oan ûnderdielen. Ien fan harren is de steat. It is ferbûn mei it begryp fan 'e macht, lykwols, kin net redusearre ta it, noch oan' e lichems en struktueren, it útfiert. Rekken hâldend mei de ferskillende stânpunten, men kin ôfliede de algemiene definysje. сложнейший комплекс структур, институтов, элементов публичной власти, неполитических компонентов, связанных с самобытностью духовно-нравственных, социальных, экономических и прочих условий жизни и деятельности конкретного народа либо объединения народностей на том или ином историческом этапе. Statehood - in kompleks set fan struktueren, ynstellings en leden fan 'e publike macht, net-politike komponint ferbân mei de identiteit fan' e geastlik-morele, sosjale, ekonomyske en oare betingsten fan libben en aktiviteiten fan in bepaald naasje of etnyske ferienings op in bepaald punt yn de skiednis.

bewiis

Statehood wurdt beskôge as in eigendom, de steat fan 'e maatskippij op in beskate histoaryske juncture. It drukt it kwalitative skaaimerken fan ynstellings en eleminten dy't meiïnoar in spesifyk line en de wichtichste ynhâld fan 'e maatskippij. Op de steat fan 'e maatskippij, de struktuer fan relaasjes treft net allinnich de macht, syn oargels binnen is, mar ek oare ynstellings, ynklusyf net-politike aard. Bygelyks, in ynformaasje, geastlik, ekonomyske systeem, de ynternasjonale situaasje. Statehood, dus - in kompleks konsept. It slút oan by de kwalitative steat fan de polityk organisearre maatskippij. Dit karakteristyk makket it mooglik om objektyf en wiidweidich markearje trends en stadia fan histoaryske Statehood. It makket it mooglik om te identifisearjen de ynstitusjonele duorsumens fan kaai wetten en prosessen te foarsizze de dêrop folgjende beweging. Boppedat, it jout in kâns te ûntwikkeljen fan in mienskiplike oanpak fan it begripen fan nasjonale Statehood.

Nasjonaal-geastlike natuer

It wurdt beskôge as in wêzentlik elemint fan Statehood. De ynstelling hat in nasjonaal-kulturele oriïntaasje, sa't it slút oan by de boeking geastlike minsken en oare maatskiplike wearden. Yn de lanlike publike as in rige fan typological skaaimerken, de oanbelangjende etnyske en kulturele eigenheid fan it lân. Yn bar, dy omstannichheid fereasket in stúdzje fan it konsept fan organisaasjestruktuer en juridyske omfoarming, rekken hâldend mei de nasjonale eigenaardichheden fan it territoarium. Negearjen of ferjit de geastlike en kulturele aspekten kinne liede ta de ferkearde kar fan de middels en manieren fan reforming maatskippij, disorganization fan de befolking.

histoaryske elemint

Statehood karakterisearret de steat fan 'e maatskippij op in bepaald stadium fan ûntwikkeling. As mei rjocht wiisde Tikhomirov, lykas yndikatoaren fan feroaring binne net allinnich in feroaring fan de organisaasjestruktuer struktuer, macht, mode, en oare ynstellings. De skriuwer wiist op it feit dat feroarje en praktykfoarbylden, wearden, hâlding fan politike ferienings, prosedueres, ensafuorthinne.

CBD Statehood

Yn de Sovjet-perioade de soevereiniteit hie allinnich Sovjet republiken. Autonome entiteiten as Kabardin-Bolkariya, yn it bysûnder, hie gjin sa'n status. De situaasje feroare yn 1991. Der wurdt sein dat yn de jierren 90 it wurk fan autoriteiten, nasjonale en sosjaal-politike organisaasjes fan Kabardino-Balkaria, wie rjochte op it oernimmen fan in nije status, opheffing fan de hierargy fan 'e bestjoerlike-territoriale divyzje. It proses waard op gong brocht yn ein jannewaris 1991. Yn dy perioade de sinne KBASSR oannommen de Ferklearring fan myn hearskippij, en de offisjele Statehood Day waard oannommen op 1 septimber. Oan 'e ein fan 1993 de USSR grûnwet waard ôfskaft, it begûn diskusje fan in nije Basic Wet fan de Russyske Federaasje. It waard útroppen ta de lykweardigens fan alle fakken as in part fan it lân. November 12, 1993 th, waard keazen yn de Twadde Keamer fan de CBD. It opnommen 2 Keamer. Parlemint begûn de ûntwikkeling fan wetjouwing, regeljen de steat fan it apparaat ûndergrûn. Yn dit gefal, yngripende feroaringen hawwe nommen plak yn it politike systeem. Benammen DBC struktuer is eliminearre. 21 july 1994 waard oannommen troch de CBD tawezen fan Statehood. It jouwt de wet fan 'e flagge, Emblem, folksliet.

konklúzje

Pre-revolúsjonêr ûndersikers in soad omtinken betelle de skiednis fan it keningskip en har fertsjintwurdigers. De ûntwikkeling fan it iepenbier bestjoer waard identifisearre mei de opkomst fan in hearskjende dynasty. Karamzin en in oantal oare wittenskippers brûkt de Monarchical oanpak. Tagelyk, guon ûndersikers hawwe besocht om beskôgje de skiednis fan de ynstellingen fan de macht, it analysearjen fan de politike en sosjaal-ekonomyske ferskynsels, en ek de struktuer fan it regear. Nei ferrin fan tiid, komt oan it probleem hawwe feroare. Moderne wittenskippers besykje te analysearjen de steat systeem, net allinne troch it prisma fan politike eveneminten, mar ek rekken hâlden mei oare wichtige prosessen. Tagelyk nimt yn oerweging de spesifisiteit fan 'e nasjonale ienheid, fan' e geastlike wrâld fan 'e minsken.