15 miljoen dollar foar de side, de kosten fan 40 dollar út Wordpress? Rjochts?

Kategory: Daily izdanieOpublikovano: freed 08/03/2013 12: 01Avtor: Dzhosh Smit
In resint ûntwikkele webside foar de Frijsteat regear, de provinsjes yn Súd-Afrika. It waard melden dat de kosten fan 140 miljoen rand webside (Súd-Afrikaanske currency), of rûchwei 15,4 miljoen Amerikaanske dollars.
Wylst dit is in kontroversjele dei dat it in side wurdich $ 40 fan WordPress, sadat eltse blogger kin meitsje kin, it hawwen fan in minimale kennis fan it ûntwerp. Wat is der bard sûnt de weach fan agresje út pleatslike befolking Frijsteat (en ynternet, ferrassing, fernuvering) tradisjonele oerheid beskerming en nije ynformaasje dy't al of net wier wêze.
Anyway, it ûnderwerp is spannend, sa dat wiist op it gefaar fan it dwaan frjemde foarmen fan it bedriuwslibben. It net helje de ferantwurdlikheid fan 'e klant te krijen de meast finansjeel lukrative kontrakt, ûnôfhinklik, de klant is de oerheid of net. Lykas yn "De Devil syn foarsprekker," ik sil prate mei beide partijen, en sil lit jo kieze hokker men just is.
Dit is in flagrant violation!
De relaasje tusken de kliïnt en it bedriuw wurdt boud op fertrouwen. Jo ferliest it fertrouwen fan 'e klant, en jo sille ferlieze Business, in hiel ienfâldige regel. Begrutte op $ 15,4 miljoen Amerikaanske froulju, it ta stân kommen fan dat sil easkje in bytsje tiid en ynset - is in geweldige manier om te ferliezen fan in klant syn fertrouwen, en, ûnûntkomber, jo bedriuw. Mei de wrâldwide ekonomyske krisis, de measte bedriuwen beskôget it ferlies fan klanten as in fermindering fan ynkomsten, en soms ôfnimme yn produksje. Fierder, it bedriuwslibben wrâld - it is in lytse romte, hoe lang it bedriuw kin bestean, handeljende twifelige earder, as reputaasje sil oanmakke wurde? Yn it algemien, soms dyn reputaasje kin spylje in krúsjale rol by it krijen fan it kontrakt.
As jo te krijen mei in regear dat is in oar nivo fan relaasje ta it kontakt gearwurking, hokker moat beskôge wurde. In protte regearingen fan de net-kommunistyske lannen hawwe in nivo fan it krijen fan oerienkomsten en ynterne saaklike praktiken. Om dy reden, de totale befolking fan dy lannen hâldt wat hoop foar harren lieders, dy't wurde beneamd of keazen. Yn gefallen lykas dizze, binne der twa manieren om te lossen it probleem. Earst, it bedriuw yn kwestje makket winst fan it regear, yn feite, de belestingplichtigen 'jild. It resultaat is in negative hâlding en in sterke druk op it bedriuw belesting dat gjinien wol, en in pear kinne betelje. Twadde - te dwaan alles stikem, sa't it barde yn 'e Oranje Frijsteat.
It liket derop dat de twa bedriuwen makken in bod foar it kontrakt, de priis dêr't hat west frijwat ûnder it goedkard. De mear ynformaasje giet te stromen, hoe mear it folk fen it lân begjint te wêzen skeptysk dat de oerheid sil goed omgean de finansjen en mear follet de bûsen fan tsjustere bedriuwen. Bedriuwen saken dwaan op in nivo heger as dat nedich troch de klanten, wachtsjend foar de guod ferkocht is gelyk oan syn wearde. Fansels, de $ 15 miljoen foar de reguliere webside fan WordPress (al wie it mei in pear oanpassings) is de exorbitant priis op it earste eachopslach. En gebrûk regear jild, dat soe de muoite wurdich om te besteegjen foar it foardiel fan de boargers, is it hielendal mis. It is unethical. En yn it bedriuwslibben, soms de iennichste wichtige ding is dyn etyk.
Warskôging! Kinderen!
Wa is de skuld fan? Contender foar it kontrakt, kin net behearskje it beslút fan fargebieten sûnder foarôfgeande oerienkomst. Er krekt bets en hopen foar it bêste. As it bedriuw kin net ferfolle de betingsten fan de oerienkomst, de klachten binne net te ûntkommen. En, sa fier as wy al witte, it regear hat fersocht om in webside, en it waard ûntfongen. Wat betsjut it priis foar de developer? Yn feite, faak yn 'e wrâld fan kompjûters en spel Konsoalen, de webstee sil moatte rekonstruearjen, te bepalen syn wiere wearde. En net ferrassend, oer it algemien, is it folle lytser as dat it eins is. En betelje 15 miljoen foar in spultsje console as gjinien sil al, is noch net oankundige priis fan Playstation 4), mar bliuwt it útgongspunt.
Yn feite is de identifikaasje fan 'e fangen - it is de saak fan' e keaper. Stel dat jo opdracht joust foar in steak yn twa ferskillende restaurants. In restaurant - jo favorite, dêr't jo al hûnderten kearen, en dat jo echt leuk. B koartlyn iepene in restaurant, mar jout in fergelykber menu en service yn in restaurant A, mar op in wat legere priis. Hokker wolsto gean? Meastal, minsken kieze wat se al kenne, of tinke dat it heger de priis, hoe heger de kwaliteit. Nettsjinsteande it feit dat de steak by restaurants A en B fan in ko, dan wurdt oannommen dat de priis sil wêze heger yn dy bedriuwen dy't jo witte en wa jo lûke. Dit foarbyld is geskikt foar elts soarte fan besteande tsjinsten.
Hoewol't de fraach bliuwt iepen oft it bedriuw ferlear fanwege it overvaluation fan tsjinsten foar de oerheid, dat kin foarsjen hast eltse oare organisaasje? It antwurd is - nee. De oerheid wol net ynsteld in priis foar it kontrakt mei it bedriuw. It bedriuw befestige taryf en op grûn fan 'e ûnderfining fan eardere transaksjes en wurk, winst per kontrakt. Altyd frustrating te ferliezen kontakt te dêr't jimme set lytser, mar it is in amazing ding as in kliïnt, foaral as dit regear begrypt dat de reputaasje en de kwaliteit fan behâld offsets pear (miljoen) dollar.
Jo kinne lêze it artikel yn it Ingelsk hjir.