WetSteat en wet

State systeem - wat is dit? Tekens fan de oerheid. Wat is de nasjonale bestjoersfoarm

Bestjoersfoarm hjoed is in komplekse struktuer, dat is ûnskiedber ferbûn mei de sintrale autoriteiten en de ynterne bestjoerlike-territoriale entiteiten. Yn feite, de begjinsels fan de ynteraksje tusken de Constituent ienheden fan de steat en it sintrum is de faktor dy't bepaalt de organisatoaryske formulier. De kompleksiteit fan dy relaasjes, de mjitte fan autoriteit en soevereiniteit en bepaalt de natuer fan bestjoer. Yn de hjoeddeiske wrâld organisaasje fan de oerheid wurde hieltyd mear rjochte op demokratyske wearden. Dat is benammen te sjen is yn it foarbyld fan 'e federale en nasjonale steaten, dat wurdt rekken hâlden mei de belangen fan de ûnderskate groepen.

De algemiene begryp fan oerheid

Yn 'e teory fan' e wet, binne der ferskate oanpak te pakken fragen oer de struktuer fan 'e steat. As regel, de mearderheid fan de konflikten tusken saakkundigen is de definysje fan de ynstelling yn termen fan spesifike foarmen - bygelyks, in federale of ienheidssteat. Dochs, it generaal wurdt oannaam dat de grûnwet - in territoriale struktuer fan it lân, dy't feroarsaket syn Nazireërskip yn syn dielen, en ek bekend te meitsjen fan de relaasje tusken de autoriteiten. Classification apparatus formulieren foar in grut part bepaald troch de mjitte fan 'e sûvereiniteit bestiet by aparte entiteiten binnen de steat. Ferskate ûnderskate rassen fan foarmen, mar yn prinsipe de ôfskieding fan spoaren tusken de ienheidssteat en federale steaten. Ek wurdich opskriuwen is de foarm, dy't net hearre ta de steat systeem. Bygelyks, yn dat ferbân is te bieden Interstate mienskip, fakbûnen en de mienskip fan de yndividuele steaten.

ienheidssteat

Dizze foarm fan it apparaat wurdt karakterisearre yn dat syn foarm, oftewol bestjoerlike ienheden hawwe gjin tekens fan brede autonomy. Mar komplekse foarm noch jout foar it takennen entiteiten eigen set fan de regels. Wy kinne sizze dat de ienheidssteat struktuer - is de organisaasje struktuer fan it lân, dêr't alle ûnderdielen binne opnaam yn ien hiërargy, hearrigens oan autoriteit, mar it hat gjin eigen soevereiniteit. De ienfâldichste foarbyld fan dit soarte net foarsjen foar bestjoerlike en territoriale divyzje sels. Mar dit is ûngewoan - bygelyks, yn sokke lytse lannen lykas Singapore en Malta. Oan de oare kant, foarbylden fan lannen mei komplekse unitary foarm kin benammen bestean út it ferlienen fan in pear autonomy Constituent ienheden, dy't kin wêze territoriaal of extraterritorial. Yn it earste gefal, bygelyks, autonomy kin útwreidzje ta in apart regio of locality, en yn it twadde - ûnder mear allinne minsken fan in bepaalde nasjonaliteit.

Signs unitary apparaat

Sa't bliken docht, de unitary formulier kin hawwe inkele ferskillen, mar foar in better begryp fan dizze wize fan organisearjen fan de steat moat define har eigenskippen. Sa, de unitary steatsfoarm fan lannen it apparaat wurdt karakterisearre troch de neikommende funksjes:

  • autoriteiten wurde foarme yn ien systeem rjochte op de ûnderwerping fan ien sintrum. Yn dizze wetjouwend orgaan kin allinnich hawwe ien-chamber apparaat.
  • State macht is konsintrearre yn it algemien oan 'e steat nivo, en ûnderwiis ûnderdielen fan it lân hawwe net soevereiniteit, dat is, binne se net ûnôfhinklik en binne ûnder foarbehâld fan it sintrum.
  • Single boargerskip.
  • wetjouwende systeem wurdt fertsjintwurdige troch ien nivo. Yn dit gefal, in inkel steatsynrjochting foar it hiele lân.

Regionale foarm

Foardat to bikearen ta de federale oerheid, is it nedich om te isolearjen en transysjoneel foarm - de regionale. Yn dit gefal, dan wurdt oannommen dat de yndividuele foarming binnen in steat hawwe autonomy, en mei de grutte machten. Dit is foar it grutste part it systeem mien mei in federale systeem, mar der binne in pear ferskillen. Bygelyks, regionale steat systeem - in foarm fan organisaasje fan it lân dêr't har ûnderwerpen wurde begiftigd mei brede machten, mar noch ôfhinklik fan sintrale regear. Dy lêste aspekt kin útdrukt wurde yn ferskillende wizen. Sa, allinnich de Constitutional Hof kin, yn guon lannen, wichtige beslissings yn it bestjoerlik-territoriale formaasjes. Yn deselde wize, en it wurdt útfierd kontrôle oer de Constituent dielen fan 'e steat. Yn in soad gefallen is de tige autonomy is allinnich de nominale. Mar der binne ek foarbylden fan it tsjinoerstelde, dêr't de regio binne folslein begiftigd mei de mooglikheid om stal lokale autoriteiten, administraasje, wetjaand, ensafuorthinne. D.

Federale steat

Oars as de unitary foarm, federaasje ymplisearret dat oannommen steat soeverein bepaalde ûnderwerpen, mar yn in beheinde wize. Dy wize fan organisaasje en is basearre op de ferdieling fan it foech tusken de regionale behear entiteiten en it sintrum. Troch it aard fan 'e foarming fan de ûnderdielen fan in federale steat yndield yn trije kategoryen:

  • Bestjoerlike Federation. Yn dit gefal, dan wurdt oannommen dat it bestjoerlik en politike systeem wêryn alle ynterne formaasje foarme de basis fan de ekonomyske, histoarysk, geografysk en oare funksjes.
  • Nasjonale foarm fan ûnderwiis. Yn sa'n federaasje ûnderwerpen wurde ûnderferdield yn nasjonale en talige skaaimerken, dy't feroarsaakje de heidenen wenje op it grûngebiet fan it lân.
  • Mixed Federation. Ek wurdt it neamd nasjonale territoriale foarm dêr't de foarming fan gearstalde dielen wurdt oriïntearre territoriale en nasjonale divyzje útgongspunten.

Tekens fan in federale steat

Ien fan de wichtichste skaaimerken fan dizze foarm fan it apparaat is de ôfskieding fan 'e objekten fan foegen tusken de wichtichste boarne fan krêft en de federaasje. De folgjende funksje oan in hichte út de foargeande - in twa-tier struktuer autoriteiten. Dat is, de iepenbiere autoriteiten yn dit gefal jout foar in federale tûke en de Parlemint ûnderwerpen, dat hat it rjocht om te foarmjen lokaal bestjoer. Ek ûnderskiede de federale struktuer kin wêze fan in twa-tier systeem fan wetjouwing. Dat betsjut dat de grûnwet en it juridysk kader binne sawol op it sintraal nivo en op 'e entiteit nivo. Yn guon gefallen, de ûnderdielen kinne ynstallearre wurde lokaal boargerskip - neist de algemiene federale.

Confederation

Lykas al sein, as de strange oanpak fan 'e ynstelling fan' e oerheid, de fakbûnen net fan tapassing op de foarmen fan 'e organisaasje. Dochs binne der útsûnderingen, guon dêrfan kin wurde ynskeakele en de kontinintale bûnen. Yn dit gefal, de steat systeem - in foarm fan fakbûn fan ferskate lannen, dat wurdt útfierd om te berikken ekonomyske, politike of oare doelen. Yn feite is de basis foar ôfwaging fan dizze foarm fan regearen wurdt de mooglikheid om oerdrage uny federaasje. It moat rekken hâlden wurde mei de kâns fan syn ferfal yn ferskate unitary steaten. Confederation foarm bekende foarbylden fan 'e foarming fan Statehood yn Switserlân, Dútslân en de Feriene Steaten. Op ferskate tiden, dy lannen fertsjintwurdigje it bûn, dy't letter omfoarme ta in folweardige steat.

signs of Confederation

Yn syn tsjintwurdige foarm it Konfederearre buorden bestjoersfoarm hiel ôfwikseljend en faak komme yn konflikt mei de echte situaasje. Bygelyks, deselde Switserlân offisjeel bliuwt in konfederaasje, en yndied lang west karakterisearre troch in federale struktuer. Mar goed, ûnder de klassike tekens fan in konfederaasje binne de folgjende:

  • Eltse Steat dy't ûnderdiel is fan in bûnsgenoatskip, kinne hawwe in eigen wapene troepen en oerheden. Yn dit gefal, allinne de hegere autoriteiten te koördinearjen it ûnderdiel dielen wurde foarme op it sintraal nivo.
  • Ynterne ûnderwiis hawwe soevereiniteit, dat is ferwurde yn de folsleinens fan steat macht.
  • Alle leden fan de uny steat hawwe in eigen grûnwet en wetjaande lichemen, en oannommen in mienskiplike confederal grûnwet op it heechste nivo. Lykwols, de ienige wetlike lichem yn it nivo fan de Uny dêr.
  • Citizenship Confederation, as in regel, is net foarsjoen.
  • Upon berikken harren doelen, eltse Steat kin frijwillich weromlûke út de Uny.

Wat is de nasjonale steat systeem?

Statehood komselden bart sûnder sjoen de eigenaardichheden fan nasjonale sovereignties fan ferskate nasjonaliteiten dy't wenje yn it lân. Dizze wize fan organisearjen kin plakfine yn in ienheidssteat en in federale steat. De meast ticht by de nasjonaal-state systeem is krekt in federale foarm fan organisaasje, om't it is wierskynliker suggerearret de oanwêzigens fan in protte folken binnen ien lân. Dat is, om te begripen wat de nasjonale bestjoersfoarm, moatte wurde liede troch de multi-etnyske mienskip. As regel, de saneamde systeem fan steaten dêr't de boargers libje, as fertsjintwurdiging fan ferskillende nasjonaliteiten.

politike bewâld

Under it bewâld fan 'e oerheid te begripen fan de politike kontrôle, ferwurde yn it gehiel fan metoaden, foarmen en metoaden fan útfiering fan de ferhâldingen yn' e maatskippij. It kin ek sjoen wurde as in manier fan formaasje en de wurking fan politike systemen. Oant no ta, sokke rezjyms binne relevante bestjoersfoarm, demokrasy, authoritarianism en totalitarianism. Elts fan dy stringen wurdt skaaimerke troch syn eigen middels fan it útoefenjen fan macht, de mjitte fan belutsenheid fan minsken behear, hâlding foar it wetlik ramt, ensafuorthinne. D. It is wichtich om te dragen yn gedachten dat de eleminten fan de foarming fan it politike bestjoer yn in spesifyk modus meie wurde basearre op ferskate platfoarms, wêrûnder de ark fan de sosjologyske, ynstitúsjonele, likegoed as ideologysk.

steatsfoarm

In oar wichtich elemint fan de foarm fan de steat is in steatsfoarm. It is Hy dy't bepaalt hokker prinsipes sille foarmje oerheden. Bygelyks, as de monargy steatsfoarm, de steat regime, politike systeem en totale organisaasje fan 'e macht is hielendal ûnderhearrich oan' e wil fan ien man. Oan 'e oare kant, de republyk omfiemet de meiwurking oan' e foarming en opbou fan de steat systeem fan it regear fan 'e kant fan' e maatskippij en, yn it bysûnder, fan elke boarger. Yn in ekstreme gefal sa'n rjocht vested mei represintative ynstellings, dy't, yn beurt, binne ferantwurdlik foar de boargerlike maatskippij.

konklúzje

Bestjoersynstellings foarme oer protte ieuwen, mar hjoed kinne wy net sizze dat der in unifoarm oanpak fan it optimale organisaasje fan relaasjes tusken de sintrale oerheid en regionale akteurs. Op it stuit, de steat systeem fan de steat derfan út guon modellen, de wichtichste dêrfan binne ienheidssteat en federale foarmen. Elk fan harren hat syn eigen unike skaaimerken, mar der binne in soad oerienkomsten. Bygelyks, it heechste orgaan fan de wetjouwing yn beide gefallen binne de lichems fan de sintrale oerheid. Tagelyk is it twifele dat de federaasje jout mear mooglikheden foar sels-organisaasje fan behear entiteiten binnen har jurisdiksje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.