Bertrand Model Basics en Features

Kompetysje is de stifting fan 'e merk ekonomy model. It is op dizze basis wurdt oprjochte de saneamde lykwicht priis is nei de sin beide konsuminten en starters op de wenningmerk. Bertrand model beskreaun dizze fûnemintele fenomeen fan 'e merk ekonomy. It waard formulearre yn 1883 yn de resinsje fan it boek "Wiskundige begjinsels fan 'e teory fan' e rykdom." De lêste skriuwer beskreaun de Cournot model. Bertrand ik net iens mei de konklúzjes fan wittenskippers. De toetsing, hy formulearre in model, mar it is wiskundich beskreaun Frensis Edzhuort allinnich yn 1889.

útgongspunten

Bertrand model beskriuwt in situaasje fan oligopoly. Der binne op syn minst twa bedriuwen yn 'e merk dy't produsearje homogeen produkten. Se kinne net gearwurkje. Bedrijven stride mei elkoar troch it ynstellen fan de prizen foar harren produkten. Sûnt de produkten binne homogeen, de fraach nei goedkeapere guod fuortendaliks nimt ôf. As beide bedrijven set deselde priis, it is opdield yn twa gelikense parten. Bertrand model is net allinne geskikt foar de situaasje fan in duopoly, mar doe't fabrikanten yn de merk binne in soad. Lykwols, de kaai ferûnderstelling is de homogeneity fan harren produkten. It is ek wichtich dat technology bedriuwen binne net oars. Dat betsjut dat harren marzjinaal en gemiddelde kosten binne identyk en wurde competitively prize. Fergrutsje produksje bedrijven kinne Fries. It leit foar de hân dat se sille dwaan salang't de priis op 'e merk beslacht harren kosten. As it is minder, de produksje hat gjin sin. Nimmen sil wurkje op in ferlies.

Bertrand Model Basics en Features

Mar wat is de strategy yn hokker gefal it bedriuw sil kieze? It liket dat alle fabrikanten soe profitearje as elk fan harren sil set hege prizen. Mar Bertrand model docht bliken dat der yn in situaasje dêr't bedrijven net gearwurkje mei elkoar, it sil net barre. Kompetitive priis is gelyk oan marzjinale kosten, yn oerienstimming mei de Nash lykwicht. Mar wêrom is dit Happening? Yndie, yn dit gefal, men kin gjin winst meitsje?

Stel dat in bedriuw stelt in priis dy't grutter is as syn marzjinale kosten, en de twade - nee. It is net dreech om te foarsizzen wat der dien wurdt yn dit gefal. Alle keapers sille kieze foar it produkt fan de twadde firma. Bertrand model, de betingsten binne sa dat de lêste sil by steat wêze om te fergrutsjen produksje ûnbeheind.

Stel dat beide bedrijven sette deselde priis, dat is heger as harren marzjinale kosten. Dit is in hiel stabyl situaasje. Elk fan 'e bedriuwen sille siikje te bringen del de priis te nimmen oer de merk. Sa sil it wêze kinne om te fergrutsjen syn winst hast ferdûbele. Gjin stabile lykwicht yn in situaasje dêr't beide bedrijven set ferskillende prizen dy't mear as marzjinale kosten. Alle keapers oerstekke nei wêr't it guod goedkeaper. Dêrom, de ienige mooglike lykwicht is in situaasje dêr't beide bedrijven set prizen dy't gelyk oan de marzjinale kosten.

Cournot model

De skriuwer fan "wiskundige prinsipes fan 'e teory fan' e rykdom," leaude dat de priis is altyd grutter as de marzjinale kosten fan fabrisearre guod, omdat de bedrijven sels kieze it bedrach fan har dei. Bertrand model tsjûget, dat it is der net. Lykwols, allegearre oannames dat it brûkt waarden formulearre Cournot. Ûnder harren:

• Op de merk foar mear as ien firma. Lykwols, de produkten dy't se produsearje is homogeen.
• Bedrijven kin net of net wolle gearwurkje.
• De oplossing fan elk fan 'e bedriuwen oer de útjefte fan de wurkingssfear fan ynfloed op' e fêstige op 'e merk priis fan produkten.
• Fabrikanten hannelje rasjoneel en tink strategysk, siket optimaal benutte harren winst.

ferlykje modellen

Bertrand konkurrinsje is te beheinen de priis, Cournot - optimaal benutte útfier. Mar dat model is mear korrekt? Bertrand sei dat de betingsten fan duopoly bedrijven wurdt twongen om prizen op in nivo fan harren marzjinale kosten. Dêrom, yn 'e ein, al wurdt werombrocht ta perfekte kompetysje. Mar yn de praktyk blykt dat net alle sektoaren sa maklik te feroarjen it folume fan de dei, sa't oanrikkemandearre troch Bertrand. Yn dit gefal, better beskriuwt de sitewaasje Cournot model. beide kin brûkt wurde yn guon gefallen. Yn de earste faze, bedrijven kieze de útgong dielen, it twadde - meidwaan yn Bertrand model, it ynstellen fan prizen. Apart, wy moatte beskôgje it gefal dêr't it tal bedriuwen yn de merk benaderjen liedt oant yn it ûneinige. Den scil de Cournot model docht bliken dat de prizen binne gelyk oan marzjinale kosten. Sa, yn dizze betinksten, allegear operating yn oerienstimming mei de konklúzjes fan Bertrand.

krityk

Bertrand model brûkt oannames dy't hiel fier fan echte libben. Bygelyks, it is rûsd dat winkeljend publyk oanstriid om te keapjen de goedkeapste produkt. Mar, yn it echt de merk is net-price kompetysje. De produkten wurde differinsjearre, gjin homogene. Der is ek in transport kosten. Gjinien wol gean twa kear sa fier te keapjen guod goedkeaper by 1%, as hy sil trochbringe op dit is mear as 1% fan de priis. Fersteane en de produsinten. Dêrom, yn it echte libben, Bertrand model faak net wurket.

In oar wichtich ferskil is dat gjin bedriuw meie yn de praktyk net te ferheegjen produksje kapasiteit ûnbeheind. It opmurken fierder Edgeworth. Prizen yn it echte libben net oerienkomt mei de marzjinale kosten produsinten. Dat komt troch it feit dat de kar fan de strategy is net sa ienfâldich, lykas de Nash lykwicht.

yn 'e praktyk

Bertrand model lit sjen dat oligopoly is in tuskenlizzende poadium. As bedrijven kinne net mei iens en wegeren om mei te wurkjen harren ynspannings, se sille ferkeapje harren guod by prizen gelyk oan marzjinale kosten. Nimmen sil ferlieze, mar sil net ûntfange ynkomsten. Better situaasje sjocht der út as yn 'e praktyk. Ferskate bedrijven produsearre ferlykbere produkten, is maklik genôch om te akkoard. Dat is noch mear foardielich foar alles. Yn dit gefal, it merk priis is ynsteld gelyk oan it monopoalje. Elk fan 'e bedrijven produsearjen guod binnen it ramt fan syn mooglikheden. It foardiel fan it echte libben bedrijven kinne krije allinne fia de nije technologyen.