Bliuwende en giet nei kriminaliteit: soarten en funksjes fan de berekkening fan de beheining perioade

Yn alle tiden, de sosjale relaasjes tusken minsken yn 'e steat te regeljen in ferskaat oan wizen. Yn earste ynstânsje it geweld waard brûkt. Yn syn religy moast te feroarjen. Mar al dizze metoaden net ferlykje mei it rjocht, dat hat fêstige him as de meast geskikte meganisme foar de koördinaasje fan relaasjes binnen de mienskip. Mei dit control waard ûntwikkele en opwurdearre oer de tiid. Dat hat laat ta it ûntstean fan in grut oantal losse segminten of tûken dy't tastien koördinearje de relaasje fan de iene of oare rjochting.

Hiel spesifyk en ien fan 'e kaai hjoed is it strafrjocht sfear. Syn wichtichste doel is om te beskermjen it publyk út sokke negative faktoaren lykas de oertrêding. Dy doelstelling wurdt berikt troch de ynfloed op 'e relaasjes dy't feroarsake troch it feit fan it begean fan in maatskiplik nuodlik act - misdie. Dêrby moat opmurken wurde dat yn 'e teory fan it strafrjocht wurdt omtinken jûn streekrjocht nei de negative karakter fan' e aksje. Omdat it is in systemic effekt dat hat in ynterne struktuer en aparte soarten. Ferneamde binne fierwei de ûnderdielen duorsum en giet nei kriminaliteit, de funksjes fan hokker sil wurde besprutsen yn it artikel hjirûnder.

Strafrjocht: de funksjes en konsepten

Foardat sjoen de bliuwend en giet nei kriminaliteit, is it nedich om te begripen fan de skaaimerken fan 'e sektor binnen dêr't se bestean. Yn de Russyske Federaasje is der in sfear fan juridysk regeljouwing, dat hjit it strafrjocht. It is in samling fan steat-opdracht noarmen, dy't rjochte binne op regeljen de relaasjes yn 'e kommisje fan misdieden. Boppedat, dizze sektor wurdt koördinearre troch it mechanisme fan 'e straf foar maatskiplik gefaarlik acts. Sa't wy sjen kinne, de kaai parameter yn strafrjocht, is in misdie, krektas syn skaaimerken. Ommers, yn feite waard begien, de aksje begjint yndustry noarmen.

benammen kriminaliteit

Act - is in wichtige faktor yn it strafrjocht. It is op dizze basis is der in misdiediger yndustry. Yn dizze died kin wêze legitime of ûnwettich. Strafrjocht beskôget mar in beskate soarte fan oertrêding, nammentlik maatskiplik gefaarlik. De kriminaliteit kin manifestearre yn twa foarmen: net-en aksje. Yn dit gefal, de gefolgen binne fan grut belang. Se moatte hawwe de meast negatyf ta in bepaalde aksje waard sjoen as maatskiplik gefaarlik. Deselde easken wurde oandroegen, as de feardigens freget om bliuwende en giet nei kriminaliteit.

De gearstalling fan it maatskiplik gefaarlike acts

Blijvende en giet nei kriminaliteit kin sinjalearre wurde basearre op de skaaimerken fan harren komposysjes. Neffens de algemiene teory fan in oertrêding, it hat in tal strukturele eleminten dy't oare ferbynt mei elkoar. Oertrêding yn dit gefal is gjin útsûndering. Sa, de perfekte wurk hawwe moatte al de karakteristike tekens fan in misdie, dus it kin wurde werkend as sadanich. Oant no ta binne der de folgjende ferplichte eleminten fan 'e gearstalling, te witten:

• it ûnderwerp;
• der tsjin yn;
• de subjektive kant;
• de objektive kant.

Presintearre eleminten karakteriseren in bepaald Act, en reveal de omfang fan syn gefaar foar de relaasjes dy't binnen de mienskip. As alle feiten oer in misdie, doe oansprutsen it probleem fan 'e oanwêzigens fan meardere of inkele soarten. Dy lêste type wurdt karakterisearre troch in grut tal funksjes, dy't ferskine yn syn struktuer en oare aspekten.

Ien inkeld fergryp - konsept

In inkele offence (bliuwend, fierder, gearstalde) hat in soad soarten fan ynterpretaasjes. Lykwols, der is in mienskiplike sicht op 'e saken. Neffens him, de iene misdie is in optreden dat befettet de eleminten fan 'e eleminten fan' e misdie, de straf foar dat levere wurdt troch it hjoeddeiske strafrjocht. Mar yn dit gefal is der in logyske fraach: wat soarte fan allocate yndividuele misdieden klinke, as deselde wurde fersoarge troch yndividuele artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht?

It probleem is dat guon misdieden wurde útfierd troch in oantal stappen. Yn it proses fan ymplemintaasje binne der meardere mooglike foarmen fan skuld. Dy feiten kombinearje mei gâns complicate it proses fan de kwalifikaasje fan misdieden. Yn dwaan dus, sokke dieden kinne net fan tapassing it begryp mearfâldichheid, sûnt se faak yn de natuer.

Soarten mienskiplike misdriuwen

Neamd yn it artikel type fan maatskiplik gefaarlik dieden, lykas earder neamd, it is de strukturele saken. It hat syn eigen skaaimerken en, fansels, typen. It lêste elemint wurdt yndield yn twa groepen, te witten:

1. Single sheet misdieden binne dy fan de neikommende parameters: impinge op ien foarwerp útfiering optreedt fia ien acts befetsje unifoarm gearstalling en jout ien artikel.
2. Ferfine misdieden wurde karakterisearre troch spesifike objektive kant. Boppedat, se impinge op in groep fan objekten en hawwe ferskate foarmen fan skuld. Dat binne de ûnderdielen duorsum en giet nei kriminaliteit.

Sa't wy sjen kinne, it bestean fan dy skaaimerken kin inkele spesifike problemen yn it proses fan hanthaving. Omdat de ôfbeakening fan ien kriminaliteit, fierder, fierder, en de gearstalde mooglik is allinnich yn 'e analyze fan it hiele systeem fan interrelated skaaimerken. Boppedat, elk type moat beskôge wurde apart, om yngeand begripe de funksjes fan syn komposysje en de gefolgen dat it bringe kin in beskate soarte fan iepenbiere betrekkings.

Begryp fan in trochgeande strafber en fierder

De measte betizing ûntstiet yn 'e analyze en it fuortset kwalifikaasje fan misdieden en om troch te gean de soarte. Sa, foardat de karakteristike skaaimerken fan 'e types fan gegevens dy't jo wolle selektearje harren begripen. Trochgean oertrêding is yn it gefal as de dieder yn de ymplemintaasje, mei opsetsin mislearret te ferfoljen bepaalde taken dy't tawiisd oan dat ûnder de driging fan kriminele ferfolging oriïntaasje. Oangeande it oanhâldende kriminaliteit, it is in systeem fan identike rjochtshannelingen dy't kombinearje in mienskiplike bedoeling en wize fan de útfiering dêrfan. Sa, de kaai yn dit gefal de objektive kant opnij bliuwende útskobere misdieden. Omdat it is basearre op it mooglik is om ûnderskied te meitsjen tusken harren en kwalifisearje goed yn praktyk. Gearstalde oertrêding yn dit gefal binne wêzentlik oars as earder foarsjoen soarten as sil wurde beskreaun hjirûnder.

Funksjes fierder acts

Lykas sein hjirboppe, yn tsjinstelling ta trochgeande misdie út oanhâldende mooglik oan 'e basis fan it konsept en de objektive kant. Dêrby moat opmurken wurde dat it meganisme foar it oprjochtsjen fan sokke dieden, is ûntwikkele yn foarskoalske revolúsjonêre Ruslân. Neffens de âlde en nije trends, lykas in die hâldt in beskate kriminele tastân wêryn in persoan fiert aktiviteiten direkt ferbean troch strafrjocht. Bulletin fan de oanhâldende misdieden direkt ferbûn yn guon rjochtshannelingen fan it oanbelangjende gebiet. Bygelyks, it Wetboek fan Strafrjocht fan Turkmenistan en Oezbekistan befetsje regels mei de definysje beskreaun maatskiplik gefaarlik acts. In foarbyld fan in trochgeande oertrêding yn de kriminele tûke fan Ruslân is it yllegaal besit fan wapens.

Start aksje fynt plak nei de eigentlike ûntfangst fan macht oer it wapen en bliuwt oant har opspoaring troch wet hanthaveningsbelied. Sa, in persoan bewust fan it ferbod fan de yllegale besit en opslach fan bepaalde items, mar opsetsin slagge om te foldwaan oan ferplichtings bepaald troch de wet. Dit late ta it feit dat ûnder opslach it yndividu begean alle tiden in inkele, trochgeande misdie. Dit feit elimineert de mooglikheid fan 'e imputation oan' e skuld fan 'e persoan of set fan werhellingen, dat, fansels, ynfloed op de fierdere proses fan it takennen straf. Fuortsette oertrêding yn dit gefal is hiel oars as bliuwend om ferskate redenen.

Bleau maatskiplik gefaarlik acts

Single fierder en duorjende fergryp fergelykjen mei elkoar yn guon wizen, mar yn feite binne se alhiel ferskillende ûntwerpen. It wichtichste ferskil is iepenbiere yn 'e wize fan realisaasje fan' e objektive kant. Bliuwende misdied, neffens earder presintearre konsept, karakterisearre troch in systeem fan identike rjochtshannelingen dy't yn harsels binne maatskiplik gefaarlik. Mar se wurde útfierd mei respekt oan deselde foarwerp, en dus diele in mienskiplike yntinsje. In foarbyld fan sokke dieden kin kompjûter stellerij fan komponinten mei bedriuwen om fierder sammelje alle wurkjende apparaat.

Fuortsette strafbere, yn 'e praktyk is it lestich om te sinjalearjen en yn oanmerking komme, om't harren bestean yn de measte gefallen hinget ôf fan de subjektive kant. Dat is, moatte jo bewiis fan in mienskiplik foarnimmen. Oars kinne wy net praten oer it bestean fan in oanhâldende karakter fan it misdriuw.

Karakteristike skaaimerken fan oanhâldend kriminaliteit

Eltse soarte fan maatskiplik gefaarlik dieden hawwe harren eigen eigenaardichheden. Fuortsette oertrêding yn dit gefal is gjin útsûndering. Der is in hiele systeem fan spesifike aspekten fan sokke dieden, dy't ûnderskiede har fan fuortsetten en gearstalde. De folgjende kin wurde taskreaun oan him, te witten:

1. Bliuwende offence bestiet út ferskate gelikense aksjes.
2. Elts offence is in apart fergryp, hoewol't net bûn oan jinsels-oplieding.
3. It systeem acts ynsette moatte wurde ferienige troch ien misdiediger yntinsje.
4. Bliuwende offence set har yn foar in inkele ein doel.

Dy funksjes, as wy sjogge, litte in wichtige ferskil mei de oare hannelings fan bleau útdaagjend.

Bliuwende en giet nei kriminaliteit - de berekkening fan de tiid grinzen

It probleem fan berekkenjen de tiidopname fan sein karakter doe't finaleboulder aksjes bestiet fanwege de ôfwêzigens yn materiële wet fan definysje. Dêrom, yn it gefal-wet, de relevante lichems binne Resolúsje fan de Plenum fan de Hege Rie op 4 maart 1929. It befettet bepalings dy't helpe jo op te lossen it probleem mei de berekkening fan de beheining perioade. By it praten oer de misdieden, dan is der in momint fan it begjin fan de lêste hanneling, dy't bringt byinoar relevant yntinsje. De proseduere by de oanhâldende oertrêdding is wat oars. Hjir de beheining perioade wurdt berekkene fanút de datum fan it beëinigjen fan de kriminaliteit de persoan sil of yn nettsjinsteande derfan.

federalism misdie

Trochgeande, hy bleau, komplekse komposyt misdieden binne gelyk yn in soad manieren. Yn de lêste twa gefallen, it is it útfieren fan in set fan ûnôfhinklike acts of natuer. Lykwols, as der in inkele ferzje fan 'e trochset bedoeling, dat wol sizze, subjektive karakteristyk. Composite kriminaliteit yn dit gefal befettet in oantal fan strafbere feiten dy't miskien net diele in mienskiplike yntinsje, mar troch objektive oarsaken binne ien foarbyld, rellen.

Oars as komplekse single en meardere misdieden

Njonken de kwalifikaasje fan it kompleks dieden in oantal fragen ûntsteane yn harren delineation fan meardere misdriuwen. Yn dit gefal is it nedich om te analysearjen guon fan 'e wichtichste faktoaren. Meardere oertrêdings ferskille feit oanfallen op ferskate plakken, de oanwêzichheid fan twa of mear komposysjes fan ferskillende misdriuwen, útfierd troch heterogene yn natuer effekten. As wy begripe it, yn 'e analyse fan ien kompleks rjochtshannelingen sokke tekens binne ôfwêzich.

konklúzje

Sa, wy fûnen dat ien inkeld wurde fierder, Enduring Delicten. Boppedat, it artikel waarden sinjalearre kaai funksjes en kwalifikaasje aspekten fan dizze aksjes basearre op de bepalings fan it hjoeddeistige wetjouwing fan de Russyske Federaasje.