WetStrafrjocht

Maatskiplik gefaarlik hanneling - wat is it? Criminal ferdigeningswurken

Maatskiplik gefaarlik hanneling wurdt fêstlein troch it strafrjocht kriminele dieden dy't skealik binne foar it objekt fan wetlike beskerming. Dêrneist is it in ferplichte eigenskip fan in oertrêding.

Sa, de Wet - it is yn it foarste plak de aksje of inaction.

De aktive foarm

Under ynfloed fan strafrjocht teory begrypt sosjaal ûnfeilich, yllegaal, opsetlike, moedwillige, kompleks yn syn struktuer aktyf gedrach fan de dieder.

Aktiviteit gedrach - is de útfiering fan in lichaamlike beweging. Mear spesifyk, de ynfloed op it foarwerp fan oanfallen as de spieren en wurd Marks.

De lêste twa typen - Tacit en ferbaal - ek oantsjutten as yntelligint soarten fan aktyf gedrach. De meast brûkte foarm fan Tacit as in gebeart fan misdieden complicity.

passyf

As foar de sleauwens oan, it is in publike optreden, ûnrjochtmjittich, opsetlike, moedwillige, kompleks yn syn struktuer passive gedrach fan it ûnderwerp fan de oertrêding.

Wat slút oan by de passivity gedrach? Earst fan alles, it is de steuring oan guon wichtige aksjes dy't fan belang binne foar it strafrjocht fjild. Dit is in maatskiplik gefaarlik Act, dat hat maatskiplike betsjutting, definiearret de ferantwurdlikheden foar aksje.

It docht bliken dat yn dit gefal wurdt beskôge as in strafrjochtlik fergryp oft it yndividu hie in plicht om te hanneljen, der wie in echte gelegenheid om te fieren, mar it is ynaktyf.

Sa'n plicht wurdt bepaald net allinne de bepalingen fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje, mar ek troch oare normative acts. It kin floeie ûnder it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje fan:

  • oanwizingen fan 'e wet;
  • útfiere dieder official of profesjonele plichten;
  • oannommen oare funksjes;
  • ûnfeilige gedrach.

In persoan kin net oanspraaklik steld wurde as in misdiediger Act yn 'e foarm fan dat fersom begien waard persoan is net ferplichte om te hanneljen yn in passend situaasje. Dêrneist is it hielendal net wichtich dupe fan 'e gefolgen, dat barde as gefolch fan de flater om te hanneljen.

bewiis

Criminal act - dy hanling of fersom ek dat hat bepaalde funksjes, sa as in publike gefaar, yllegaliteit, bewustwêzen, krigele karakter.

Iepenbiere gefaar betsjut dat kriminaliteit altyd soarget Harm of meie posearje in bedriging fan de skea.

As foar yllegaliteit, dat suggerearret dat de Wet ynsette foar strafrjochtlik doelen schendt it ferbod yn strafrjocht. Yn dizze situaasje, allinne de wetjouwer hat oanspraak te kennen de essinsjele skaaimerken fan 'e spesifike hannelingen en taskriuwe it oan' e misdiediger.

Awareness blykt dat kriminaliteit foarkomt allinne as klear bewust. It docht bliken dat in persoan moat begripe it aard fan de oertrêding en it gefaar foar it publyk. Dêrneist minsklik bewustwêzen moat giet ek in spesifyk foarwerp, en it kwea dat wurdt ferstjoerd direkt nei it. Nei analysearjen dizze funksje, it docht bliken dat in persoan kin net oanspraaklik steld wurde as, bygelyks, wurdt by ûngelok sakke in kerosine lampe en in brân bruts út yn 'e ein.

Krigele natuer betsjut dat in strafrjochtlik fergryp - de oertrêding set har troch in persoan folslein kapabel te begelieden harren aksjes op it momint fan syn kommisje.

De kompleksiteit en spesifike strafbere

De kompleksiteit fan de akte wurdt bepaald troch it feit dat eltse oertrêding omfiemet ferskate poadia. Jo kinne bringe in heldere foarbyld. In persoan dy't kiest te begean moard mei kâlde wapen, earst selektearret de winske lokaasje. Folgjende, de misdied'ger rekket approaching syn offer oan in gaadlike ôfstân. Dêrnei, hy regissearret it mes râne nei de winske lokaasje - yn in fitale orgaan. Meast faak is it hert, mage, holle, ensfh it lêste wat er docht - .. It slacht.

Spesifisiteit is dat de wetjouwer net genôch te bringen fan in persoan nei in spesifike artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht. Hy moat om te beskriuwen de spesifike hannelingen fan minsklik gedrach, en hoe't se set it.

Omstannichheden eksklusyf kriminaliteit

Dat binne acts dy't rjochte binne op de oanpak fan de potinsjele bedriging dy't makke wurdt foar it objekt fan wetlike beskerming. Sokke aksjes - dat is ek wêrtroch't skea, dat wurdt erkend as maatskiplik nuttich en maatskiplik passend. Oan 'e iene kant, se binne bûn oan beskate regels fan it Wetboek fan Strafrjocht. Mar, oan 'e oare kant, se hawwe net materiële bewiis fan in fergryp, dat is in iepenbiere gefaar. Dat betsjut dat sokke dieden net drage de ferantwurdlikens fan it Wetboek fan Strafrjocht. Omstannichheden eksklusyf kriminaliteit ferskille út lytse en dat binne foardielich of neutraal foar it publyk.

Soarten fan omstannichheden precluding kriminaliteit

It Wetboek fan Strafrjocht ûnderskiedt 6 soarten omstannichheden:

  1. Nedich definsje - wêrtroch Harm wylst it beskermjen fan de rjochten en rjochtmjittige belangen fan yndividuen, maatskippij en de steat.
  2. Harm yn de arrestaasje fan in persoan dy't ferplichtet in misdie, - elk hat it rjocht om detain in persoan dy't ferplichtet in fergryp. De skea dien kin wêze sawol partikulieren en eigendom.
  3. Urginsje - skea oan beskerme belangen te oerwinnen it gefaar oan 'e persoan, en oare yndividu, maatskippij en steat.
  4. Twingende psychysk of fysyk - is net in misdie as de persoan ûnder foarbehâld fan twang wie net by steat om te beheare harren eigen hanneljen.
  5. Ridlike risiko. It risiko wurdt rjochtfeardige oft der in nuttich iepenbiere doel, nimme de nedige maatregels te kommen skea, is it ûnmooglik om te kommen ta in nuttich doel, der is gjin opsetlike bedriging foar oare minsken, it miljeu en mear.
  6. Terjochtstelling fan de oarder of de folchoarder - yn dit gefal de oanspraaklikheid 't makke wurde troch de persoan dy't útjûn sa'n oarder of ynstruksjetaal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.