Boppeminsklike yntelliginsje geheim kin fertelle de bijen

Louis Rosenberg stelt dat te finen op in wize dy't jo meitsje ús allegearre tûker. As jo dochs hawwe boppeminsklike yntelliginsje wie wat net te berikken, mar no is it wurden is mooglik tank oan it opstarten rint yn Silicon Valley. Ienriedich AI projekt kinne minsken om besluten ûnder betingsten oanmelden crowdsourcing. Sa, hûnderten dielnimmers, ferienige yn deselde groep, meie fine it antwurd op in baarnende fraach of meitsje in foarsizzing.

De basis foar de side nommen in swerm bijen

Om meitsjen fan in unike start-Rosenberg ynspirearre observaasje fan it bestean fan in sosjale soarten yn it wyld. Bygelyks, de bijen wurde ferienige yn lytse koloanjes, dat makket it mooglik partikulieren om net allinnich wurkje gear, mar ek om harren bêste besluten. Njonken de bijekoer, dizze funksje binne feathered, gearfoegjen yn kilen, en fisk, sjit yn Shoals. Tegearre fertsjintwurdigers fan fauna hawwe de mooglikheid om optimaal ynteraksje mei de omjouwing.

Sa, de ynformaasje dy't komt oan elk yndividuele lid fan de groep, is yn in mienskiplik fûns. Mar ien of oare wize, foar't men him net genietsje fan de foardielen fan "sammeljen yntelliginsje." Of miskien we gewoan net leauwe dat it kin wurkje. Hy freze de steuring fan syn brainchild en Loadewyk Rosenberg. Lykwols, syn eangsten blieken groundless.

Hybride human-kompjûter

It plak waard lansearre yn juny 2016. Om datum, de ienriedich AI systeem registrearre mear as 50.000 brûkers. Yn totaal, minsken hawwe fûn antwurden op fragen 230000. It docht bliken dat keunstmjittige yntelliginsje is net sa slim as wy miende. In soarte fan hybride fan de masine en minsklik yntelliginsje makket it mooglik om besluten oer de dreechste saken. Nei alle gedachten, lit minsken wêze kinne om in útwei út dizze stalemate as oerbefolking. Dat betsjut dat tightening de strop om 'e hals fan' e minske sil wêze kinne om te wachtsjen.

Sukses yn it foarsizzen fan 'e útkomst fan foarfallen

Testing metoade waard besletten om te fieren fia in kollektive foarsizzing fan de meast wichtige barren fan it jier. Bygelyks, minsken koenen wurkje gear om foarsizze de winner fan de lêste Academy Award, likegoed as team-eigener main hockey wikselbeker NHL - Stanley Cup 2016. Sels mear opfallend wiene de resultaten yn de foarsizzing fan 'e earste fjouwer winners fan de ferneamde Kentucky Derby. Nettsjinsteande it feit dat de earste kâns fan in krekte foarsizzing wie 1 oant 542, it kollektyf yntelliginsje fan alle hynders goed neamd winners. Sa, in lyts weddenskip fan $ 20 koe keare te winnen $ 11.800.

wiisheid fan drukte

Minsken hawwe besocht te ferbinen mei de kollektive wiisheid fan it ferline. Wysheid fan alle drokte, is goed bekend. Yn dit gebiet, ferskate techniken binne ûntwikkele. Sa, de útgongspunten fan dit model is mei súkses tapast yn de praktyk oan 'e foarried merken, doe't de merk algemien reagearret mei klam oan dit of dat evenemint. Nimme de psychology fan it kollektyf geast en stipe har praktyske kennis út ferskate gebieten, Louis Rosenberg begûn te bringen it idee nei folsleinens.

Ien holle is goed, mar 49 is better

Empiryske stúdzjes hawwe sjen litten dat kollektive yntelliginsje is effektyf doe't it oantal persoanen yn de "mannichte" bestiet net mear as fyftich. Large-sized groepen faak oansjoen yn de prognoazes. Om Iepenbierings in ferneamde siswize, wy kinne feilich gearfetsje: "Ien holle is goed, 49 - better." Neffens de opmerkingen fan de skriuwer ienriedich AI, minsklike maatskippij yn in oantal wizen te jaan krekter prognoazes as de trochsneed snelheid fan yndividuele respons twa kear.

Generation meganisme

Ynspiraasje fûn is, tests wurde trochjûn, de earste resultaten krigen. No de útgongspunten fan kollektyf beslútfoarming yn aksje moast liede. Sa wie der in tsjinst dy't freget brûkers mei deselde fraach. It is nijsgjirrich dat it beslút fynt plak yn it echte tiid. Ikoan mei in fraach is pleatst yn it sintrum fan it skerm. Brûk it rinnerke mûs oer it in brûker besiket te slepen har nei it goede antwurd. Tagelyk is produsearret itselde effekt, en de oare dielnimmers. Sa, as yn it "live" moeting twa diametrically tsjinoerstelde mieningen tusken harren is net te ûntkommen striid dy't oplost wurde kinne allinne troch in kollektive beslút.

konklúzje

Wylst platfoarm is benammen spesjalisearre yn it foarsizzen fan sport resultaten. Lykwols, neffens de skriuwer syn ideeën, yn koarte tiid de kennis en wysheid fan minsken kinne wurde yntegrearre yn in tanimming fan ferkeap of yn 'e krekte diagnoaze as in minderheid miening (dokter) is skealik foar de pasjint.