FormaasjeWittenskip

De Anglo-Saxon juridysk systeem

Ûndersyk fan de wearde en de essinsje fan it rjocht yn it iepenbiere libben freget om in frij brede oanpak fan wetlike ferskynsels sels as sadanich yn al har ferskaat, rekken hâldend mei de mjitte fan ynteraksje mei elkoar. Like wichtich binne de funksjonele eigenskippen fan dy ferskynsels yn relaasje ta de maatskippij, in man fan de steat.

Rjochtsgeleardheid jout twa ferskillende begripen fan it juridysk systeem - breed en smel. Yn it twadde gefal ferwiist nei it nasjonale struktuer, en yn 'e earste set fan ferskate struktueren. Yn dizze brede sin dat soarget dat it systeem fan 'e boarnen fan' e wet, metoaden, basis juridyske begripen en manieren fan harren ûntwikkeling hawwe in mienskiplike oarsprong.

Der binne trije groepen fan eleminten mienskiplik foar alle struktueren.

De earste is de wetlike prinsipes, noarmen en ynstellings. Dizze groep reflektearret de wet- en regeljouwing kant.

De twadde ferwiist nei in kompleks fan wetlike ynstituten. Dy eleminten fertsjintwurdigje organisatoaryske kant.

De tredde groep omfiemet it kompleks fan 'e hâlding, ideeën, ideeën dy't besletten leit yn de besteande maatskippij. It drukt de kulturele kant.

Dy ûnderdielen wurde brûkt as evaluaasje kritearia yn characterizing de juridyske systemen. Al dizze eleminten yn ien graad of oare bepale it karakter fan de bouwurken.

De Anglo-Saksyske systeem fan wet. feature

De gearstalling fan dizze konstruksje omfiemet in precedent dat foar in lange tiid jûn grut belang. Lykwols, ek no is it net onderdoen nei oare noarmen. Neist precedent, de Angelsaksyske juridysk systeem omfiemet noarmen fan de wetlike en wenstige wet.

By it fêststellen fan de wetlike regeljouwing kader yn dizze struktuer is markearre net allinne de orizjinaliteit fan de regels yn neffens it type, foarm fan presintaasje. De Anglo-Saksysk juridysk systeem wurdt karakterisearre troch it firtuele ûntbrekken fan yndustry standerts ferdieling fan wetjouwende struktuer. Mei oare wurden, de grinzen tusken de sektoaren binne frij blurred.

Wetjouwing sa'n struktuer yn in bepaalde manier ynfloed de organisatoaryske aspekt fan it juridysk systeem. Dêrby moat betocht wurde dat sûnt oerâlde tiden de wichtichste wetjouwend orgaan yn dizze struktuer is in rjochterlike gesach. Dat komt troch it feit dat de Angelsaksyske juridysk systeem ûntwikkele ûnder de ynfloed fan precedent. Hy, syn beurt, foarme doe't rjochterlike hifking fan bepaalde situaasjes. Sa, it beslút nommen troch de rjochter, waard in precedent, en alle ferlykbere of ferlykbere gefallen dêrnei moast oplost wurde yn oerienstimming mei de bepalings fan dit regel.

De Anglo-Saksyske juridysk systeem net foarsjen foar de oanwêzigens fan it hanthavenjen autoriteiten it rjocht oan ûntliene norm-ynstelling. Dit is tastien mar ûnder bepaalde betingsten. It rulemaking tastien foar delegaasje fan dit rjocht direkt nei Parlemint.

Kulturele skaaimerken beskriuwe de wet- en regeljouwing ramt wurdt ek gâns beynfloede troch precedent. Juridyske opfettings fan it systeem binne ûntwurpen yn oerienstimming mei in bepaalde regel making proses. Fanwege it feit dat de foarming fan noarmen wurdt útfierd net troch wet, en yn it meitsjen fan betonnen besluten op bepaalde saken troch ien persoan, de wet- en regeljouwing kultuer yn 'e maatskippij is basearre net sa folle op respekt foar de wet, en nei in grutter mjitte op respekt foar de gerjochtichheid, dat is de basis fan de beslútfoarming .

Neffens Glasson abbekaat beskreaun boppe regeljouwing struktuer basearre benammen op barbaarske gewoanten. Dit systeem (doe besjoen yn suver foarm) is net gewoan de ûnderskieden famylje wetlike noarmen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.