Juridyske famyljes, harren konsept en skaaimerken

Rjochts - dit is in wichtige elemint wêrop te bouwen alles wrâld krêften. Dit proefskrift is nei foaren brocht troch filosofen fan de moderne tiid tiid. Sy leauden dat de steat - it is net politike, mar inkeld juridyske struktuer. Sa, it rjocht ynstellings binne de tafersjochhâlders fan de sosjale ferhâldingen, sûnder dat it is gewoanwei net te bouwen fan in steat struktuer. Útfiering fan dy ynstellingen wurdt dien troch it meitsjen fan in spesifike regeling - de suppremaasje fan it rjocht, dat kinne jo markearje wichtige aspekten fan 'e unifoarm. Similar skaaimerken rjocht is der yn elk lân. Har ferskining hinget ôf fan in soad faktoaren: de histoaryske proses, geografyske lokaasje, de mentaliteit fan 'e minsken, kulturele tradysjes, ensfh The .. De teory fan steat en wet gelearden waard holden systematization fan algemien en divers punten fan it rjocht fan eltse steat yn' e wrâld. It late ta de ienwurding fan 'e meast ferlykbere wetlike systemen yn' e hiele famylje.

De wetlike systeem - wetlike famylje is de basis elemint

Dêrby moat opmurken wurde dat famylje wet is basearre op it isolemint en ferliking fan juridyske systemen fan ferskillende steaten. Yn elk sa'n systeem, wittenskippers binne tarekkene de meast ferlykbere en ferskillende mominten dy't holp om in algehiele differinsjaasje. De wetlike systeem hjit trije-elemint struktuer besteande út in stelsel fan wet, juridyske kultuer en pravorealizatsii. Yn bar, elk fan dy eleminten wurdt ûnderferdield yn ferskate ûnderdielen, lykas:

1. De rjochten systeem bestiet út yndustry sub-sektoaren, ynstellings en noarmen.

2. Wetlike Culture - .. Juridyske ideeën, aksjes, ynstellings, ensfh De wichtichste regeljouwing wetlike kultuer punt is de wetlike bewustwêzen fan 'e befolking, dy't ta utering komt yn it nivo fan de ûnderwerping fan' e wet en oarder akseptaasje.

3. Útfiering fan rjochten - brûken, foldien, prestaasje.

Oan de basis fan 'e ynterne struktuer en oare funksjes ûnder oaren wittenskippers út ferskillende wetlike systemen yn famyljerjocht. Dêrby moat opmurken wurde dat de lear fan wetlike húshâldings ferskynden yn de renêssânse, mar de heechste pyk fan ûntwikkeling begûn yn 'e XX ieu.

It konsept fan de wetlike famylje

Famylje Wet - in set fan de wetlike systemen fan ferskillende lannen, dy't binne ferienige yn each fan bepaalde kritearia. De teory waard foar it earst foarstelde yn 1667 troch de Dútske wittenskipper Leibniz. Hy woe hawwe dat it rjocht fan guon lannen kinne jo kombinearje harren yn aparte groepen. Elts fan harren wurdt basearre op de oerienkomsten en ferskillen yn 'e ûntwikkeling proses fan yndividuele steaten. Oan de basis fan dizze teory is wurke út de moderne konsept fan juridyske famylje. Om datum, de wichtichste kritearia foar de ôfskieding fan 'e famyljes binne:

- boarnen fan de wet;

- terminological, metodologyske basis fan it wetlik systeem;

- fral de wetlike systeem;

- in histoaryske karakteristyk fan 'e steat;

- de rol fan 'e hôven;

- de ûntwikkeling en de oarsprong fan de wetlike systeem.

Fansels, alle juridyske systeem is unyk, mar wittenskippers op grûn fan it boppesteande kritearia hawwe leard om allocate ferlykbere aspekten. De ûntwikkeling fan de lear fan wetlike famyljes foar in grut part beynfloede de ûntwikkeling fan de wittenskiplike kennis op it mêd fan de stúdzje steaten. Dêrneist is der in echte kâns om te learen de steat yn harren relaasje mei elkoar.

Klassifikaasje fan juridyske famyljes

Alle wetlike famyljes binne foarme yn de XX ieu, mar der binne in protte oanpak om harren klassifikaasje, elk dêrfan is set foaren bepaalde lear. "Trailblazer" in ferlykjend wet wie David, dy't foarme de folgjende yndieling yn de jierren '60:

1) Roman-Germaanske, Angelsaksysk, en sosjalistysk juridysk húshâlding;

2) religieuze, hindoe en it Fiere Easten.

Oant no ta, dizze yndieling is gâns ferâldere. Ommers, David naam as basis allinne de histoaryske faktor. In oar punt fan each op de problemen fan de klassifikaasje fan famyljes leard hie fan Ketts namme. Hy singled út de folgjende famyljes:

1) Romance;

2) de Dútske;

3) Scandinavian;

4) de Angelsaksyske;

5) Far en m. P.

Boppedat, in folslein oare yndieling nominearre wittenskippers en Behrouz Osakwe. Yn de moderne teory fan steat en wet binne de folgjende grutte wetlike famyljes:

1. Romano-Germaansk.

2. Anglo-Saksysk.

3. Religieuze.

4. Traditional.

5. Far East.

Neist histoaryske faktoaren, de yndieling is basearre op 'e specifics fan de juridyske technyk, dat is frijwat in wichtich aspekt yn' e moderne wrâld.

Romano-Germaanske famylje

Hâld der rekken mei dat der altyd de wetlike basis fan de famylje fan in type, los fan 'e territoriale kader. It wurdt foarme út de boarnen dy't beynfloede de ûntwikkeling fan juridyske famylje as gehiel. Boargerlik rjocht systeem is it gehiel fan Jeropa. Syn boarne - de opfang fan de Romeinske privaatrjocht. De normative Act scil wêze de wichtichste boarne fan it rjocht yn 'e steaten fan de Romano-Germaanske juridysk famylje. Alle tûken of wet opnaam wurde yn twa groepen: publike en private wet. Dit makket it mooglik om krekter en effisjinter regeljen sosjale relaasje. De oerweldigjende mearderheid fan 'e lannen fan dit systeem moatte te skriuwen de grûnwet formulieren. Yn de Romano-Germaanske juridysk famylje der binne in oantal "tûken", dy't foarme wurde rekken hâldend mei de ferskillen fan it histoaryske proses yn ferskillende dielen fan Jeropa. Sa, gelearden hawwe identifisearre subsysteem, in groep yn de Romano-Germaanske juridysk famylje.

Groepen fan de Romano-Germaanske famylje

Wittenskippers hawwe oant no ta weromfûn yn totaal trije grutte groepen:

1. romaanse juridysk groep, dy't bestiet út it wetlike systemen fan 'e neikommende lannen: Belgje, Frankryk, Spanje en Roemenië, de eardere Frânske koloanje.

2. Under Dútske wet omfiemet de wetlike systemen fan Dútslân, Grikelân, Monako, Oekraïne, Tsjechje en Switserlân.

3. Scandinavian wetlike groep wurdt fertsjintwurdige troch lannen lykas Denemark, Noarwegen, Sweden en Yslân.

Sa't wy sjen kinne, it skaaimerk fan wetlike famyljes Romano-Germaanske type waard útfierd op basis fan de geografyske lokaasje, skaaimerken fan histoaryske en kulturele ûntwikkeling, en ek de karakteristike aspekten fan it juridysk systeem. Dochs, al de sub-groepen hearre ta de Roomsk-Germaanske juridysk famylje, en harren seleksje is puur nominale.

Common wet - de Anglo-Amerikaanske juridysk famylje

Anglo-Amerikaanske juridysk famylje, of mienskiplike wet, dominant is yn it Feriene Keninkryk en syn eardere koloanjes, de Feriene Steaten, Kanada, Nij-Seelân en sa fierder. N. In stammoer fan it systeem kin neamd wurde Ingelân, omdat de gebrûken fan dit lân dominearre troch Frisian- american wetlike famylje. Rjochterlik precedent - de wetlike basis fan 'e famylje fan' e Anglo-Amerikaanske type. Yn tsjinstelling ta lannen Romaanske sân precedent yn Ingelân en oare lannen akin gaspodstvuyuschaya tawiisd rol. Dêrby moat opmurken wurde dat in precedent wurdt besjoen as in oanpaste kontrakt. It spilet in wichtige rol yn it proses fan de ûntwikkeling en it ûntstean fan 'e rjochten fan' e lannen fan Anglo-Amerikaanske famylje. Sa, de hôven, yn feite, foarme it rjocht. Sa't wy witte, yn de Romano-Germaanske famylje foarhôven spylje in rol pravorealizatsii. Dochs, de rol fan 'e oardering yn it Feriene Keninkryk en yn oare lannen de famylje tanommen gâns yn de ôfrûne jierren. Guon wittenskippers hjoed sette him op in par mei de rjochterlike precedent, want dizze dei noch altyd bliuwt omstriden.

religieus rjochts

Religieuze famylje - in kolleksje fan rjochtsstelsel, dêr't de wichtichste boarne fan it foarmjen en ûntwikkeljen fan '' e wet is in religy yn 'e foarm fan' e hillige Skriften. It folget dat de wetlike status fan religieuze type famylje direkt ferantwurdlik religieuze noarmen. Famylje religieus rjochts op it stuit ûntwikkele yn de islamityske en Joadske steaten, hoewol't de trend fan it sinjalearjen religy en wet yn de ôfrûne jierren is declining. Yn Europeeske lannen, de religieuze rjocht net nimme root sels yn 'e Midsieuwen, om't de tsjerke hie de macht allinnich yn' e geastlike ryk.

Famylje tradysjonele wet

Tradisjonele wetlike famylje is it meast âlde en hast útstoarn. It is noch te finen yn guon lannen fan Sintraal, Súd-Afrika en Aazje en Oseaanje. Guon Australyske stammen libje neffens de noarmen fan de tradisjonele wet.

De essinsje fan dizze wetlike famylje is it meast wichtige publike relaasjes wurde bestjoerd troch sede, foarme yn de tribal mienskip.
Yn dit gefal, oardening, rjochterlike precedent en oare boarnen fan wet net spylje in wichtige rol. Foar it grutste part is it in subjektive rjocht. Lykas sein earder, tradisjonele wetlike famylje is de âldste en hast útstoarne hjoed de dei foarm fan regeljouwing fan sosjale gedrach.

Far Eastern juridysk famylje

Hjoed, in protte wittenskippers stelle dat sokke famyljes net bestean, omdat de juridyske systemen fan in protte Far Eastern lannen hawwe oannommen in soad fan 'e Europeeske ynstituten. Dochs, in protte aspekten fan it wetlike kultuer fan Sina, Japan en oare lannen yn de regio wurde twongen nei te tinken oer it bestean fan de Far Eastern wetlike famylje. Pravovoye nasjonale systemen fan lannen basearre op de grutte rol fan de famylje en syn kop, pochetanii tradysjes, morele noarmen , ensafuorthinne. N. Yn dit gefal, alle skelen nommen om oplosse binnen de famylje of de mienskip, en te helpen iepenbiere lichems syn taflecht ta it meast ekstreme gefal. It moat ek sein wurde, dat it doel fan berop oan autoriteit is de wetlike beskerming fan 'e famylje en net it yndividu. De rjochtssteat yn dy lannen wurdt sjoen as in wize om te soargjen harmony yn 'e maatskippij.

konklúzje

Sa, yn it artikel dat waard presintearre de wichtichste wetlike famyljes dy't wurdt isolearre yn 'e teory fan' e wet hjoed. Estetsvenno, guon gelearden ek de oanwêzigens fan oare soarten, lykas, bygelyks, sosjaal juridyske famylje fan 'e sosjalistyske rjochting. Dochs, de fraach fan har bestean is in soad diskusje yn 'e wittenskiplike mienskip.