FormaasjeFerhaal

De fal fan it West-Romeinske Ryk

De fal fan it West-Romeinske Ryk - it tema ynfierd yn de skiedskriuwing fan ien fan 'e meast ynfloedrike histoarikus Edward Gibbon (1737-1794). Syn monumintale wurk "Skiednis fan de delgong en it Fal fan it Romeinske Ryk" makke it konsept bekende oan lêzers slim ynteressearre yn it probleem. Hoewol't kinne wy net sizze dat Gibbon wie de earste dy't wijde him oan 'e stúdzje fan doe en wêrom in kolossale ryk ynstoart. Begjin mei de achttjinde ieu dy fragen, in protte wittenskippers wienen Obsessed, allegeduerigen oanbieden nije teoryen. As ien hjoeddeiske Amerikaanske gelearde Glen Bauersok, de fal fan it West-Romeinske Ryk kin besjoen wurde as de archetype fan de ûndergeande sinne gjin grutte macht, dêrom, as in symboal fan de eangsten en warskôgingen yn ferskate tiidrekken.

Guon wittenskippers tinke dat de splitsing tusken it eastlike en it westlike gebieten kontrolearre troch yndividuele keizers, Dêrnei waarden de delgong fan Rome. It eastlike diel waard it Byzantynske Ryk mei syn haadstêd yn Konstantinopel, de westlike helte rjochte benammen op it grûngebiet fan moderne Itaalje. Frjemde fugel fan it Romeinske Ryk waard fertsjintwurdige troch in trochgeande proses dat duorret foar mear as in ieu. Dêrom wurde oare skiedskriuwers foarkar te sizzen, dat Rome hat oanpast oan de nije omstannichheden, en as sadanich der wie gjin delgong. Great Rome, neffens Edward Gibbon en oanhingers fan syn oannames, ophold te bestean op 4 septimber 476, doe't Odoaker lieder fan de Germaanske stammen (yn it Romeinske leger , hy wie it haad fan 'e hierde-Dútsers) ôfsetten fan de lêste Romeinske keizer Romulus Augustulus. Romulus Augustulus, wierskynlik hie in Germaanske komôf. Odoaker beskôge Romulus is net sa gefaarlik, dat net iens muoite om him to deadzjen, mar ûntslein. De fal fan it West-Romeinske Ryk, bitsjûge oan it feit dat Rome net langer hie de finansjele macht en koe net effektyf bestjoere de ferspraat steande westlike regio, hoewol't harren bewenners fierder te beskôgje en neame harsels Romeinen. Bloodless steatsgreep wie net yn 476 grutte kearpunt, brocht oan in nauwe in protte fan 'e eveneminten en trends.

Eksperts dy't hâld ferzjes oanpasse oan nije omstannichheden, dan wurdt oannommen dat it ryk bleau bestean oant 1453. Sa, de fal fan it West-Romeinske Ryk barde doe't de Ottomanen kamen nei Byzantium (Konstantinopel).

Fansels, de datum fan it ôfsetten fan Romulus Augustulus, fêststeld troch Edward Gibbon is tige wenstige, en yndie, as der soe in kâns om freegje de minsken dy't wennen yn dy perioade, sy soenen wêze hiel ferheard, dat skiedskriuwing makket dit evenemint sa wichtich. Wy kinne ek beskôgje oare wichtige foarfallen, dy't markearre de fal fan it Romeinske Ryk, en ek in kombinaasje fan in soad faktoaren (it uterlik fan de nije religy fan it kristendom, it totale krisis fan de minder wurdende ekonomy, sterke korrupsje, ynflaasje, militêre problemen, incompetent regearperioade fan keizers en oaren), wat late ta decline. Lykwols, dizze datum fanâlds markearret de ein fan 'e Aldheid en it begjin fan de Europeeske midsieuwen. It ryk yn West Europa, wêrûnder de Italjaanske, en it noard-westlike part fan Afrika waarden bleatsteld oan ferskate ynvaazjes, der is in etnyske beweging, neamd tegearre de Grutte Folkeferfarren. Yn it eastlik diel fan de grins bleau yntakt foar inkele ieuwen oant de islamityske ferovering.

Yn it algemien, it ynstoarten fan it Romeinske Ryk markearre de kulturele en politike omfoarming, de oergong nei in mear autoritêre steatsfoarm, de fêststelling fan it kristendom as de steatsgodstsjinst, de ôfskaffing fan 'e tradysjes en wearden fan' e klassike Aldheid. De skiedskriuwing is mienskiplik te brûk de term "Byzantynske Ryk", sa't de ûntfanger fan it Romeinske Ryk, en yn feite is it better om te praten oer de opfolging, al, of lette Aldheid Ryk wie oars út klassike Rome.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.