WetSteat en wet

Dispositive rjochtssteat - in prinsipe ... optionality. metoade fan juridyske feroardering

Beheare it bedriuw hat altyd west in útdaging. Nei de mienskip is yntegraal struktuer dat bestiet út in grut tal minsken, elk fan dat yndividu. Sa control meie wurde basearre op folslein ferskillende metoaden, techniken en prinsipes. Bygelyks, in tafersjochhâlder fan de sosjale ferhâldingen, as in religy, hat boud syn krêft op de dogmatyske regels fan 'e hillige Skriften. Lykwols, it is hielendal net effektyf yn omstannichheden fan in ûntwikkeljen maatskippij, omdat de aksje jildt allinne foar de leauwigen.

Mar effektive tafersjochhâlder fan de sosjale relaasjes noch net fûn. Sa'n datum is rjocht. It is in set fan beskate gedrachsregels, begiftigd mei in offisjele karakter. Syn aksje rikt rjocht troch sokke struktueren as de noarm. Mei de lêste eleminten binne net unifoarm. Der binne twa typen fan wetlike noarmen: ferplichte en Discretionary. Se komme út twa wichtichste wetlike regeling. Dy lêste type, dispositive, hat in protte funksjes. It oppenearret him yn in protte wetlike noarmen fan de yndustry hjoed.

Rjochtssteat: it begryp

Lykas hjirboppe neamde, de juridyske sfear hat syn eigen meganisme fan útfiering. Syn grûn is de rjochtssteat. Mar de fraach ûntstiet: wat binne se? De regel fan de wet is in regel fan gedrach dat bepaalt út de mooglikheden en ferantwurdlikheden fan minsken. Mar, sa't wy witte, net alle regels kinne wurde yntsjinne status. Dat it bestie, it taryf moat wêze de offisjele ien. It moat komme út de iepenbiere autoriteiten en erkend troch harren. Taken byinoar, de regels fan it fieren fan dit soarte regulate ferskillende soarten juridyske relaasjes dy't ta ien of oare tûke.

tekenen fan noarmen

Praat mei oer de regel as in offisjele foarm fan utering fan rjocht kin allinne berikt wurde as it wurdt karakterisearre troch in tal funksjes. Dat is de regel fan 'e wet is sa as it hat alle eigenskippen fan dizze wetlike ferskynsel:

  1. Al de gedrachsregels fan de offisjele karakter fan it algemien. Mei oare wurden, der is gjin ien bestimming foar harren dieden. Ferstelbere rjochtssteat relaasjes binne leafst te wêzen typyske en homogeen.
  2. Learplicht wetlike bepalings foar absolút elkenien.
  3. Offisjele gedrachsregels oantsjutte maximum, wêrtroch se makliker te brûken yn it proses fan pravorealizatsii.
  4. de rjochtssteat wurde opnommen yn de offisjele regeljouwing. Bygelyks, wetten, rjuchten, en grûnwetten m. P.
  5. In regel is in systeem dat bestiet út in hypoteze, steld en sanksjes.

Soarten wetlike noarmen

Dêrby moat opmurken wurde dat it artikel lykas bedoeld yn 'e juridyske fenomeen hat in grut oantal soarten fan ynterpretaasjes. Lykas sein earder, binne der twa tsjinoerstelde metoaden fan wetlike regeling. It is hja, dy't bepale it bestean fan Discretionary en ferplicht noarmen. Mar yn dit gefal, as in metoade fan en regels fan it gedrach binne fûnemintele eleminten fan it konsept fan Discretionary, dat is in multi-dimensional fenomeen genôch.

It begryp optionality

der binne in protte termen yn 'e wet, dat kin ûntsiferje op ferskate wizen. Kategory optionality is sa'n konsept. Wittenskippers hawwe lang debattearre wat krekt karakterisearret dizze term. Oant no ta binne der trije basis opfettings oer de swierrichheden fan foldwaan:

  • Earst fan alle, it begryp beskriuwt ien fan 'e metoaden fan wetlike regeling. It wurdt brûkt om te koördinearjen de relaasjes fan de iene of oare rjochting yn it ramt fan in juridyske yndustry. Dispositive metoade hâldt de frijheid fan 'e partijen yn bepaalde situaasjes. Direkte tsjinoerstelde derfan is in ymperatyf manier fan regeljouwing. It dúdliker stavere út alle aktiviteiten fan de wetlike entiteiten. Tagelyk se kinne net ôfwike fan de fêststelde formele ramt.
  • Dispositive rjochtssteat - is in oare ynterpretaasje fan it begryp fan 'e deselde namme. Dy gedrachsregels jilde yn gefallen dêr't de partijen hawwe net fêstlein juridyske begjinsels fan har oare aktiviteiten. Dat is, sokke regels wurde ôfsein mienskiplike beslút ûnderwerpen.
  • Der is ek in prinsipe fan optionality. It is besletten leit yn 'e boargerlike tûke fan' e wet. It is echt, neat ûnbeheinde kâns te ûntdwaan fan 'e ûnderwerpen fan harren rjochten en beskermje se út alle soarte fan misbrûk.

Sa, optionality - in mooglikheid fan jinsels-formaasje fan syn eigen wetlike regeling. Om better begripe de eigenskippen fan dit ferskynsel en al syn uterings moatte wurde sjoen yn mear detail.

Dispositive metoade: funksjes en yndustry gebrûk

metoade fan juridyske feroardering - in set fan metoaden, techniken en spesifike middels, dy't de maatskippij kin regelje en begelieden. Yn it proses fan sosjale koördinaasje fan dit fenomeen spilet in wichtige rol. Mei tank oan dizze wet foarmet de wichtichste sosjale stof. Dispositive metoade yn dit gefal is de betingsten ramt dat minsken moatte wurde respektearre. Lykwols, juridyske entiteiten juridysk kinne sels beskiede hokker gedragingen dy't akseptabel foar harren, ûnder bepaalde betingsten. As jo fragen ha tusken de partijen is net oplost, dan foar harren wurdt it dien earder troch de suppremaasje fan it rjocht. Dêrby moat opmurken wurde dat it dispositive metoade tapast yn de sektoaren fan privaatrjocht. It wurdt karakterisearre troch de gelykheid fan de ûnderwerpen.

Soarte fan wetlike regels dispositive

Dispositive rjochtssteat - dat is hoe't wy fûn út, in regel fan it gedrach, dat bepaalt út de algemiene trends op in bepaalde dei yn in spesifike juridyske relaasje. Mei oare wurden, sa'n regel sketst in rûch plot fan 'e partijen' aktiviteiten. Sy, in beurt, hawwe alle rjocht om te wegerjen te foldwaan oan de easken fan in bepaald regel en te meitsjen in eigen line fan dyn rating.

Lykwols, in fertrek út de noarm betsjut net dat de partijen binne hielendal frij yn har hanneljen. Ja, se kinne kieze harren eigen rjocht. Mar moat dwaan binnen de grinzen foarskreaun troch de wet. In poerbêst foarbyld fan in dispositive noarm is it fermogen fan in persoan te sue. As jo striid binne mei de rjochten fan eltsenien kin jilde foar de geskikte gesach foar beskerming, mar binne net ferplicht om dat te dwaan as wy it oer it boargerlik proses. Mar de útfiering fan 'e rjochten fan in persoan moat allinnich brûke de tsjinsten fan de rjochterlike macht.

Discretionary regels yn ferskillende wetlike fjilden

De wetlike systeem, binne der in protte ferskillende gebieten fan regeljouwing. Se ferskille troch de soarte fan juridyske relaasje, wurde direkt opinoar ôfstimd. De meast foar de hân lizzende en brûkte binne net-ferplichte regels fan boargerlik rjocht. Har bestean is it gefolch fan 'e fûnemintele idee fan gelikensens fan wapens, dy't is fertsjintwurdige yn de yndustry. De twadde wichtige faktor is it hiel spesifisiteit fan it boargerlik rjocht. Yn it berik fan har termen fan ferwizing befetsje kontraktuele, fan plicht, oerurven en oare ferlykbere juridyske relaasjes. Hjir earst meie net wêze hearsksuchtich dictates. Discretionary regels ek bestean yn 'e yndustry, dat komt út de basis wet. Yn dat gefal hawwe wy it oer de Grûnwet.

Discretionary regels in konstitusjonele wet - dat binne de regels dy't bepale de mooglikheid fan ûnderdienen te fieren of net útfiere bepaalde aksjes. Bygelyks, ûnder de bepalings fan it fûnemintele wet fan 'e Russyske Federaasje, de Republyk hawwe de mooglikheid om harren eigen op in par mei de steat taal. Dat is, oars as de boargerlike sektor dispositive noarmen fan konstitusjonele is dat yn de eardere gefal, de ûnderwerpen koe allinne akseptearje of wegerje spesifike mooglikheden, en de twadde - meitsje dyn eigen persoanlike wetlike regeling.

Ferplichte en Discretionary famyljerjocht

Meast kontroversjele it mêd fan regeljouwing fan de yndustry is it meast nau besibbe oan minsklike aktiviteiten. Sa'n is de famylje wet. metoade fan regeljouwing yn it ramt fan dizze bol is iepenbiere yn twa manieren. Oan 'e iene kant, it ûntstean fan' e famylje relaasjes is echt allinne as spesifike redenen, lykas houlik en sa fierder. N. Mar as jo sjogge nei de yndustry út in oar perspektyf, wurdt dúdlik dat der in beskate subjektive frijheid. Tsjin de dispositive wetlike noarmen binne noarmen fan familial sfear fan wet, kwestjes dy't oerienkomst tusken ûnderwerpen. In poerbêst foarbyld is it registrearre modus prenuptial oerienkomst, wêrby't de kant kezinen define har gedrach.

Optionality: it prinsipe

Hast alle moderne yndustrieën binne basearre op bepaalde grûnbegjinsels - prinsipes. Dispositive rjochtssteat - is yn de measte gefallen in direkte manifestaasje fan ien fan 'e bases fan' e bysûndere gebiet fan regeljouwing. Mei oare wurden, de regels fan it gedrach fan dit type bestiet as it ûnderlizzende start yndustry admit lykweardigens en autonomy fan de partijen yn bepaalde gefallen.

It prinsipe fan optionality perfekt manifestearre yn de boargerrjochten en prosedurele rjochten. Dat is, de wurkingssfear oarspronklik suggerearre in selsstannige ûnderwerp. Lykwols in protte wittenskippers ûntkenne it bestean fan in frijheid yn de proseduerefout omjouwing. Se sizze dat dit net mooglik is, as de wichtichste ûnderwerp fan sa'n relaasje is de rjochtbank. Lykwols, der binne in oantal mominten dy't reveal de ynhâld fan 'e proseduerefout optionality.

Frijheid fan juridyske ferhâldingen yn sivile-type proses

Ferplichte en net-ferplichte regels fan de wet binne like oanwêzich yn it boargerlik rjocht fan de prosedurele aktiviteiten. Lykwols, frijheid fan 'e wetlike relaasje hat syn eigen ynhâld, dat komt troch de folgjende aspekten:

  • De oanspraken wurde bepaald troch in bepaalde partij.
  • De boargerlike gefal gong brocht nei it yntsjinjen fan de eask.
  • Cassation en beropskriften wurde mooglik op 'e wil fan' e partijen.
  • De eask foar it hanthavenjen fan 'e hanneling fan ien fan de partijen wurdt betsjinne.

Sjoen de presintearre funksjes, dan kin seit dat it dispositive wetlike noarmen, foarbylden dêrfan bestean yn oare sektoaren, der is ek op it mêd fan de boargerlike prosedurele oriïntaasje.

konklúzje

Sa, de dispositive rjochtssteat - in regel fan gedrach, tastien frijheid fan 'e partijen oan it bepaalde wetlike relaasje. Mar yn guon gebieten de oanwêzigens fan wetlike frijheden is ûnakseptabel, sa't it kin beynfloedzje it libben fan minsken en harren inherent mooglikheden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.