De folchoarder fan bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikheid. De beheining perioade foar bestjoerlike ferantwurdlikheid

De fraach oangeande de bestjoerlike strafbere en ferantwurdlikens foar har, it is hiel dringende, en net allinnich foar in part fan tapassing op wetlike entiteiten en amtners, mar ek foar gewoane boargers. Om neame in foarbyld fan it feit dat no hast elkenien is de eigner fan de auto, en omdat in grut part fan bestjoerlike oertredings giet spesifyk mei neilibjen fan ferkear regels op 'e dyk.

Dit is ien fan de redenen wêrom't jo moatte betelje omtinken oan de fraach fan wat ferantwurdlikheid en wat bestjoerlike sanksjes foar striid mei de bepalingen fan it Bestjoersakkoart Code. Sa't jo witte, ûnwittendheid fan 'e wet is gjin ekskús. Sivile en bestjoerlike ferantwurdlikheid - is wat mei dêr't wy konfrontearre wurde hast alle dagen. Bysûnder omtinken wêze moatte foar sa'n begryp as de prescription fan bestjoerlike ferantwurdlikheid, de timing hat altyd spile in wichtige en soms beslissende rol.

It konsept fan de bestjoerlike ferantwurdlikheid en ek syn wichtichste funksjes

Foardat praten oer de prosedurele deadlines, strafskoppen en oare sanksjes is nedich om te begripen de essinsje fan de bestjoerlike ferantwurdlikens. It leit yn it feit dat de autoriteiten of amtners fan bestjoerlike straffen tsjin de persoan dy't begien de oertrêding. It hat skaaimerken dy't karakteristyk foar wetlike oanspraaklikheid as gehiel. Mar, boppedat, se bringe spesifike, spesjale eigenskippen:

1. De folchoarder fan bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikens, as in regel, foar it grutste part hat in net-gerjochtlike natuer, dat is de straf beneamd troch persoanen it ynnimmen fan stânpunten yn steat lichems fan 'e útfierende tûke fan it regear.
2. offenders straft oansteld amtners, wa't se binne, falle ûnder. Dit is oars as dissiplinêre bestjoerlike ferantwurdlikheid. Sûnt de lêste kear de Intruder wurdt meastal leit direkt ûnder de offisjele maatregel dy't opleit sanksjes.
3. Bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikheid net liedt ta in oertsjûging fan 'e persoan dy't besletten op' e wrongful Act.
4. It wêzentlike funksje is it feit dat meie wurde belutsen net allinne partikulieren, mar ek wetlike.
5. Bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikheid foar acts geande op, dat is net sa gefaarlik as in misdie. Bygelyks, strafbere dy't impinge op de sanitêre en epidemiological regels oangeande it wolwêzen fan de befolking en syn sûnens, en ek op it mêd fan ferkear feilichheid op 'e dyk, bou, ensfh Dêrom, de straf minder strang as strafbere feiten.
6. Leit de bestjoerlike ferantwurdlikheid fan it Bestjoersakkoart Code en de Federale Wet fan 'e Russyske Federaasje ûnderwerpen, dy't nommen yn oerienstimming mei it.

Bestjoerlike fergryp: wat is it?

Bestjoerlike offence en bestjoerlike ferantwurdlikheid - dat binne twa nau besibbe begripen. De earste is altiten de basis foar de twade, en liedt syn offinsyf. Yn de wittenskiplike literatuer as bestjoerlike strafber te begripen de aksje (culpable net-) fan wetlike entiteiten en yndividuen, is yllegaal en dat it Bestjoersakkoart Code fan de Russyske Federaasje of de wetten foarby troch syn ûnderwerpen, leit de bestjoerlike ferantwurdlikens.

Lykas bekend, aksje en net-- binne twa kanten fan 'e wrongful Act. Under de earste ferwiist nei it aktive en bewuste skeining fan it fêststelde noarm of standert fan hokker ferplichting foarskreaun troch de wet yn 'e Russyske Federaasje easken. Ynaktiviteit ek suggerearret ûnferskilligens, falen om te foldwaan oan de plichten oplein op 'e persoan.

Bygelyks, de folgjende situaasje: in organisaasje of in yndividuele ûndernimmer iepenet in bankrekken. Mar it net litte bewiis fan ynskriuwing by de belesting kantoar. Dit is in foarm fan geweld tsjin 'e wet troch in amtner fan' e bank, levere de artikels fan it Bestjoersakkoart Code fan 'e Russyske Federaasje (15.7).

Tekenen fan ûnrjochtmjittich bestjoerlike dieden

Totaal is ferdield yn trije attributes:

• wrongfulness fan de rjochtshanneling, troch dat bedoeld wurdt in ferplichte ynbreuk op eltse regel rjochtssteat;
• skuld, dizze funksje dêrby om de oanwêzigens fan opsetsin of inadvertently by it meitsjen fan yllegale wurkje sille; Yn it earste gefal, de persoan is bewust fan en begrypt it aard fan syn aksjes yn striid mei de wet en om ferwachtsje begin van skealike gefolgen en winske of wollens en wittens stean se of ferhâldt ta wat der bart neat skele (bygelyks, in bestjoerder rint in reade ljocht); yn it gefal fan sleauwichheid, de persoan de hichte is fan 'e mooglikheid fan maatskiplik gefaarlik gefolgen, mar naïve en eigenwize hope foar harren previnsje; Intent kin direkt of yndirekt, yn de meast basis foarbyld fan it earste gefal - it is omlieding fan jilden út it budzjet;
• strafber act leit yn it feit dat der foar in wrongful optreden fersoarge en ynstallearre troch de wetten fan de ûnderwerpen fan Ruslân of de Administrative Code fan bestjoerlike ferantwurdlikheid.

bestjoerlike strafber

Dizze term ferwiist nei de kombinaasje fan funksjes wêrfan oanwêzigens karakterisearret in spesifyk optreden as bestjoerlike violation. En bestjoerlike ferantwurdlikheid foar it ferskafte it Bestjoersakkoart Code. Multiples fan de Constituent eleminten foarmje har eleminten. Dy binne ûnder oare:

1. Foarwerp - it is altyd iepenbier relaasjes, regele allinnich troch de suppremaasje fan it rjocht, net allinnich bestjoerlik, mar ek miljeu, finansjeel, belesting, arbeid, lân en oare yndustry, bestjoerlike oanspraaklikheid foar oertrêdings.
2. De objektive kant is ferwurde yn it systeem fan de teikens levere troch de regels fan 'e wet dy't bepale de uterlike utering fan strafbere (aksje of net-en dan komt de gefaarlike gefolgen). Bygelyks, in striid mei ferkear regeljouwing troch de bestjoerder kin útdrukt wurde yn ferskate acts of: te hurd riden, overtaking, ferbea yn trochgong foar read ljocht, ensfh Yn dit gefal, de gefolgen soe wêze gefaarlik oan de maatskippij, bygelyks, de foarming fan in kalamiteit op 'e dyk, makke troch in ferkearsûngelok, de bedriging foar oare bestjoerders.
3. It ûnderwerp - in wetlike of natuerlike persoan dy't sanity en hat berikt de âldens fan sechstjin. It is fan dy leeftyd is tastien te lûken de persoan ta bestjoerlike ferantwurdlikheid. It ûnderwerp kin algemien (in persoan) of in spesjale, bygelyks, de bestjoerder, amtners en bysûndere - soldaten. Foar ferskate kategoryen fan de oertrêding elemint kin levere foar ferskate sanksjes foar itselde artikel fan it Bestjoersakkoart Code fan de Russyske Federaasje. Militêre situaasje is in direkte foarbyld, yn de measte gefallen bestjoerlike ferantwurdlikheid binne se net op in mienskiplike basis.
4. De subjektive aspekt karakterisearret de belibbing fan de persoan dy't er begien de wrongful hanneljen en de gefolgen. In ferplichte skaaimerk fan 'e gearstalling fan it elemint - is de oanwêzigens fan' e skuld, dat kin wêze yn de foarm fan yntinsjeferklearring of sleauwichheid. Ferskillende formulearringen fan bestjoerlike oertrêdings wurde karakterisearre troch opsjoneel eigenskippen fan de subjektive kant, dy ûnder oare de motyf en doel. Under de earste term it betsjut dat triuwt in persoan te begean in strafber. In doel - dat is syn idee fan de winske ein resultaat, dêr't er woe.

de gearstalling fan 'e eleminten fan ûnrjochtmjittich acts itselde los fan hokfoar soarte fan ferantwurdlikens (bestjoerlike of krimineel) wurdt foarsjoen.

It konsept en it ferskaat oan bestjoerlike strafskoppen

Under de bestjoerlike straf wurdt begrepen in maat foar de ferantwurdlikheid, dit is ynsteld troch de steat, foar in strafber foarskreaun yn de Administrative Code en tapast om te kommen fierdere oertrêdings.

Op it stuit, it Bestjoersakkoart Code fan 'e Russyske Federaasje goedkart sokke sanksjes:

• previnsje, mei oare wurden, in formele reprimand, opsteld yn skriuwen;
• bestjoerlike penalty (de meast foarkommende maatregel, dy't levere de measte fan de artikels fan it Bestjoersakkoart Code fan de Russyske Federaasje en, as praktyk shows, it meast effektyf);
• seizure (of kompensearre seizure) fiert in foarwerp fan de oertrêding;
• efterstelling fan de rjochten, dat is spesjaal ferliend oan yndividuen;
• bestjoerlike arrestaasje;
• ferdriuwen fan in bûtenlânske boarger of in persoan sûnder nasjonaliteit út de Russyske Federaasje;
• neamde útsluting bekeapje;
• bestjoerlike surseânse fan aktiviteit.

Beneaming fan de measte fan dy sanksjes - is de eksklusive jurisdiksje fan 'e rjochters.

Prescription fan bringt ta bestjoerlike ferantwurdlikens

Dizze dei jout binnenlandse wetjouwing, is dwaande mei in útspraak oer de bestjoerlike oertredings, dêr't wurdt jûn in perioade fan op syn heechst twa moanne, rekkene fanôf it momint fan syn kommisje. Dat is it algemiene proseduere foar bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikheid. Mar, sa't wy witte, der binne útsûnderingen nei eltse regel, se binne neamd yn it wetboek fan Bestjoerlike delikten, it earste diel fan kêst 4.5. Bygelyks, in foarm fan geweld tsjin 'e wetjouwing op auteursrjocht en besibbe rjochten, it ynterne see wetter fan de eksklusive ekonomyske sône en de oare, de doer fan bringen oan bestjoerlike ferantwurdlikheid foar harren is ien jier.

Yn it Bestjoersakkoart Code is tastien mar ien gefal wêryn dizze perioade wurde kin útsluten. Dit is in situaasje dêr't in persoan, de produksje wurdt útfierd yn oanbelanget wêrfan, yntsjinnet in applikaasje (skriftlik) te hearren it gefal daliks by syn wenplak en de foechhawwende autoriteiten fan syn wedstriid. De term wurdt skorst fanôf it stuit dat in útspraak oer de petysje en foar de tiid fan ûntfangst fan de materialen fan de saak troch de rjochter, de offisjele foech om beskôgje de materialen. Sa, de tiid fan de oerdracht fan dokuminten wurdt net opnaam yn de bestjoerlike ferantwurdlikheid fan beheinings

Ûntheffing bestjoerlike oanspraaklikheid

Dy situaasje is mooglik yn trije gefallen:

1. Insignificance fan rjochtshanneling - ien fan de wichtichste faktoaren fan de weromlûking fan de bestjoerlike ferantwurdlikens. Binne rekken hâlden mei tekens fan subjektive en objektive kant, de mitigating en aggravating omstannichheden. Dizze fraach adressen in offisjele autoriteit of in rjuchter, dy't it foech hat om hearren de saak. Se kinne wurde makke op de opmerking yn it mûnlinge foarm, dy't gjin inkelde foarm fan juridyske gefolgen.
2. De twadde opsje - is as ferfanging fan in oar soarte fan straf, bygelyks, dissiplinêre ferantwurdlikens.
3. Oare grûnen. Benammen as de oertrêding makket him sterk troch in persoan tusken de leeftiden fan sechstjin en oant de leeftiid fan mearderheid, in spesjale kommisje kin in beslút nimme oer de frijlitting fan bestjoerlike ferantwurdlikheid en syn taflecht ta maatregels fan ynfloed fersoarge troch de federale wetjouwing beskermjen fan de rjochten fan minderjierrigen.

De folchoarder fan bringen oan bestjoerlike ferantwurdlikheid: de prosedurele deadlines

De útjefte fan prosedurele betingsten is fan bysûndere betsjutting en belang. Bewust binne fan dizze en moat betocht wurde elke boarger, en ek de beheining perioade foar bestjoerlike ferantwurdlikheid, namste sa yn it libben artikels fan it Bestjoersakkoart Code fan 'e Russyske Federaasje faced troch hast alles.

De earste ding dat jo witte moatte - binnen trije dagen ferslach, opmakke op in bestjoerlik strafber, moatte wurde oerdroegen oan in persoan of it lichem foech om beskôgje it, lykas ferwurde yn it wetboek fan Bestjoerlike strafbere (st.28.8). As it fûn gjin flaters, harren opheffing wurdt jûn in perioade fan op syn heechst 72 oeren.

Nei deroer meitsje in beslút. Op ûndersyk fan 'e saak jûn troch de foechhawwende autoriteiten maksimaal 2 moannen, de rjochter - oant trije. It beslút wurdt bekend makke fuortendaliks.

Syn ferplicht stjoerd oan de persoan dy't luts op in rapport, net letter as trije dagen út de datum fan útjefte.

It is fan belang om te ûnthâlden dat it beslút op te lizzen in bestjoerlik straf wurdt net útfierd as it waard net dien foar twa jier.

Heger berop tsjin it beslút fan in bestjoerlike strafber

Hiel faak, benammen yn oangelegenheden dy't ferbân hâlde mei ferkear regels en syn oertrêding, in rjochtbank oarder oansprekke sil. As it wurdt útjûn troch de rjochter, de klacht moat wurde skreaun yn in hegere rjochtbank. It jout de folsleine gegevens (namme, adres fan registraasje en eigentlike wenplak, tillefoannûmmer). Folgjende, beskriuw de situaasje, útlis yn detail de redenen foar ûnienigens mei it beslút en ferwizend nei Art. 30.1-30.8 Bestjoerlike Code freegje him te annulearjen. De klacht moat wurde beselskippe troch bewiis te stypjen alle beskreaun omstannichheden. Deadline - tsien dagen. As er mist, is it mooglik, mei goede reden (sykte, drege situaasje) skriuwe in petysje foar syn restauraasje. De applikaasje moat beskôge wurde binnen 10 dagen.

Juridyske entiteiten en persoanen holding iepenbiere office: bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikens

De folchoarder fan bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikens wurdt regele troch it Bestjoersakkoart Code, de regels dy't ynsteld in hiel grut oantal strafbere en ferantwurdlikheid foar harren ynset, dat is de ferantwurdlikheid fan de wetlike entiteiten. Yn de wiskundige útdrukking, de figuer is 58% relatyf oan it totaal oantal artikels fan de Spesjale diel fan it Bestjoersakkoart Code. Bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikens kin resultearje yn it oplizzen fan sanksjes dy't kin berikke nochal in yndrukwekkende bedrach, de konfiskaasje fan wapens, dy't de oertrêding plakfûn, suspensie foar maksimaal 90 dagen fan aktiviteit. Bestjoerlike Code seit dat de entiteit sil te finen skuldich fan in bestjoerlik fergryp as it is fêststeld dat it hat west by steat om te foldwaan oan de wetjouwing fan de regels en foarskriften, mar net alle mooglike maatregels foar harren útfiering en it neilibjen binne nommen.

Dêrneist is de bestjoerlike ferantwurdlikheid fan amtners wurdt markearre apart yn 'e wetjouwing, de oanlûkingskrêft fan dat wurdt útfierd yn it gefal fan in oertrêding yn ferbining mei de ferkearde foarstelling of mislearjen te fieren in plicht. Under amtners wurde definiearre as persoanen dy't machtige troch de steat te fieren út de funksje fan 'e autoriteiten (permanint of tydlik). Se ek, troch de wet, binne boargers dy't binne dwaande mei ûndernimmende aktiviteit, mar net registrearre as in rjochtspersoan. Bestjoerlike strafbere en bestjoerlike ferantwurdlikheid fan amtners levere mear as 2/3 fan de artikels fan it Bestjoersakkoart Code (spesjaal part).