Keunst. 292 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, "Ferfalsking": opmerkingen en funksjes

Under de ferfalsking fanâlds begrepen montage proses, meitsje of simulate de objekten, dokuminten of statistiken, waans wichtichste doelstelling is te mislieden minsken. Yn húshâldlik strafrjocht ferantwurdlikheid foar sokke aktiviteiten wurdt regele troch Art. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

histoaryske ynformaasje

Any offence en regeljouwing oangeande him nimme ferantwurdlikheid, hat syn eigen skiednis fan ûntwikkeling. Bestriding fan dy hanneling as ferfalsking, begûn it lang foardat de tiid fan de opkomst fan in soad moderne steaten.

Yn Romeinske rjocht, it begryp is ynterpretearre hiel grutte linen. Foar ferfalsking, yn it bysûnder, binne ûnder oaren ferfalsking fan testaminten, maatregels, munten, gewichten, seehûnen, omkeapberens fan rjochters, meineed. It wie in kollektive begryp en, út in juridysk eachpunt gjin saak wat net passe dat covers alle mooglike gefallen oangeande ferburgenens fan 'e wierheid.

English strafrjocht is fêstlein yn de Wet fan 1981 ferfalsking as "it meitsjen fan in falske middel om push immen te nimmen dat oer it orizjineel, en sa sear harsels of in tredde partij.

Yn húshâldlik wet, it begryp ferskynde yn 'e dagen fan' e skepping fan "Russyske wierheid" en hie ferskate Ovidius. Om de ynhâld relevante no strafrjocht fan fraude (art. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht) is tichtste formulearring fan 'e Sovjet-tiidrek. Dan de akte wurdt omskreaun as in ferfalsking fan orizjinele dokuminten of tekenjen falsk. Doe't dizze fraude wie ferdield yn offisjele en in ienfâldige t. E. In perfekte yndividu.

Keunst. 292 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht: in ienfâldige komposysje

Modern Russysk wetjouwing definiearret fraude as de yntroduksje fan in steat of gemeentlike meiwurkers, en ek de offisier falske ynformaasje yn offisjele dokuminten, en ek reparaasjes oan harren, fersteure de ynhâld. Criminal straffen as dy acts waarden ynsette foar persoanlike belangen of foar doeleinen fan winst.

Ienfâldige struktuer suggerearret ien fan de alternative straffen oan 'e skuldigen persoan yn de foarm fan:

• in boete yn it bedrach fan 80 tûzen. wrijven. of hokker oare dieder ynkommen (ynklusyf salaris ..) foar de perioade oant seis moannen;
• ferplichte wurken op oant 480 oeren;
• Erweitern of twangarbeid foar in perioade oant 2 jier;
• arrest foar in perioade oant seis moannen;
• efterstelling fan frijheid foar maksimaal 2 jier.

kwalifisearre komposysje

Finaleboulder teken fan keunst. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht is te begean fraude, dy't feroarsake in substansjele skeining fan 'e rjochtmjittige belangen fan organisaasjes en boargers, en ek harren rjochten of belangen fan de steat of de maatskippij as gehiel, wurde beskerme troch de wet.

Yn dit gefal, de folgjende typen fan sanksjes (yn 'e alternative):

• in boete yn it bedrach fan 100-500 tûzen. wrijven. of hokker oare ynkomsten fan de dieder (ynklusyf it salaris ..) foar de perioade fan 1 jier nei 3 jier;
• twangarbeid foar maksimaal 4 jier, mei in ekstra ferbod oan ûntliene bepaalde aktiviteiten of beheining fan it rjocht ta it hâlden fan bepaalde posysjes foar maksimaal 3 jier (of sûnder it);
• efterstelling fan frijheid foar maksimaal 4 jier, mei in ekstra ferbod oan ûntliene bepaalde aktiviteiten of beheining fan it rjocht ta it hâlden fan bepaalde posysjes foar maksimaal 3 jier (of sûnder it).

Foarwerp en ûnderwerp fan kriminaliteit

It objekt fan it strafrjochtlik oanfallen op de analysearre artikel. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht, is in normale aktiviteit fan steat lichems, dat wurdt yn ferbân brocht mei de frijlitting fan offisjele dokuminten en har behanneling.

Op grûn fan it boppesteande, kinne jo riede op wat in ding fan 'e materiële wrâld ynfloed wurdt útfierd yn' e rin fan it begean fan in misdriuw. Mei oare wurden, dat it is ûnderwerp. Dat binne de dokuminten, mar net alle, en foldwaan oan de folgjende easken: kom út in bepaalde entiteit, en net perfoarst troch de steat Agency, befetsje al de offisjele sinjalen, dat wurdt erkend troch de wet ... Detaillearre útlis wurdt jûn yn de kommentaren ta Art. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

In offisjele dokumint moat alle funksjes fan de publisiteit. Se wurde útdrukt yn konvinsjonele foarm, it oanpakken fan syn spesifike persoanen (wetlike entiteiten), op in taastber medium fixatie (elektroanysk, papier, magnetic ensafuorthinne. D.). Oername fan in offisjele dokumint fan de macht fynt plak neidat it wurdt tekene troch in amtner fan in autorisearre ûndertekene.

De objektive kant

Ferfalsking (Art. 292 CC) fan 'e objektive kant wurdt karakterisearre troch in formele gearstalling. In misdriuw wurdt beskôge folslein op 'e tiid fan it oangean fan' e falske en miny-ôfbyldings ynformaasje offisjele dokumint. De tige Act ferwurde yn ferfalsking of ferfalsking ynsette ûnderskate wizen (erasure, in goed wurd, neist ensafuorthinne. D.). Dat is ynklusyf de tafoeging fan falske ynformaasje. Mar it gebrûk fan sa'n dokumint, en ek de gefolgen barde as gefolch fan dy, bûten it berik fan in misdriuw (neffens art. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht). It ûnderwerp fan it bewiis yn dizze aksjes binne net opnommen. Alle fierdere kriminele dieden, dy't op ien of oare wize ferbûn mei it brûken fan falske dokuminten , en barde as gefolch fan de effekten, yn oanmerking komme foar alle oare strafrjocht.

Ûnderwerp en subjektive kant

It ûnderwerp fan ferfalsking is definearre as spesjaal. Se is in persoan dy't wennet yn 'e iepenbiere tsjinst, of in amtner of wurknimmer fan de lokale oerheid.

De subjektive kant fan fraude wet karakterisearret as wyn yn 'e foarm fan direkte yntinsje. De offender is bewust fan it ûnrjochtmjittich karakter fan harren hanneljen en begearten fan harren kommisje. It is fan belang om te ûnthâlden dat de geastlike hâlding fan skuldich oan de ferfalsking moat altyd wurde ferbûn mei egoïstysk yntinsje en oare persoanlike belangen.

Comments nei it artikel. 292 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

Lykas sein hjirboppe, it ûnderwerp fan ferfalsking fan in offisjeel dokumint. Reaksjes op dizze gelegenheid befetsje de neikommende ynformaasje.

De offisjele dokumint wurdt beskôge as in skriftlik ferslach, makke op in elektroanyske of hurde kopy en komt út in beskaat nivo fan de steatsynrjochting. It moat ferklearje spesifike eveneminten en feiten jaan oanlieding ta de persoanen mei help fan it bepaalde gefolgen fan in wetlike natuer. In offisjele dokumint moat befetsje de nedige details: stamp, stamp, datum, getal en hantekening fan de offisjele. Om harren, bygelyks, binne ûnder oare: registraasje boeken boargerlike stân, wurk boek, ID kaart, etc ...

It praten oer it selfish bedoeling fan 'e misdiediger, de wetjouwer hiene foar eagen de winsk om te learen fan in persoan gjin foardiel (yllegaal). It kin wêze in materiaal, dat is ferwurde yn it oernimmen fan it pân, en ymmaterieel - de oername fan it rjocht om te ûntdwaan fan in yntellektueel eigendom.

De formulearring fan de wetjouwer 'oare persoanlike belang "wurdt ynterpretearre frij haadlinen, oermjittige idelens, protectionism, careerism, ferburgenens fan negative resultaten fan har wurk en sa fierder.

Ferfalsking en ferfalsking: it ferskil

Fergryp fan ûnder Art. 292 fan it Wetboek fan Strafrjocht, hat in komposysje te ferlykjen mei guon oare strafbere feiten. De earste ferfalsking moat skieden wurde fan tampering mei bewiis. Yn dit en yn oare gefallen, op het eerste gezicht, is der feroarings oan 'e dokuminten. Lykwols, as der ferfalsking ferfoarming útfierd mei sin, en net in nep. Mei oare wurden, de ynhâld fan it dokumint feroarings yn de wize dêr't it is fereaske forgers. Boppedat, fierder foarwerp is te brûkt wurde as bewiis (Art. 303 CC RF).