De haadsomme wetlike systemen fan hjoed en harren spesifisiteit

De wetlike systeem - in holistyske ienheid fan 'e ûnderskate wetlike ferskynsels en de ferbinings dêrtusken. It is in wetlik ramt foar de rjochter type, dominant yn it gebiet. Ôfhinklik fan de omfang en de skaal fan sokke systemen wurde ûnderferdield yn nasjonale en ôflaat fan bepaalde histoaryske tradysjes. Nasjonale folchoarder op it mêd fan de wet- en regeljouwing is it specifics karakteristike fan in inkele lân of lytse regio. Ferskate fan dy foarmen fan wet oangeande robúste gewoanten en it ferline, meitsje in famylje.

De wichtichste wetlike systemen fan de meast ferbûn mei de ferdieling fan 'e bekende wetjouwende Godsbeskikkings yn fjouwer types (húshâldingen). Earst fan alles, it is de Romeinske-Dútske ferskaat. Foar dit soarte fan systeem wurdt skaaimerke troch in definitive en dúdlike hiërargy fan de ferskillende wetlike foarmen. Enoarm rol spile troch in persoan of groep persoanen dy't fêst wetten troch it optearen en it boargjen fan dizze foarmen. Klearebare wetjouwing systeem dus hat in dúdlike ôfbeakening, en elke soarte is it in apart tûke. Dat wetlike famylje wurdt karakterisearre troch it feit dat oan 'e iene kant is it tige wichtich de grûnwet en de bepalingen dy't harren, mar oan de oare - net minder wichtige ferskaat oan rjochtshannelingen, ferdúdlikjen de regels fêstlein yn' e wetten. Dit soarte fan wetlik foech boppetoan yn Frankryk, Dútslân, Itaalje en oare lannen hawwe oannommen in systeem fan Romeinske of Germaanske wet, en it wurdt algemien beskôge as in klassiker.

Yn bar, ien fan de meast nijsgjirrige is de Angelsaksyske juridysk famylje. Hast alle grutte wetlike systemen dêr't wurde befeilige yn harren grûnwetten minskerjochten, besykje yn dat ferbân spesifyk target is. Hjir yn 'e folding fan wet en syn basis soarten fan beskiedend belang foar it Hof, en de noarmen sels wurde faak foarme yn de pleadings en hy scil nimme effekt nei de aksje fan rjochterlike beslissingen. Boppedat, de oprjochting fan 'e rjochten wurdt útfierd troch de saneamde rjochterlike precedent, omdat ien kear de rjochter sil formulearje begripen en regels fan in bepaalde saak, en reparearje se yn' e oplossing, dy noarmen winne wetlike krêft yn alle fergelykbere gefallen.

Case wet is de stifting fan de Angelsaksyske famylje is net de ienige fan syn karakteristike skaaimerken. De haadsomme wetlike systemen fan de moderniteit yn har klassike foarm stelt de essinsjele ferskil tusken partikuliere en publike wet, mar de Angelsaksyske ferzje fan de aggregaat fan wetlike noarmen sa'n skieding is hast nonexistent. Boppedat, it tige grinzen tusken tûken fan wet is tige ûndúdlik, en dy soarten binne net kodifisearre. Dit liedt ta it feit dat de dominante noarmen fêst de rjochtlike proses yn 'e hiele juridyske systeem, en it is fan har, hinget ôf fan' e oarder, dat de steat regelet ferskillende relaasjes yn de mienskip. Sa'n juridyske proseduere oannaam yn it Feriene Keninkryk en syn eardere koloanjes - de Feriene Steaten, Austraalje, Kanada.

De wichtichste wetlike systemen fan ynfoegingen en hiel âlde juridyske famylje, lykas religieuze en tradisjoneel. De earste fan dy fynt wetlike noarmen en ulozhenija fan bepaalde hillige teksten wurde ynterpretearre troch teologen. Oan 'e iene kant, sa'n apparaat is dreech te ûntwikkeljen it rjocht, sa wurdt faak oannommen dat gegevens oer resepten kinne net feroare wurde. Oan de oare kant, ferskillende ynterpretaasje teologyske termen, in beurt, kin liede ta ferskate semantyske folling deselde wetlike konsepten. Dat rjocht wurdt faak basearre op bepaalde minsklike ferantwurdlikheden foar God en ferbûn mei de morele easken, mar de lêste tiid is it hieltyd absorbearret de eleminten fan de minskerjochten en frijheden. Krekt as yn de Angelsaksyske systeem, der is gjin skieding tusken partikuliere en publike wetlik foech. Dit soarte fan wet is karakteristyk foar in protte islamityske lannen.

It konsept fan de wetlike systeem jildt foar de tradisjonele famylje, dat dominearret it gehiel fan gewoanten, ferboaden en regeljouwing dy't al lange tiid oefene yn de regio of locality. Yn Sina, Japan en in protte Afrikaanske lannen, dizze noarmen binne dominant, nettsjinsteande it feit dat in protte fan harren waarden nea fêstlein. It skaaimerk fan sa'n systeem is dat de steat werkent dizze tradysjes as ferplichte, en harren boarnen kin net allinne moreel en religieuze, mar ek mytologyske ideeën. Dit is ien fan de meast âlde holistyske juridyske typen dy binne oerlevere oan ús tiid.