De ivige fraach: "Wat ferskynden foar - de hin of it aai?"

Dat ferskynden foar - de hin of it aai? Dizze fraach hearre wy fan skoalle, minsken argumint, besiket te finen it antwurd, mar it antwurd is nee, elkenien is fan deselde miening. Immen stiet derop oan dat it aai komt earst, en hin útbret út, en immen ferdigenet de teory dat de hin kaam foar it aai, om't hja brochten him. Dus wêr is de wierheid? Lit sjen, wat is it punt fan dizze fraach, dat hat gjin dúdlik antwurd, en wit, dat earder ferskynde - de hin of it aai. Yn dit artikel sille wy besykje te oplosse de puzel, of yn elts gefal komme tichter by in begryp fan syn wêzen. Guon godstsjinsten en filosofyske bewegings leauwe dat it antwurd is ienfâldich, mar de fraach is net wurdich a damn. Earst, yn har miening, wie it aai, it symbolisearret de berte fan it hielal, yn al syn ferskaat. Oare religys liede oare redenen: God skoep de ierde en alle libbene dingen op, ynklusyf de hin, en de hin hat lein in aai. Alles is logysk, beide ferzjes hawwe in rjocht om te bestean, mar we binne wer konfrontearre mei in dilemma: hokker útsicht just is, en dat earder ferskynde - de hin of it aai?

De essinsje fan dizze fraach is te oersetten minskdom yn it duale wrâld. De maatskippij hat net de earste hûndert jierren fan set taken, de antwurden ta dat belûke in kar tusken de beide kategoryen. En der is in yndieling yn twa wrâlden: it is goed en dat is min; it is wier, mar it is in leagen; it is swart en it is wyt. Te maklik? Litte we complicate. In tige goede foarbyld - ferkiezingskampanje. Wy biede allegearre fan deselde twa opsjes: de Demokratyske kandidaat of in kandidaat, sizze, kommunist. En dat docht der net ta de politike kleur fan de "objekt" is krekt in foarbyld fan in dûbele kar. Of beskôgje de politike situaasje yn Oekraïne, dêr't it folk sette foardat in kar - yntegraasje yn Europa, of "freonskip" mei Ruslân. Minsken wurde learde oan it duale tinken, en wy ferjitte dat der yn 'e wrâld oars as swart en wyt, der binne ek oare kleuren, der is altyd in alternatyf, mar it is net nedich om te gean yn de foarstelde rûtes. Ommers, se binne beide mis en lead man nei in falske kar. As foarbyld, de dialooch fan de film "Wat mannen": "Ha jo in goede frou, en de oare fan dizze minne. En jimme binne allegearre klear foar de tredde - en se net skele ... "

Dizze koarte fragmint fertelt ús oer it ferskaat fan it libben, de toanen en semitones. it is net nedich om te wenje allinnich op it útstel fan de oplossings op syk nei in antwurd op dizze fraach. Meitsje dyn kar! Sjoch foar tredde, fjirde, en as nedich wêze, en de tsjienden ferzje fan 'it antwurd. It wichtichste ding is te oerien mei jo fizioen, net immen oars is. Leare te tinken bûten de doaze, lûkt út 'e routine fan it libben, gean syn eigen paad. En dizze fraach: "De hin of it aai - dat kaam foar" - liedt ús nei de dualiteit. En yn 'e ein is it liedt ta in wier demokratyske kar: dat is better - sjitten of hanging? De meast sensible ding op te jaan wat wy slip. Kies in oare opsje, mar wat it dan wêze - it is oan jo.

En no, werom nei ús fraach: "Wat ferskynden foar - de hin of it aai?" It antwurd is ienfâldich, as de wrâld om ús hinne, jo gewoan moatte leare om te sjen, hearre en begripe it: de earste hoanne ferskynde. Om't mei de help fan 'e hin kin drage in befruchte aai.