Determination te begjinnen in bestjoerlike gefal. Keunst. 28.1 fan it Bestjoersakkoart Code. De wichtichste tekens fan in bestjoerlik strafber

Om foar te kommen bestjoerlike strafbere pravoobespechivayuschey ferplichte maatregel is de iepening fan de besprekkingen fan de oertrêding. Dit segment of wet hanthaveningsbelied aktiviteiten nei in grutter mjitte binnen it foech fan de feilichheidstsjinsten. Yn it proses fan ymplemintaasje fan taken offisier leit de identiteit fan de misdied'ger rekket is in protokol en soarget foar in fierdere ôfwaging fan de saak yn oerienstimming mei it wetlik ramt fan de Russyske Federaasje. Dêrneist wet hanthaveningsbelied foarmannen binne ferplichte om folgje de rin fan eksekúsje fan it beslút. Mar foar't jo bringe de misdied'ger rekket oan bestjoerlike ferantwurdlikheid, is it wichtich om te bewizen syn skuld. oannimme de persoan kin net skuldich oan net-neilibjen fan dat begjinsel.

Wat is in bestjoerlik fergryp: Definition

Fan it momint fan de administrative prosedueres oant syn úteinlike foltôging net dwaan sûnder it meitsjen fan de keatling de needsaaklike remedial aksje. Produksje sels fan bestjoerlike saken is in prime foarbyld fan de wetlike, útfierd yn it ramt fan harren iepenbiere resinsje en Wet op spesifike oplossings, ynklusyf it brûken fan metoades fan in monetêre twangsom of arrestaasje.

De earste ding om te begripen yn detail de basis betingsten fan de bestjoerlike proseduere wet. Om foar te kommen dat dûbelsinnige ynterpretaasje fan 'e fûnemintele begripen nedich opheldering. In bestjoerlik offence wurdt definiearre as alle yllegale hanling of fersom ek, foar de kommisje fan 'dêr't de persoan ferantwurdlik foar de wetjouwing foarsjocht yn bestjoerlik en juridysk ferantwurdlikheid. De misdied'ger rekket yn 'e kontekst fan bestjoerlike wet kin wêze sawol fysyk en rjochtspersoanen, iepenbiere lichems, iepenbiere ferienings, ensafuorthinne. D. It begryp fan in bestjoerlike fergryp kinne befetsje de kaai "aksje" en "net-" kin oanwiisd single term - "de Wet." Los fan it hâlden en dragen fan 'e Wrâldkriich, de aktive (Wet) of passive (net-) set yn troch de dieder oertrêding him meibringt de oanstelling fan wetlike oanspraaklikheid maatregels.

Tekens fan it berik fan bestjoerlike strafbere

Ûnderskiede tusken de wrongful Act fan in bestjoerlik karakter fan de oertrêding foar de kommisje fan dy't net soargje foar in wetlike ferantwurdlikens te ferrykjen de basis tekens fan in bestjoerlik strafber. Dy binne ûnder oare:

• Public Enemy - aksje of net-fan 'e dieder skea de belangen fan' e maatskippij, yndividuele boargers of de steat.
• Wrongfulness - doe't in bestjoerlik tort automatysk skeind de noarmen fan ferskate juridyske fjilden, beskerme maatregels fan bestjoerlik en juridysk ferantwurdlikheid.
• Skuld - op de wetjouwende nivo wurdt beskôge as in fergryp as fûn skuldich persoan (der is bedoeling of sleauwichheid), de bestjoerlike misdied'ger rekket.
• Strafber - in yntegraal ûnderdiel fan tort wet, om te erkennen dat it bestjoerlike oertrêdding kin allinnich wurde jûn as der in maatregel fan de ferantwurdlikens foar syn kommisje.

Fêst te stellen de mjitte fan skuld en it takennen fan it in passend maatregel fan de ferantwurdlikheid fan de bestjoerlike saken fan de produksje moatte lâns in rige ferplichte, opienfolgjende prosedueres. De earste stap op it paad nei justysje en de oprjochting fan wize tekoart sketten wurdt sjoen as ynlieden fan proseduere. Dizze faze fan de Russyske Federaasje oan de regulearre paragraaf fan it wetboek fan Bestjoerlike strafbere (Bestjoerlike Code), it wurdt beskôge as it begjin fan 'e tiid fan it opspoaren fan in tort, en it dien meitsjen - de oerdracht fan de stikken op' e saak foech te ûndergean fierdere prosedurele stappen funksjonaris.

Yn guon gefallen, iepenje administrative prosedueres foar de oertrêding?

Op it toaniel fan 'e saak ynlieden, oangeande bestjoerlike juridyske yndustry, grutte belang is ferbûn oan har oarsaken. Oarsaken foar it inisjearjen fan in bestjoerlik gefal binne de prosedueres de foarstelling dêrfan wurdt útfierd yn opdracht om in byld fan eveneminten, meitsje in bewiis basis, reparearje oertrêdding en bepale har kwalifikaasjes. De list mei redenen wêrtroch't te ferfolgjen bestjoerlike foech, is hiel yndrukwekkend. Yn oerienstimming mei it wetboek fan Bestjoerlike oertrêdings fan de Russyske Federaasje, it folgjende juridyske aksjes binne de basis foar de iepening fan de administrative prosedueres:

• opspoaren fan in amtner yn besit fan genôch foech foar registraasje fan protokol oertredings, en de omstannichheden befêstiget de kommisje fan de oertrêding;
• ûntfangst fan alle lichems (ynklusyf oerheid, lokale oerheden, iepenbiere ferieningen ..) fan materialen en gegevens oanjout dat de útfiering fan 'e bestjoerlike oertrêding, en ek útspraken fan organisaasjes en boargers, iepenbiere ferljochting berjochten fan de media;
• video of fotozapis verkregen ûnder ferkear ûnder fixatie fan in bestjoerlike strafber, likegoed as skriftlike befêstiging fan de eigener fan it besit en it brûken fan de auto troch in oar persoan op 'e tiid fan' e bestjoerlike oertrêding.

Grûnen foar it begjin fan de administrative prosedueres

De reden foar it takennen fan yndividuele maatregels fan de bestjoerlike ferantwurdlikens is faak in ferklearring fan de eigener, de arbitraazje manager no, de skuldeaskers 'kommisje fan it haadstik oer de omstannichheden fêstlein troch de yndividuele artikels fan de Code (bygelyks, Art. 14.12, 14.13, 14.23). Jildige reden foar it begjin fan de proseduere kinne ek beskôge as de oername fan 'e juridyske wearde fan de Kommisje syn besluten fan antimonopoly struktueren, helpe by it fêststellen fan oft in bestjoerlik oertrêding neamd yn de kêsten 14.31-14.33 fan it wetboek.

Op it toaniel fan it administrative prosedueres krúsjaal heart by aksjes fan wet hanthaveningsbelied lichems rjochte op ferdúdlikjen de tiid en it plak fan it ynsidint, detailed foto fan de oertrêding, de identiteit fan de persoan it hat begien. Foar proseduerekwestjes etappe iepening fan 'e saak is in typysk útfiering fan de maatregels, mei opjefte fan it mjitte fan culpability fan de misdied'ger rekket en in misdemeanour ferbân omstannichheden. Yn dit gefal, de definysje fan de motiven en de betingsten fan de oertrêding is wichtich om te lûken de dieder oan wetlike oanspraaklikheid.

Op de wetlike nivo beskreaun yn foldwaande detail it punt by hokker produksje bestjoerlike violation kin beskôge iepen. It ynlieden fan prosedueres geande sûnt de tarieding fan it rapport op in bestjoerlik fergryp, dêr't faak wurdt in ferslach fan it ûndersyk fan it toaniel, it protokol op it brûken fan bestjoerlike maatregels om te garandearjen fan de produksje en oaren. Open produksje wurdt beskôge as de datum fan ynskriuwing fan it fêststellen te gong in saak op in bestjoerlik strafber. Dizze proseduere wurdt beskôge as ferplichte foar it ferlet fan ekstra ûndersyk om sekuer bepale de omstannichheden fan it ynsidint of fan it ûndersyk, oare prosedurele maatregels.

Ferskaat oan strafbere bestjoerlik foech

Yn it Bestjoersakkoart Code fan de Russyske Federaasje mei de opmerkingen (artikel 28.7) binne der ferklearrings fan de keunst. 28.7 oangeande de beslútfoarmjende proses te fieren in direkte ûndersyk nei bestjoerlike delikten. Dy dei waard opnaam yn de termen fan de referinsje fan de offisjele dy't ree de beslissing om te begjinnen in saak. Similar prosedueres ek te krijen mei prosecutorial goedtinken. De offisier fan justysje makket in beslút om te begjinnen in saak op in bestjoerlik strafber en sil bestellen in ekstra ûndersyk. Troch de wei, yn itselde artikel fan de Code steaten, yn striid mei wetlike ferhâldingen yn hokker gebieten meie moatte ûndersykje. Se meie wêze misdemeanors ferbân mei net-neikommen yn de folgjende mêden:

• antitrust;
• permissive-lisinsje, oktroai;
• reklame en pr marketing;
• fieren fan ferkiezings en referinda;
• regeljouwing en legalisearring fan it bedriuwslibben winsten;
• narkotika, psychotropic stoffen en foarrinners;
• omset fan tabak en alkohol produkten;
• exchange control;
• Konsumintebeskerming, besibbe, copyright;
• regear regeling fan prizen, de kosten fan de tariven op guod en tsjinsten;
• miljeu behear;
• Gewoantes en kenner kontrôle;
• brânfeilichheid;
• regels fan wurking fan it reau en it ferkear op 'e dyk;
• oanbieden fan tsjinsten foar it ferlet fan de federale en pleatslike betsjutting.

Determination te begjinnen in bestjoerlik gefal, útjûn troch in talitten persoan, beselskippe fan in taljochting op 'e dielnimmers oan' e produksje fan harren prosedurele rjochten en plichten, neffens it Bestjoersakkoart Code. In kopy wurdt jûn oan de blessearre partij en de persoan tsjin wa't it makke - in persoan of entiteit.

Eigenaardichheden fan it ûndersyk fan 'e saak fan administrative prosedueres

It ûndersyk wurdt útfierd binnen de tiid grinzen foarskreaun troch de wet, oan 'e hân fan' e akte yn it gefal fan in bestjoerlik strafber. It is de muoite wurdich opskriuwen dat it plak foar de gearkomste moat wêze it grûngebiet fan triumphant of erkenning fan wetlike tort. It ûndersyk útfierd troch talitten persoan yn oare gefallen fêstlein troch de wet - syn plakferfanger of oare offisjele hawwen genôch foech dêrfoar.

Datums fan de kontrôles meie net mear as 30 dagen fan de datum fan de beslissing om gong in saak op in bestjoerlik strafber. Oantsjutte perioade kin ferhege oant 1 of 6 moannen op skriftlik fersyk fan de persoan dy't dwaande mei de produksje fan dizze saak. It beslút ta in ferlinging fan de betingsten fêstlein yn in definysje, nimt it haad fan it gesach of syn plakferfanger, in ôfskrift wurdt oerlange persoanlik tsjin hantekening fan it slachtoffer en de fertochte partijen.

Sa gau as de bestjoerlike ûndersyk komt ta in ein, it is opsteld. As syn resultaten binne gjin redenen foar fierdere prosedueres, it machtige persoan bringe besluten te cease produksje. Yn dit gefal de misdied'ger rekket as de slachtoffer wurdt yn de gelegenheid steld om fertroud harsels mei it opstellen fan in protokol, om te jaan ferklearrings te dúdlikens oer de ynhâld en de wize út inaccuracies yn it protokol of de dokuminten ferbûn dêrby om te begjinnen in bestjoerlike gefal.

Yn guon gefallen, it protokol kin makke wurde yn it ûntbrekken fan 'e persoan dy't begien de oertrêding. Nei de fêststelling, de produksje fan de dielnimmers stjoerde in notice of ynlieden fan in bestjoerlik saak. As jo oankomme letter de misdied'ger rekket of de blessuere partij wurdt ferstjoerd in kopy fan it protokol opsteld op harren plak fan permaninte bewenning net letter as trije dagen nei de eksekúsje fan in dokumint.

De redenen foar it net trochgean fan 'e saak op bestjoerlike violation

Om slute de deal, moatte jo op syn minst ien fan de betingsten bepaald yn wet:

• ôfwêzigens fan it feit fan in bestjoerlik fergryp;
• diel komposysje offence (ynklusyf teld kapasiteit, sanity yndividueel);
• útfiering fan tort persoan ûnder 16 jier;
• de misdied'ger rekket hie gjin kar fan aksje;
• ferskinen fan it amnesty, dy't ymplisearret it weiheljen fan de straf;
• beëiniging fan aksje fan 'e krêft fan wetjouwing, om fix bestjoerlike ferantwurdlikheid;
• ferrinnen fan beperking perioade foar it yntsjinjen fan in eask.

Boppedat, as tagelyk op ien feit waard útfierd strafrjochtlike en administrative prosedueres, it beslút waard nommen om te begjinnen prosedueres, syn beëinigjen of beneaming fan straf, bestjoerlike proseduere stoppe. Yn it gefal fan 'e dea fan' e dieder fan in yndividu ûndersyk ek opholden.

Tarieding bestjoerlike protokol accident Foarbyld

Foar fêste ferkear oertredings, ynklusyf unfair en reau wurking, dy't entailed wêrtroch't fan skea oan sûnens fan it slachtoffer, útjûn it rapport fan ûndersyk fan de oertrêding plakken. Dit dokumint ek foarmje yn it gefal dat de oarsaak fan ferkear oertredings waard achteleas fuotgonger of reau bewenner. Tidens loggen sêne fereasket de oanwêzichheid fan twa tsjûgen, in dokumint opmakke sûnder fertraging en útsluting út it grûngebiet fan in ûngemak. It protokol sels moat befetsje a data:

• op 'e basale tekens fan in bestjoerlik fergryp;
• oan 'e oarder fan amtners fan de aksjes fan de wet hanthaveningsbelied offisieren dy't meiïnoar it rapport fan it ûndersyk fan in plak fan de oertrêding;
• de kwaliteit fan de dyk oerflak en syn steat, de oanwêzichheid dêr corresponding SDA marking;
• op 'e mjitte fan ferljochting mei de dyk section;
• de kontrolearre krusing, dat wie in fergryp;
• de oanwêzigens fan in ferkearsljocht storingen;
• it ûntbrekken fan ferkear tekenen prioriteit;
• oare omstannichheden dy't fan belang binne foar it ynlieden fan 'e saak.

Kontrolearjen op it gefal fan bestjoerlike violation

Under registraasje log yngong makke dêryn dat de rjochten en plichten fan persoanen oanwêzich tidens de ynspeksje proseduere waarden dúdlik stavere út yn oerienstimming mei de wet. Njonken de ynspeksje protokol tapaste útspraken dielnimmende entiteiten, in yngong op it brûken fan middels te fieren foto en fideo, oare tastien metoaden fan fixing it skilderij toaniel en fysike bewiis.

Nei it protokol ûndertekene oan de ûnderkant set de offisier en oaren oanwêzich - dielnimmers fan de ynspeksje proseduere, it plak fan de oertrêding, ynklusyf tsjûgen en de dieder tafal. Kopyen fan de ûndertekene protokollen oerlange oan de misdied'ger rekket, it kontrôle auto op it momint fan it ûngelok. Yn gefal fan it ferstjoeren ferifikaasje proseduere fan de produksje, dat wurdt útfierd op it plak fan direkte delikten, de needsaak foar it útfieren fan in bestjoerlik ûndersyk ferdwynt troch himsels.

It Bestjoersakkoart Code mei feroaring (Art. 28.5) opmurken wurde dat de oertrêding yn hân lizzende omstannichheden is de basis foar in sjek yn de heine takomst. Nei oanlieding fan de fynst fan it ûngelok toaniel en te identifisearjen ekstra funksjes wrongful ferifikaasje wurdt dien yn de tiid te iepenjen in prinsipieel wichtige omstannichheden fan 'e saak, ynklusyf ynformaasje oer de misdied'ger rekket (natuerlike persoanen of organisaasjes), as útjûn yn respekt fan syn beslissing om te begjinnen in saak op in bestjoerlik strafber. Ferifikaasje is útfierd binnen twa dagen út de datum fan opspoaren fan oertrêdings.

De oplevering fan it toaniel fan it ynlieden fan oertrêding proseduere

Keunst. 28.1 fan it Bestjoersakkoart Code regelet de ein fan de produksje test. As de oerdracht fan 'e saak offisier tastimming foar fierdere berie, in protokol op bestjoerlike strafber. Yn gefal fan sluting fan de produksje beslút wurdt makke op de wegering om it opsetten strafrjochtlike proseduere. Neffens art. 28.1 fan it Bestjoersakkoart Code, de reden foar falen is it ûntbrekken fan it korpus delicti yn de beskikbere materialen, rapporten en útspraken wurde makke.

Yn it ûntwerp fan it protokol is net nedich as de dieder sil wêze ûnderwerp ta bestjoerlike ferantwurdlikheid yn de foarm fan in mûnlinge warskôging of in boete yn it bedrach fan ien minimumlean, en yn striid mei de douane wetjouwing - tenfold. De mooglikheid fan in bestjoerlik straf, it bieden foar it beneamen fan ferantwurding maatregels sûnder in protokol, erkend in ferienfâldige werjefte fan produksje.

Yn it Bestjoersakkoart Code fan de Russyske Federaasje mei reaksjes wurdt beskreaun yn detail it mechanisme fan it weromkommen dokumint oan in persoan, de gearstalling fan syn, as oanwêzich yn it rekord fan wichtige mankeminten. Any diskrepânsje moatte opheft wurde troch in amtner binnen trije dagen, en feroarings of tafoegings oan 'e wichtichste materialen werom nei de dielnimmer in bestjoerlik strafber oerdeis.