Proceduerlike aksje yn kriminalistike prosedure

Procedural action - dit is de namme fan it folsleine kompleks fan maatregels dy't foar produksje tastien binne yn it ramt fan strafrjocht en boargerlike wet. De grinzen fan 'e legaalheid fan dizze aksjes lizze binnen it ramt fan' e Boargerlike of strafskrift fan in lân. Alle aktiviteiten dy't liede ta de tarieding fan in saak foar rjochtsnoeren kinne falle ûnder de definysje fan "prosedureel aksje".

Definysje en prinsipes

Neffens de meast foarkommende definysje kin it prosedureel hanneljen wurde neamd fan 'e aksjes dy't troch de wet bepaald binne en de aktiviteiten dy't yn syn ramt útfierd wurde, dy't troch de boargers beantwurde wurde om dit te dwaan yn' e gedrach fan in strafskrift of materialen.

De folsleine ferskaat oan prosedurearjende aksjes past pas yn guon útgongspunten, dy't as gids tsjinje yn 'e administraasje fan gerjochtigheid. Neilibjen fan dy rjochtlinen garandearret wiidweidich en yngeande toetsing fan gefallen yn 'e rjochtbank proseduere. Alle ferskaat oan basisproseduerele prinsipes kinne ferlege wurde oan de neifolgjende doelen:

• De gelikensens fan alle boargers foar de wet;
• Procedoaryske gelikensens fan dielnimmers by it gerjochtlike proseduere;
• In kombinaasje fan kollegiale en ienpersoanproseduere;
• Ungedienheid en ûnôfhinklikens fan rjochters;
• transparânsje en iepenheid fan it proses.

Fariantenprosedueres

Ferskillende kategoryen fan boargerlike gefallen hawwe har eigen spesifiken, dy't bepaald wurde kinne troch de spesifiken fan 'e saak, swierrichheden by it sammeljen fan bewiis en oaren. De prosedurearjende aksje yn it boargerlike proses wurdt regele troch kêst 142 fan 'e CCP, in befiningslist fan alle mooglike maatregels dy't yn' e tarieding fan 'e saak nommen wurde kinne. Persons dy't autorisearre binne om prosedureel te hanneljen, moatte allinich de aksjes útfiere yn dit artikel. Alles hinget ôf fan 'e yndividuele nuances fan elke saak. Foar de rjochter is it prosedureel hanneljen sa:

• Beslút fan 'e útjefte fan' e gearkomste fan 'e saak fan' e fertsjinwurdigers, co-auteurs en oare belangstellenden;
• Oanfreigjen tastimming om in rjochtlike beslút oan te rjochtsjen op in arbeidersgerjochting mei it rjocht om de gefolgen fan sa'n aksje te ferklearjen;
• It rjocht om tsjinners oan te nimmen oan alle dielnimmers yn it proses;
• prosedueres, besteande út ûndersyk en de nedige gerechtelijk eksamens ;
• de rjochting fan de rjochtbank oarders ;
• Oare aksjes.

Basisnormen fan boargerlike wet

Yn 'e noarm fan' e moderne boargerlike wet is it ûnmooglik om de folsleine list fan prosedureel aksjes te identifisearjen dy't nedich binne foar it beskôgjen fan boargerlike gefallen. Bygelyks, it prosedureel hanneljen yn it boargerlike proses fan 'e kliïnt befet syn aktive posysje, dy't rjochte is op it beskermjen fan materiaal of wetlik beskerme betinkten, wêrmei't it bedoeld is om te rjochtsjen op' e rjochtbank. De aksjes fan 'e strafrjochting yn dit gefal binne rjochte op it sammeljen fan bewiis foar it behertigjen fan de skuld fan de Klachte. Op fersyk fan de partijen freget de rjochter materiaal of skriftlik bewiis fan organisaasjes of partikulieren. Dizze regel is ien fan 'e begjinsels fan adversearlike rjocht, dy't yn ús tiid allinne begjint te realisearjen yn ynlânske rjochtlike prosedure. De rjochterlike proseduere yn 't gefal fan boargerlike suits is as folgjend:

• Fersyk ferskate bewiisen fan 'e eigner foar it befoarderjen fan har trochstjoeren nei it hof;
• Kolleksje fan bewiis troch rjochtstreek;
• Provinsjale bewiis troch ekspertsûndersyk - gerjochtich of ûnôfhinklik;
• It krijen fan 'e needsaaklike bewiis troch ynspeksje.

Neffens it twadde diel fan artikel 142 fan 'e CCP stjoert de rjochter in oanfolling of in kopy fan' e oanfraach fan 'e oanfrager en de oanbelangjende dokuminten en stipet it plak en tiid fan' e harksitting fan 'e saak yn dit gefal. Dizze foarsjenning lit de respondint tagelyk sammelje om ynformaasje te sammeljen fan syn posysje. Sa wurdt ien fan 'e útgongspunten fan prosedureel aksjes bepaald - de gelikensens fan' e partijen nei it proses, lykas yn 'e moderne jurisprudinsje te brûken is.

It misdiedproses

Yn it strafskrift proses wurdt elke prosedureel ferdrach foar in detaillearre, djippe bewiis foar bepaalde feiten selektearre foar takomstige beslach yn 'e rjochtbank. De wichtichste metoade foar strafrjochtlike prosedueres is de analyze fan sammele bewiis en feiten. Proceduale aksjes wurde brûkt om dokuminten te sammeljen. Dizze CCP ferwiist nei ûndersyksprosedueres nedich foar de seleksje, evaluearjen en ferifikaasje fan bewiis yn 'e foarriedige ûndersyk.

De ferskaat fan ûndersiikke aksjes kin karakterisearre wurde as bepaald troch de strafrjochtlike prosedueresrjocht en oanwêzich foar it sammeljen en ferifiearjen fan bewiis, in oefening dy't befettet in opset fan kognitive, sykjen en ynkasso's dy't oerienkomme mei de spoaren fan 'e misdied. Ek sille de hjirboppe aktiviteiten oanpast wurde oan 'e effektive fekânsje, wjerfjen en konsolidaasje fan needsaaklike appartemintele ynformaasje.

Basis fan ûndersiikke aksjes

Elke prosedurearjende aksje yn in strafrjochtproseduere is basearre op kognitive en sertifisearjende aspekten. Dit is wat it ûnderskiedt fan oare prosedurearjende aksjes dy't troch de ûndersiker ferdwûn binne yn 'e rin fan' e saak. Alle hannelingen en besluten binne ûndersteld foar bepaalde prosedureelfoarmen, dat betsjut dat se wetlik binne, om't se streekrjocht binne basearre op strafrjochtlike prosedueres.

Foar de ûndersiker is it prosedureel hanneljen in grou en ûndúdlik ûndersyk fan 'e strafbere gefal. Yn dit sin kinne alle akten fan 'e besette autorisearre persoan ûndersiikje neamd wurde. Mar de wet ûnderskiedt noch tusken prosedureel en ûndersiikjende aksje. It ferskil is dat de ûndersykshannelingen rjochte binne op it sammeljen, evaluearjen en gebrûk fan 'e fûnsen bewiis, mar de prosedurearren jouwe de folsleine proseduere - fan it sammeljen fan bewiis foar it analysearjen fan materiële bewiis yn' e rjochtskeamer.

Wat binne ûndersiidsmaatregels

De CCP ûndersiket de prosedureel aksje as basisproseduere foar misdiedigens, dy't ûnderwerp is fan 'e goede regeling troch wetjouwende normen. As de ûndersyksmaatregels mei ferwûningen útfierd wurde, sil de materiaal bewiis dat op dizze wize krigen wurdt net troch de rjochtbank akseptearre. Foar alle ûndersiikjende aksjes binne legitime easken foarsjoen fan 'e kriminele regelregels en tapast op' e prosedure fan elke fan harren stadia. De oardering fan 'e ûndersiikjende aksjes, har behertiging mei it wetlik ramt wurdt bepaald troch de folgjende algemiene betingsten:

• Eltse ûndersiken aksje moat te bestellen troch in lichem fan enkêtekommisje , en pas nei de offisjele ynlieden fan strafrjochtlike proseduere.
• Undersyksjele aksjes wurde nommen as der goede redenen binne. Bygelyks krige it ûndersyk ynformaasje oer de feiten dy't de needsaak hawwe om de bewiisbasis te sammeljen en te ferifiearjen, sadat dizze feiten yn 'e ûndersiidsmaatregels ferifiearre wurde.
• De proseduere en de metoade foar de kommisje fan in ûndersiike aksje en har prosedureare útfiering moatte neffens de wet ynfierd wurde.
• De folsleine ferantwurdlikens foar it útfieren fan it ûndersyk leit by de offisjele persoan dy't befetsje is om dizze strafrjocht te ûndersiikjen.

Evidencebasis

De útjefte fan in resolúsje oer de produksje fan in saak moat stipe wurde troch bewiis. It beslút om in bepaalde ûndersykshanneling te fieren is nommen troch de ûndersiker of in oar persoan dy't befetsje hat (saksearre) troch de ferkiezers. Undersyksjele aksjes kinne wurde troch oarder fan 'e holle fan' e ûndersyksôfdieling of op fersyk fan ynteressearre persoanen, bygelyks de beskuldige, syn advys of it slachtoffer. De ûndersiker beslút op in yndividuele basis oft it wurdich is in beslút te nimmen oer it fieren fan ûndersiikke aksjes of it begjin fan in bepaalde prosedureel aksje. As de oanfraach ôfwiisd waard, moat dit beslút motivearre wurde troch de ûndersiker.

By behanneling fan lytse bestjoerskrêften jout de wet it rjocht om 'oare prosedureel aksjes' te fieren. Dizze COAP regulearret hiel dúdlik, mar jildt net hokker bedoeld is troch dizze aktiviteiten. Yn 't algemien moatte se ferlege wurde oan' e definysje fan 'e evidinsjebasis fan' e ynsette rassing, nei beslach fan hokker gefal oft oerdroegen wurdt nei rjochtbank of sletten.

System fan ûndersiikrepraktiken

Yn moderne juridyske literatuer is der gjin inkele persoan op it systeem fan ûndersiikke aksjes, omdat it ûnmooglik is om dy prosedureel aksjes te bepalen dy't net folslein ûndersiik binne. Dus, juristen kinne net oan 'e miening komme oer oft de ûndersiike aksjes de folgjende binne:

• Beskerming fan eigendom;
• Exhumaasje fan korpsen;
• Rekonstrieding fan 'e misdied;
• Medysk ûndersyk fan it slachtoffer.

De swierrichheid leit yn it feit dat de ûndersiker by it útfieren fan dizze aksjes de prosedureel normaal fan har produksje respektearret, mar gjin evidentiêre ynformaasje kriget. Bygelyks is it feit dat it útfieren fan in leppel út it plak fan 'e lêste rêst, bygelyks neat is.

Oan 'e oare kant binne in soad prosedurearjen fan geskriften fan' e rjochten goed genôch foar it befoarderjen fan bewiis en kinne diel útmeitsje fan it algemiene systeem fan ûndersiikke aksjes. Dit binne:

• Beslút fan in fertochte;
• It befoarderjen fan samples foar in ferlykjend laboratoariumstúdzje;
• Kontrolearje de beskikbere samples op side.

It folget dat wannear't in fertochte yn 'e manier fan' e keunst bewarre is. 122 fan 'e Code of Criminal Procedure, as dizze maatregel yn' e direkte ferbining is mei de ûntdutsen tekens fan in misdied, de pleatsen, tiid en plak fan hâldenheid krije bepaalde wearde.

Procedural terms

Elk prosedureel aksje, foar de ferfolling dêr't de termyn fêstlein is, moat foltôge wurde nei de tiid dy't foar de kolleksje fan 'e evolúsyksbasis ferplicht is ferrûn. De termen fan 'e prosedurearjende aksjes kinne troch de rjochten fêststeld wurde en kinne troch de rjochter beneamd wurde. De proseduereperioade wurdt fêststeld troch de datum, de yndikaasje fan it folsleine evenemint of de tiidperioade foar dizze aksjes.

It ein fan 'e proseduerte perioade hinget ôf fan' e oarder fan berekkening fan 'e tiid dy't oan it proses pleatst is. Bygelyks as de proseduereel effekt foar ferskate jierren útdrukt wurdt, is it ein de folsleine datum (datum, moanne) fan 'e lêste jier fan' e folsleine perioade. As de perioade yn kalindermoannen berekkene is, sil syn einpunt oerienkomme mei de lêste moanne fan 'e term.

De prosedurearjende aksje, de grinzenperioade wêryn't fêststeld wurdt troch proseduerele terminen, kin ien dei foar syn ein foltôge wurde. Bygelyks as klachten, petysjes of jild binnen 24 oeren fan 'e lêste dei fan' e term makke wurde, binne dizze aksje net te ferwachtsjen, en de termyn foar it foltôgjen fan prosedureel prosedueres is net mis. Mar as it prosedureel hanneljen yn in rjochtbank of in oar iepenbiere romte útfierd wurde moat, binne de betingsten fan har termyn ôfhinklik fan 'e einwurdige minút fan' e wurkjende tiid fan dizze ynstelling.

It rjocht om prosedureel aksjes te fieren is neamd nei it ferrinnen fan de tiid dy't fêststeld is troch wet of oansteld troch de rjochtbank. As besluten of dokuminten yntsjinne binne nei it ferrinnen fan 'e prosedurearjende aksje binne nei rjochtbank brocht, wurde se net beskôge. De útsûndering is de dokuminten dy't nei de oanfraach yntsjinne wurde foar in útwreiding fan de prosedureel terminen, dy't troch de rjochter goedkard waard.

Verlängering fan termen

As de prosedueres op 'e saak sletten waarden, wurdt de tiid foar behanneling fan' e saak ek útsteld. As it fernijd is, bliuwt de prosedurearre tiidframe, en de termyn wurdt op in lettertiid ferpleatst.

As de persoan ferantwurdlik is foar de prosedurearjende aksje fereart de termyn foar jildlike redenen, kin it rjochtbank in oare datum fêststelle foar it foltôgjen fan it fersyk. In applikaasje foar útwreiding sil yntsjinne wurde oan it gerjocht dat de aksje yn behannele wurde moat. Alle ynteressearre persoanen moatte foarôfgeand wêze om in mooglike útwreiding fan 'e prosedureel aksje. As se net by de rjochtbank ferskine, sil dit net in gefolch wêze om de saak foar prosedureel ferplichtingen te behanneljen.

Tagelyk mei de fergunning fan in oanfraach foar in útwreiding fan 'e perioade foar prosedureel hanneljen kin in Petysje yntsjinne wurde foar útdaagjen fan de útwreiding of in klacht oer it bewustwêzen fan it ûndersyk.