Efterheaksels yn de ynfinityf foarm fan it tiidwurd. Spelling efterheaksels fan tiidwurden

Spelling tiidwurd - net sa'n maklik ûnderwerp, sa't it liket op it earste each, en in protte begryp it. Lûden en bylûden yn 'e root ein, set-top box - alles dat ferget spesjale oandacht. Efterheaksels yn ûnwisse foarm fan it tiidwurd en it is net sa ienfâldich. Ferfoarming, type tiidwurd - treft se hiel, hiel folle. Mar dit kin oerwûn wurde, soe wolle maklik. Lit ús besykje te begripen fan wat spesifyk hinget ôf fan de stavering fan tiidwurden, efterheaksels, en wat se binne, dy deselde efterheaksels, algemien barre.

de hoekstien

Any les "De vague foarm fan it tiidwurd" nei de Russyske taal begûn mei de definysje fan de oanbelangjende konsepten. Nammefoarm (dat is hoe't it hjit wittenskiplik) - initial, nul foarm opnommen yn it wurdboek en dat hat gjin morfologyske tekens. Sa, it tiidwurd ynfinityf foarm: tiid, persoan, getal en oanstriid fan har nee, mar se hat in perfekte (ynspraak) of deficient (antwurd) views; kategoryen fan ûnderpân - real (ynspraak) en passive (te útsprutsen); de ôflossing (foarsjoen) en net-return (run). Meets dit wurd form oan de fragen wat te dwaan? en wat te dwaan? En ien fan har grutte attributen binne undefined yn de efterheaksels tiidwurd form: - fiif, fiif, ien waans -. Guon taalkundigen ûnderskiede sokke efterheaksels lykas - st - en - STI -.

En hoe om te begripen dat it is in ynfinityf?

Mei de definysje liket te sortearre wurde. Wat folgjende? Hoe om te beskiede hokker ûnbepaalde foarm fan it tiidwurd? Kin ik ien of oare wize begripe dat wy foar stean is de ynfinityf, en net wat oars? Easy! Nim de nedige ús it tiidwurd, bygelyks, lêzen, en sjoch op syn morphemic gearstalling (de dielen fan de rede, dêr't it wurdt gearstald). Yn dit gefal, der is ús suffix - wurde - neist, freegje de fraach nei it tiidwurd: te lêzen - wat te dwaan? En de twadde funksje komt oerien. Om derfoar dat kinne wy besykje te identifisearjen de persoan, datum en tiid - en dit is net mooglik. Mar de werjefte (wat te dwaan - ûnfolsleine), ôflossing (gjin Postfix -sya- - tiidwurd is non-refundable) en in boarchsom (lês - ik doch mysels - de echte) fûn binne maklik.

In oar foarbyld - it tiidwurd blink. Der is net nedich om ús efterheaksel, en besykje te freegje in fraach hy jout antwurd op dy dwaan? - wer net wat wy nedich hawwe. It is dúdlik dat der yn dit foarbyld, der is in persoan (ik knypeagje - de earste), en nûmer (iental), en tiid (it tsjintwurdige), en ek foarm (ûnfolslein), en ôflossing (non-refundable) en in boarchsom (jildich). Dat is, dit wurd foarmje in ynfinityf is net.

Foardat jo beskiede hokker ûnbepaalde foarm fan it tiidwurd, dan moatte kontrolearje foar de wichtichste morfologyske karakters. As se dogge net - boete, wy hawwe de ynfinityf, as der in persoan, datum en tiid, it is krekt bûgd foarm fan it tiidwurd.

Beëinigjen fan yn 'e ynfinityf?

In oar tige swiere dei foar in protte is de stavering fan 'e tiidwurd selsstânnich nammewurd is, ôfhinklik fan' e bûgingsfoarmen. Net in hiel maklike fraach - earst útsykje wat ferfoarming ferwiist tiidwurd, en foar dat je moatte sette in tiidwurd yn ús undefined foarm, om te sjen wat it einiget, op dizze basis, as mooglik, om te besluten oer de ferfoarming en pas dan set de ein yn persoanlike foarm fan it tiidwurd. Mei nammefoarm alles is folle makliker.

De ein fan de tiidwurden yn 'e ynfinityf foarm - in ûnderwerp dat net bestiet. No in protte war frown omdat ien of oare wize wy beskiede hokker deselde Ferfoarming, wy sykje oan de ein fan dit? Nee, nee en net wer. Itselde vowel foar it efterheaksel fan 'e ynfinityf - is in oar efterheaksel, hoewol't guon taalkundigen en beskiede dat as de ein. Wês wis dat om te ûnthâlden: oft der binne gjin morfologyske karakters, dan it ein fan de tiidwurden yn 'e ynfinityf formulier kin net wêze. Foar de ynfinityf wurdt karakterisearre troch de oanwêzigens fan allinnich it efterheaksel.

Efterheaksel, en net de ein

Lit ús gean werom nei it ein, infinitivoopredelyayuschim efterheaksels. Wat stelt fêst hokker men te kiezen rjochts tiidwurd? Fansels, Russyske taal stipe is gjin probleem - wy yntuityf fiele dat it gebrûk, mar foar dyjingen dy't bestudearje de grutte en machtige as frjemde taal, dizze kar kin wêze hiel lestich.

It efterheaksel - ti - is meastentiids in beklamme (om te dragen, om te dragen), en it is te finen yn 'e wurden dy't ôflaat fan dy, as se ferskine boppe-flink de klam console (bear, nim út) - meast faak is it foarheaksel - jo -.

- be - yn beurt komt dêr't der gjin stress (talk, laitsje).

Beskikberens - st - en - STI - typysk foar tiidwurden, de basis fan dat einiget yn - e, T - (Drop - falle, de gisel - Marie út Warkum), in twadde suffiks ek bestean yn 'e tiidwurden, de basis fan dat yndividu foarm einiget yn - b - (rowing - roeien).

Fansels, der binne guon gefallen dêr't de efterheaksels yn ûnwisse foarm fan it tiidwurd binne net bûn oan 'e basisregels, bygelyks, swarre - swarre te groeien - te groeien, mar wy kinne prate yn dizze situaasje, dat dy tiidwurden binne in soarte fan útsûnderingen, sadat harren as soe wêze tryst as it kin it soe moatte memorize.

complicates de taak

Algemien, wy beskôgje allinne de standert - fiif, fiif, ien waans, STI, st - as in suffiks yn 'e foarm fan in tiidwurd ynfinityf, ferwizend nei de stavering fan' e dielen fan spraak, is net hielendal korrekt. Der binne mear efterheaksels - soma, eva - en - Willow, Yva -, de kar dêrfan wurdt ek yn ferbân brocht mei bepaalde swierrichheden. Se komme foar yn sokke wurden as, bygelyks, om te oefenjen, praten, ensafuorthinne legt.

Spelling efterheaksels fan tiidwurden yn 'e hjoeddeiske gefal fereasket de ynstelling fan dizze tiidwurd yn' e earste persoan iental (is dat wat oerienkomt mei it foarnamwurd I). As it nedich is foarm einiget yn - th, Yu -, is it nedich om te selektearje de efterheaksels - Skiereilân / eva - (neistribbet, setten de, at oarloch-te fjochtsjen), as op - yvayu, ivayu - hja sil gean efterheaksels - Willow, Yva - (zakapYVAYu- bury, stie der-op oanstien).

En no in bytsje mear complicate

Oanhâldende it tema fan de efterheaksels stavering kin wêze oar nijsgjirrich regel. Dy tiidwurden dy't einigje op in skok - Vat - bliuwe deselde vowel foardat it efterheaksel fan 'e ynfinityf sûnder dat it doel dat wurdt konfrontearre dit suffix yn de conjugated foarm fan it tiidwurd (gieten-pour).

Dêrneist binne der ynteressant, it is net ûnder foarbehâld fan de algemiene regel fan it wurd. It ûnbepaalde foarm fan it tiidwurd is skreaun yn harren in komponint efterheaksel - enet -: ossify, petrify ensafuorthinne.

In bytsje fan in nachtmerje

In oare "Favorite" hast alle learlingen topic - stavering efterheaksel foar - fiif, fiif, ien waans, STI, st -, dy't meastentiids hinget ôf fan de kar fan de tiidwurd conjugations. Fansels, soms is it foar de hân, mar soms, yn 'e wurden as lijm, it is net sa simpel as wy graach.

Yn dit gefal, dan sil gean yn bûgingsfoarmen. Sa't jo witte, tiidwurden binne de earste en twadde conjugations. Beide fan harren ynfloed op de kar fan 'e ein fan' e persoanlike foarmen fan it tiidwurd. It probleem is dat soms einigjend yn in persoanlike foarm is dúdlik, mar dat skriuwen oan de ynfinityf suffiks - is net altyd dúdlik. Yn dit gefal, wy nimme de kontroversjele tiidwurd en jo begjinne har Conjugate. As oan 'e ein fan' e conjugated foarmen fan it passend ein fan 'e earste Ferfoarming (th - yt, -ex, -em, -ete, -yut / YM), it skriuwen moat wêze dy efterheaksels, dy't bepaald wurdt troch de earste Ferfoarming - - amb, Yat -, as de twadde (y, th - ish, -um, -im, -ite, -yat / bin), dat, neffens, -It. Bygelyks, deselde adhesive wêze - Clay kleish, lijmen - dus oerien mei de eintiid fan 'e twadde Ferfoarming, is it nedich om te skriuwen dit hiel twadde suffix Ferfoarming - is.

Finishing line: sêft teken yn de ynfinityf

En no foar it lêst fan 'e foaral wichtige aspekten ferbân mei de ynfinityf. Bepaalde swierrichheden wurde feroarsake troch de sêfte teken yn de indeterminate foarm fan it tiidwurd - de held fan 'e grutte oantal ynternet memes yn' e styl fan 'e pine fan in lettere persoan. " Yn it algemien is it hiel dreech te sizzen wêrom't sa'n ienfâldige tema liket te wêzen sa hurd, mar och goed, en wy sille begripe dat.

Scoe ik skriuw it sêfte teken yn 'e ynfinityf of net, it is hiel maklik te identifisearjen. Nim in tiidwurd, it bêste yn 'e tredde persoan iental (dit is wat dat past foarnamwurden hy, sy, it), en Asking him in fraach. As de fraach is wat docht? , De sêfte teken is net óf yn dizze foarm of de ynfinityf (hy leart camping - meitsjen - studearret), mar as de fraach is wat te dwaan? Dan, respektivelik, it sêfte teken sil ferskine yn beide foarmen (hy wol leare Xia - wat te dwaan - te learen). Fansels, alles hinget ôf fan 'e kontekst. Sa't bliken docht út it foarbyld, itselde as it tiidwurd kin skreaun wurde mei in sêft teken, en sûnder it. Besykje mear?

Ik haw net te sliepen? Xia.

Smeyat laitsjend yn in earnstich petear - dom.

Wêrom net wy skoalfersom? Camping?

Hy lenit? Xia te gean út ien kear wer.

Hy ûntkent camping, camping otkazyvatsya yn dizze situaasje -? It ienige manier út.

konklúzje

Tiidwurd - part fan de multi-faceted en komplekse rede, wurkje mei harren dêrby om in grutte bedrach fan nuânses, lytse dingen dy't moatte altyd rekken hâlden wurde. Efterheaksels fan tiidwurden - Yn alle gefallen ien fan de swierste yn 'e stavering, mar dochs, as jo tinke oan de basisregels, alles sil folle makliker.

Om herhelje nochris alles wat is sein hjirboppe. Earst, infinitives hawwe gjin selsstânnich nammewurd is, dit suffix allinne. Syn kar hinget ôf fan 'e stress (ûnbeklamme - ti - sûnder it - Th -) en fan in bylûd, dat finishes tiidwurd basis (as - d, t, b -, dan meast wierskynlik de ynfinityf is begiftigd mei efterheaksels - STI, st -). Fierder, oer it skriuwen efterheaksels - Yva / willow - en - skiereilân / eva -. As it tiidwurd yn 'e earste persoan iental eintsjes by - th / Yu -, dan skriuw - soma / eva - as ek yn dizze foarm is - Yva / Iva -, dan slacht de oerienkommende suffix. De echte oarloch unfolded om de definysje fan it bylûd foarôfgeand oan it ynfinityf suffix. Hjir wy definiearje ferfoarming, Conjugate tiidwurd, en al fierder dêrút foar ferfoarming mei de earste ôfstudearjen - ite a, it, ete, YM / binne - skriuwe - amb / Ive / et- as deselde sluting yn in persoanlike tiidwurd foarmen - ish, um se, ite, AM / ny - - kieze tusken - it / Yt -. Ta beslút, doe't it tiidwurd jout antwurd op de fraach fan wat te dwaan?, Skriuwe de ynfinityf sêft teken doe't de fraach wat docht? , Doch sûnder it.