Europeesk Hof fan de Minske

Yn 1953, de globale juridyske praktyk, in nije lichem, dêr't letter waard it Europeesk Hof fan Justysje. Har jurisdiksje wie basearre op it Europeesk Ferdrach foar de Rjochten fan de Minske. It ferkundige de grûnrjochten en frijheden. Wat wie it Europeesk Hof fan de Minske foar, en wat it is hjoed, achtsje wy yn it artikel.

De skiednis fan foarkommen

Yn it earstoan, it ferdrach wie ûnder de beskerming fan 'e trije lichems, dy't opnaam it Komitee fan Ministers, de Kommisje en it Hof sels, it Hof fan Minskerjochten en it sekretariaat, as in dochterûndernimming lichem.

Konvinsje waard tekene troch 47 lidsteaten, en dêrom de wichtichste taak fan boppesteande lichems wie om tafersjoch te hâlden hoe't syn regels wurde respektearre. Dat probleem wurdt oplost troch it ûndersykjen fan en it oplossen fan klachten dy't fan tapassing:

• yndividuen;
• in groep fan persoanen;
• non-gûvernemintele organisaasjes;
• De dielnimmende lannen.

Yn earste ynstânsje de klacht beskôge troch de Kommisje, en sa ja de saak oerdroegen oan it Europeesk Hof fan de Minske, dat makket it definitive beslút. Mei in negative útslach fan de behanneling fan de saak belutsen, it Komitee fan Ministers.

Yn 1994, it systeem is feroare, en klachten oan 'e positive útslach fan de sollisitanten trochjûn harren eigen rjochtbank.

Yn 1998 is it feroare de struktuer - it Europeesk Hof fan de Minske en de Kommisje binne gearfoege ta ien lichem.

jurisdiksje

Nettsjinsteande it feit dat it ferdrach waard ûndertekene troch 47 lannen, it Europeeske Hôf fan minsklike saken is net foar harren de heechste rjochtbank. Dêrom, it is:

• It hat gjin negate it oardiel, dat hat al oannommen in nasjonale rjochtbank of oare lichem fan steat macht fan it lid lannen;
• It jout gjin ynstruksjes foar de wetjouwer;
• net útoefenje kontrôle oer de nasjonale wetjouwing en lichems, harren kontrolearje;
• It hat gjin jouwe in bestelling op maatregels mei juridyske gefolgen.

It Europeeske Hof yn oerienstimming mei harren kompetinsjes:

• ûndersiket klachten fan skeining fan 'e wet;
• awards de ferliezen partij te fergoedet oan de suksesfolle partij yn 'e foarm fan monetêr skeafergoeding, eigendom skea, net-pecuniary skea en prosedearjen kosten.

Lange-termyn praktyk fan 'e rjochtbank wit net fan gefallen fan net neikommen fan syn besluten. Dat is foar in part ferklearre troch it feit dat net-neikommen kin resultearje yn surseânse fan lidmaatskip en útsluting fan de Europeeske Ried. Hanthaving fan rjochterlike beslissingen betsjinning Komitee fan Ministers.

Dat falt binnen it foech fan it Europeeske Hôf?

Sûnt de jurisdiksje fan it Hof is basearre op it Ferdrach, en foegen komme út har. Sa, it kin:

• te ynterpretearje it Ferdrach, foardat regearjen op it fersyk fan it Komitee fan Ministers, en te jaan advisearjende mieningen net yn ferbân mei de behanneling fan de gefallen;
• nei sawol yndividueel as kollektyf inter-steat klacht tsjin de Europeeske Uny en de Ried fan Europa;
• om it feit fan skeining fan 'e rjochten fan' e fersiker en om priis har, yn it gefal fan in winst, de betelling;
• om te kommen ta in foarm fan geweld tsjin de wet yn it lân, as in massa ferskynsel, en ferplichtsje it oan elimineren it lek.

De struktuer en gearstalling

De rjochterlike struktuer omfiemet 47 minsken - de gearstalling fan 'e lannen dy't hawwe tekene it dokumint. Eltse rjochter sil keazen wurde foar njoggen jier en kin 'en nij keazen.

Ferkiezing fan rjochters - de funksje fan 'e Parlemintêre Gearkomste, dy't selektearret ien fan de trije kandidaten út de list yntsjinne troch in lid steat.

Sekretariaat meiwurkers bestiet út 679 minsken, wêrûnder 62 arbeiders - boargers fan Ruslân. Op in par mei de bestjoerlike en technysk personiel wurke as meiwurkers fan de juristen en oersetters.

Skiednis fan Ruslân yn it Europeeske Hôf.

De Russyske Federaasje tekene it Ferdrach yn 1998, 5 maaie. Foarôfgeand oan dy datum mei de hjoeddeiske tiid minskerjochten yn de Russyske Federaasje waard dwaande mei de Constitutional Hof. It Hôf hat in oantal fan ferskillen út it. Wat?

Hof treedt yn oerienstimming mei it ferdrach en de Steatkundige neffens de Grûnwet.

De rjochterlike ynstânsjes hawwe ferskate regeljouwing lichems - it Europeesk Hof fan interethnic en konstitúsjonele - nasjonale.

Neffens de Constitutional Hof, op erkenning fan unconstitutional rjochtshannelingen of harren aparte foarsjennings moatte feroare wurde, neffens federale wet. It Hof, lykwols, kin net feroarje it beslút nommen troch de nasjonale rjochtbank, it is net kompatibel mei de Konvinsje.

Mar nettsjinsteande de ferskillen, net ien fan dizze skippen is boppe de oare.

De earste skiedsrjochter út Ruslân wie Anatoly Kovler (1998-2012). Hy waard ferfongen troch Dmitry Dedov, dy't is in rjochter by de hjoeddeiske tiid.

Neffens statistiken, Ruslân ranks earst yn it oantal klachten yntsjinne oan it Europeeske Hôf.

Fan minsken dy't ûnderfrege yn 2010 oant 862 815 yn Russyske saken waarden ûntdutsen oertrêdings. De rjochtbank bestelde te nimmen algemiene maatregels, wat late ta feroarings yn de strafkoloanjes struktuer. Stuit ûnderwerp te herfoarmjen guon aspekten fan de proseduere.

Mar dat betsjut net dat de Russyske Federaasje hat oerdroegen oan it Hof fan 'e sûvereiniteit bestiet. Dêrom, Ruslân sil net fieren besluten dy't rinne tsjin syn Grûnwet.

De betingsten fan klachten

De klacht yntsjinne by de Europeeske Hof, moatte foldwaan oan de folgjende betingsten:

• it kin allinne mar ûnderwurpen wêze oan 'e rjochten en frijheden neamd yn it Ferdrach en syn Protokollen;
• plaintiffs kin fysike persoanen, groep persoanen, net-gûvernemintele organisaasjes ;
• yn 'e fersiker sille oanjaan fan de artikels fan de Konvinsje, neffens dy't skeind syn rjochten en frijheden, en harren persoanlike gegevens: namme, bertedatum, wenplak en besetting;
• klacht wurdt beskôge as it is rjochte tsjin in lân dat hat ratifisearre it ferdrach en de Protokollen, en de foarfallen beskreaun yn de ferklearring plakfûn nei ratifikaasje;
• De fertochte kin net in privee persoan of organisaasje;
• klacht perioade net heger wêze as 6 moannen nei it ûndersyk troch it foechhawwend gesach;
• dizze perioade wurdt ûnderbrutsen foar talitting oan it Europeeske Hôf nei de earste skriftlike fersyk of in ynfolle formulier út 'e oanfreger;
• de klacht wurdt beskôge as akseptabel as de oanfreger hat útput beskikber ynlânske remedies.

It gefal fan it Europeeske Hof achte fan 3 oant 5 jier.

Wêr te stjoeren jo klacht?

As de tapassing foldocht oan alle easken, dan moat wurde makke yn 'e foarm. It kin ynladen, tegearre mei ynstruksjes foar it ynfoljen c echr.coe.int.

Formulier te printsjen, ynfolje en opstjoere nei it Europeesk Hof fan de Minske op it adres hjirûnder.

It dokumint moat befetsje de folgjende ynformaasje:

• Folsleine namme, bertedatum, nasjonaliteit en adres fan 'e claimant;
• namme fan de partij of Partijen tsjin dêr't de klacht yntsjinne;
• koarte en dúdlike útspraak fan 'e feiten fan' e sabeare oertredings, of oertredings fan it Ferdrach punten en argumentation, krektas in ferklearring fan it neilibjen fan 'e betingsten fan talitberens.

As jo in represintatyf, is it nedich om oan te jaan op it formulier:

• syn namme, adres, telefoannûmer, faksnûmer en e-postadres;
• datum en hantekening fan 'e fersiker.

De reguliere klacht wurdt stjoerd nei it adres hjirûnder.

Wat it beslút fan de Rekkenkeamer, de oanfreger sil wurde op de hichte brocht fan syn beslút yn in brief.