WetSteat en wet

Soevereiniteit - It Independence of set fan rjochten?

Soevereiniteit - is de meast wichtige kategory fan publike en ynternasjonaal rjocht. Erkenning fan de befolking, dat wie histoarysk ferankere definiearre gebiet, in entiteit dy't, minsken ferbûn mei it beskikber stellen fan wichtige krêften.

Teoretisy sizze oer de ynhâld fan 'e sûvereiniteit bestiet "konsept. Defining dat as de ynterne en eksterne ûnôfhinklikens fan de steat is net hielendal korrekt. Ynterne autonomy yn dit gefal wurdt net neamd yn kwestje, lykas minsken deputearre de krêft represintative lichems, dêrmei jaan harren bestjoerlike foech.

De kompleksiteit karakterisearret de definysje fan "eksterne soevereiniteit". Dat komt troch it probleem fan 'e mooglikheid fan praten oer de ûnôfhinklikheid fan in lân yn it ramt fan globalisearring. Slute bûtenlânsk belied gearwurking, hannel en ekonomyske aktiviteit - allegear dit fersterket de ûnderlinge gearhing fan de steaten fan inoar. It docht bliken dat, formeel, elk lân kin fiere bûtenlânsk belied op it begryp. Mar yn feite, de soevereine hat folle minder politike gewicht as it is gjin lid fan de ynternasjonale mienskip, foarme troch moderne ekonomyske lieders.

Hokker besletten om te gean yn ien of oare feriening, de steat wurdt twongen ta liede net allinne eksterne mar ek ynterne belied op in bepaalde manier, garandearret it neilibjen fan fêstige noarmen.

Ien fan de betingsten foar it oannimmen fan in bepaald mienskip is te bringen fan de nasjonale wetjouwing yn oerienstimming mei de bepalings fan it ynternasjonale oerienkomst (s). As regel, dy dokuminten roppe de easken foar de mjitte fan beskerming fan de natuerlike rjochten fan 'e minske, mar it feit fan' e twongen feroaring fan 'e nasjonale juridysk kader, fanwege ekonomyske en politike needsaak, smyt twifel op' e sûvereiniteit bestiet. Dizze situaasje liedt nei it ferlet te finen in mear adekwaat definysje fan hjoeddeistige realiteiten studearre kategory.

Sa, de soevereiniteit fan it folk jout him de kâns om te foarmjen represintative liven. Last, lit ús meitsje de macht, troch hokker kin wêze út namme fan en yn it belang fan 'e befolking te fieren ynterne en bûtenlânsk belied. Sa, yn 'e smelle betsjutting fan it begryp fan' e sûvereiniteit bestiet wurdt werombrocht nei it fermogen fan 'e steat om ynteraksje mei oare lannen yn de ynternasjonale arena út namme fan syn folk: nim kontrakten, kontrakt alliânsjes, ensfh

It ûntstean en de erkenning fan nije steaten hat twa soarten fan pannen. De ynternasjonale mienskip kin erkenne de ûnôfhinklikheid fan it ûnderwiis, dat wie in ûnderdiel fan in grutter drager fan 'e sûvereiniteit bestiet. Dit praktyk wurdt útfierd yn de post-Sovjet tiidrek, doe't de earste bewenners fan de USSR krigen ûnôfhinklikens. Soevereiniteit - is, yn dit gefal, de erkenning fan de ûnôfhinklikens fan it ûnderwiis, dat is de ûnderfining fan "Statehood". Foarbylden fan sokke lannen binne Georgje, Armeenje, Letlân, Estlân en oaren.

De twadde wize ta selsstannigens, de status - is de erkenning fan de soevereiniteit fan it ûnderwiis, dy't, neffens, hat gjin ûnderfining fan beingness ûnôfhinklike steat. Sa, yn wat no Kirgyzje, Turkmenistan en Kazachstan weromlûke út de Uny net hawwe deselde namme foarme entiteiten.

Benammen opmerklik binne de lân waans soevereiniteit wurdt erkend yn diel. Abkhazia, Súd Ossetia, Trans-Dnjestr en Nagorno-Karabakh Republyk foar hast 20 jier, binne net erkend troch de ynternasjonale mienskip as selsstannige ûnderwerpen fan bûtenlânsk belied relaasjes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.