Feilichheid Ynstruksjes

Wy libje yn in gefaarlik maatskippij dêr't eltse dei elkenien moat te gaten hâlde. De winsk foar kennis fan de kaai wetjouwing regeljen fan de feiligens fan 'e persoan yn' e produksje sfear en yn it libben, te beskermjen syn rjochten, yn myn miening, moat ien ha, oars wurdt it hiel hurd. Ik as in abbekaat mei jierrenlange ûnderfining faak moete mei situaasjes dêr't negearjen basis arbeid beskerming wetten late ta irreparable fysike resultaten. Om warskôgje jim tsjin de ferskriklike flaters, wy soene graach beskriuwe it mechanisme fan 'e ynteraksje fan de wetten op mear arbeidsdissipline beskerming foar arbeiders. Feiligens en RT - de twa meast wichtige begripen, mar in protte arbeiders fine se fiktive skearegeling. Freegje it bedriuw de wurknimmer, as er re-lêzen syn ynstruksjes op in arbeid feiligens, de mearderheid soe antwurd "nee", want it ferlitten fan it ûndertekenjen fan familiarization mei de regels, komselden dûkt yn de ynhâld. Leech, dat is in ynstruksje - ynstruksje foar boekhâlder, lêzen oer wat der mei of cleaners, wy wend in berop dwaan op gelok, besiket te negearje de hân lizzende needsaak om te begripen sels de meast wichtige ynformaasje feiligens. Wat te dwaan yn dizze situaasje, persoanlike ûnferskilligens? Ik leau sûnens en feilichheid, nammentlik, it analysearjen fan dat, moatte droegen by alle tiden.
Ik soms moatte oerstekke nei de omstannichheden yn hokker ûnwittendheid fan 'e basis rjocht feilichheid late ta jammerdearlik resultaten yn situaasjes dêr't de trageedzje koe binne foarkomme, mei help fan de wetten. Ja, wis, wy kinne net útsluten fan de produksje faktor dy't oanwêzich is yn de measte bedriuwen, mar sil earlik tsjin dy, mear as de helte fan de hiele massa fan mishaps barre fanwegen sleauwichheid wurket. TB ûnwittendheid fan basisfoarsjennings easken, plus persoanlike ûnwittendheid liede oan it feit dat de arbeider is in slachtoffer fan gewetenloze professionals yn kwestje dêr't, troch bedrigings, bedrog of oare Schrauben ûngemak op it wurk wurdt omsetten nei sleauwichheid fan de arbeider, benammen as der gjin skuld fan de arbeider. Om net hawwe dizze problemen, dan moatte ûnthâlde harren eigen rjocht, hawwende soarchfâldich studearre de hânboeken, in pear tematyske papers. It is wichtich om te wurde taret, omdat it juridysk advys oan alle tiden is net.
Ôfliede út it wurk, ik soe graach saktsentirovat op de needsaak om te ferstean en leare hoe't ta te passen de wet op konsumintebeskerming, dat is mooglik om eat oanbiede. Betink in algemiene meganisme fan aksje fan 'e konsumint dy't krige de minne, defecte produkten. Yn it earste plak, is it mooglik om werom in oankeap implementor, freget foar it bedrach betelle, is it ek mooglik om te freegjen it weiheljen fan mankeminten fan it ûnderwerp fan de hannel of wikseljen it foar oar guod. Fansels, jo moatte bewize in oankeap troch sjek. As de implementor hat wegere om te foldwaan oan it fersyk, is it mooglik om te kleien nei de winkel bestjoer, easket 'e mjitte jo fersyk. Yn it gefal fan treflik oanspraken, de keaper hat it rjocht om te gean mei in spesjale tsjinst.