Ferljochte monargy yn Ruslân

"Ferljochte monarch" yn Ruslân neamd de steat belied, dat waard útfierd troch de keizerinne Catherine II, dy't regearre yn 1762-1796 gg. Yn de styl fan syn liederskip fan it lân is rjochte op 'e doe westerske noarmen. Wat wie it belied fan de ferljochte absolutism? Prusen, de Habsburchske monargy, Frankryk - allegear fan dy lannen, lykas Ruslân, wurdt dan adhered nei de kursus. It bestie by it útfieren fan herfoarmingen, fernijen de steat systeem en it ôfskaffen fan guon feodale Bureau.

Macht bleau alhiel yn 'e hannen fan' e autocratic hearsker fan it lân. Dizze funksje is de wichtichste tsjinspraak dat ûnderskiedt it belied fan de ferljochte absolutism. Habsburg Monarchy, Ruslân en oare grutte Europeeske mogendheden begûn op it paad fan de herfoarming as gefolch fan de opkomst fan it kapitalisme. Feroarings wiene strak regele út 'e top, en dus net wurden in folweardige

bopperin

Russysk ferljochte monargy kaam ûnder de ynfloed fan de Frânske kultuer, foarme de opfettings fan Catherine II, har gefolch en in grut part fan 'e oplieding folk fen it lân. Oan 'e iene kant, it wie de moade yn' e aristokratyske etikette, European jurk, Hairstyles en mûtsen. Lykwols, de Frânske trends waarden werom te finen yn 'e geastlik klimaat fan' e adel.

Rike keaplju en middenstanners, likegoed as senior amtners begûn om 'e kunde komme mei de westlike Europeeske humanitêre kultuer, skiednis, filosofy, keunst en literatuer ûnder Peter I. Yn de tiid fan Katarina de proses berikte in hichtepunt punt. It wurdt foarme troch de aristokrasy - is de sosjale basis fan it keningskip yn 'e perioade fan' e ferljochte absolutism. Boeken en bûtenlânske besikers fan de adel lein foarútstribjende ideeën. Rike minsken moatte reizgje faak nei Jeropa, ferkenne de wrâld, te fergelykjen de westerske oarder en seden mei it Russysk.

Catherine "Ynstruksjes"

Catherine II kaam ta macht yn 1762. Se wie German by berte, hy hie in Europeeske ûnderwiis en gewoanten korrespondearre mei de grutte Frânske filosofen. Dat "yntellektuele bagaazje" beynfloede de styl fan de oerheid. De keizerinne woe te herfoarmjen de steat en meitsje it effisjinter en modern. Sa wie der in ferljochte monargy Catherine 2.

Al yn itselde 1762 Nikita Panin keizerinne adviseur hy joech har in konsept herfoarming fan de Keizerlike Ried. Steatsman stelden dat it âlde systeem fan de oerheid is net effektyf fanwege it feit dat it lit de opkomst fan ynfloedrike lieders. De oergong fan absolutism nei ferljochte monargy lei yn it feit dat Katarina út tsjin eardere hearskers postpetrovskoy tiidrek doe't polityk regeard de ferskillende hovelingen.

Yn it algemien Panin útsteld it ta stân bringen fan in advysorgaan. Catherine ôfwiisd syn projekt, besletten om oanfolling dit dokumint. Sa waard berne in folsleine werstrukturearring plan om de eardere wetjouwing. It wichtichste ding is wat ik woe it berikken fan 'e keizerinne - de folchoarder fan it lân. Foar dit doel wie it nedich om hielendal ReWork de âlde wetten en foegjen nijen.

Al gau Katarina oprjochte de Kommisje foar it oprjochtsjen fan in nije Code. As oanbefelling foar har keizerinne gearstald in "Mandaat". Der wiene mear as 500 artikels, dy't formulearre de basisprinsipes fan it rjochtssysteem yn Ruslân. Catherine dokumint ferwiisde nei de skriften fan de grutte tinkers fan 'e tiid: Montesquieu, Beccaria, Justus, Bielefeld. Yn de "Ynstruksjes" utering komt alles, dat wie in ferljochte monargy yn Ruslân. Features, ynhâld, betsjutting fan dit dokumint gie werom nei de avansearre ideology fan de Ferljochting.

Catherine teoretyske arguminten wiene fierstente liberale en dêrom net fan tapassing op wat wie doe de Russyske realiteit, lykas is in klap foar de belangen fan de befoarrjochten adel - de wichtichste state macht stipe. Ien of oare wize, mar in protte fan de arguminten fan de lânshear bleau allinnich binnen de goede winsken. Oan 'e oare kant, yn' e "Ynstruksjes" Catherine ferklearre dat Ruslân - in Europeeske macht. Sa se befêstige de politike fansels, oprjochte troch Peter I.

De lagen fan de Russyske befolking

Catherine II leaude dat ferljochte monargy yn Ruslân wie basearre op 'e klasse ferdieling fan de maatskippij. Ideal steat hja neamd absolutist model. Keizerin ferklearre har loyaliteit oan de "natuerlike" rjocht hearskje allinnich, en oaren - wurde regele. Catherine postulates rjuchtfeardige út ferwizing nei de skiednis fan Ruslân, dêr't autocracy wie de meast âlde woartels.

Monarch neamd net allinnich in boarne fan macht, mar ek in figuer dy't consolidates hiele maatskippij. Hy hat gjin beheinings, njonken de etyske. De monarch, tochten Catherine, moast oefenje ynskiklikens en te soargjen "it lok fan elkoar en elk ien." Ferljochte monargy rjochte om net beheint de frijheid fan it folk, en de rjochting fan harren enerzjy en aktiviteiten om te kommen ta mienskiplike wolfeart.

Keizerin ferdield Russyske maatskippij yn trije wichtichste lagen: de adel, de lytse boargerij en de boerestân. Frijheid hja neamde it rjocht om te dwaan wat binnen de wet. De wichtichste ynstrumint ferklearre steat wetten. Se waarden oanlein en formulearre neffens de "geast fan 'it folk', dat is de mentaliteit. Dit alles wie te foarsjen in ferljochte monargy fan 'e twadde helte fan' e XVIII ieu. Catherine II wie de earste Russyske hearskers spruts oer de needsaak om te humanize it strafrjocht. Se tochten it wichtichste doel fan de steat is net de straf fan kriminelen, en previnsje fan harren misdieden.

ekonomy

Ekonomyske pylders wêrop rêste in ferljochte monargy, hie it rjocht om te eigendom en lânbou. De wichtichste betingst foar it lân syn wolfeart Catherine neamd hurde wurk fan alle Russyske klassen. Calling lânbou de basis fan de ekonomy, de keizerinne net dissemble. Ruslân yn de twadde helte fan de XVIII ieu wie in djippe agrarysk lân, dêr't yndustry is gâns efter de Europeeske.

In protte doarpen yn it regear fan Catherine II waard ta stêd ferklearre, mar feitliks wiene allegearre deselde doarpen mei deselde wurkgelegenheid en uterlik. Yn dizze tsjinspraak leit it agrarysk en patriarchal Ruslân. Ek mei de tinkbyldige stêden fan it steedlik befolking fan it lân wie net mear as 5%.

Russian yndustry, lykas lânbou, hat bleaun feudal. Fabriken en manufactories soad brûkt twangarbeid, omdat arbeidsmerk sivile arbeiders kostje bedriuwen te bestellen mear. Undertusken, yn Ingelân, it hat al begûn de Yndustriële Revolúsje. Ruslân eksportearre benammen healfabrikaten en natuerlike grûnstoffen. Klear guod ekonomy hast net meitsje de bûtenlânske merk.

Hof en Religy

De lêste haadstikken fan Catherine syn "Ynstruksjes" binne tawijd oan de rjochtbanken. Ferljochte monargy yn Ruslân, koartsein, koe net ynteraksje mei it publyk sûnder dizze skiedsrjochter. Genealogysk wie beskiedend, dat koe net ûntbrekke te ferstean de tsarina. Catherine hat delegearre protte funksjes fan de ynstellingen. Benammen de rjochtbank moast ferdigenje it prinsipe fan de frijheid fan godstsjinst jildt foar alle ynwenners fan Ruslân. It ûnderwerp fan 'e religy Catharina beynfloede en yn syn korrespondinsje. Se wie in tsjinstanner fan twongen bekearing ta it kristendom, net-Russyske folken fen it lân.

Ferljochte monargy - is in state stevich woartele yn fêsthâlden oan 'e foarskriften en wetten. Dat is wêrom't de Kommisje hat ferbean Laid Catherine holding emergency sittings. Keizerin ek tsjin de ûnderdrukking fan de frijheid fan mieningsutering. Lykwols, dat net foarkomme har bringe del Sjajinnen op dyjingen, dy't, yn har miening, syn publikaasjes encroached op iepenbiere oarder.

peasant fraach

De wichtichste dilemma tsjinoer troch de ferljochte monargy yn Ruslân, it wie de takomst fan de serfdom. Yn it tiidrek fan Catherine II feintesoart posysje fan boeren en dat is net annulearre. Mar it waard ûnderwurpen wurde oan serfdom measte krityk út foarútstribjende sektoaren fan de maatskippij. Dy sosjale kwea is it objekt Nikolaya Novikova satiryske tydskriften oanfallen ( "slúf", "Drone", "skilder"). Lykas Radishcheva, hy woe net wachtsje grutte feroarings op gong út 'e top, en waard finzen yn Schlisselburg festing.

De konklúzje fan serfdom wie net allinne de ûnminsklike slaaf posysje fan de boeren, mar yn dat it behinderet de ekonomyske ûntwikkeling fan it ryk. Frijheid fan bûtenpleatsen wie nedich om te wurkjen foar harren eigen foardiel. Wurkje foar de lânhear, te weinimme de rispinge en de opbringsten, a priori koe net effektyf. De ferriking fan it boerelibben wie pas nei syn frijlitting yn 1861. Ferljochte monarch Catharina 2, koartsein, net doare te nimmen dizze stap om te bewarjen ynterne stabiliteit, is it ûntbrekken fan konflikt tusken de oerheid en de eigenierden. De oerbleaune konverzje keizerinne Village dêrnei bleau allinnich lânskip. It wie ûnder it bewâld fan har - it tiidrek fan 'e grutste enslavement fan de boeren. Al by Catherine syn soan Paul I boon ferlytse, wurdt in trije-dei.

De krityk fan de autocracy

Frânsk rasjonalisme en de Ferljochting ideeën wiisde nei de neidielen fan de feodale foarmen fan de oerheid. Sa ûntstie de earste krityk fan de autocracy. Ferljochte monargy, lykwols, wie krekt in foarm fan ûnbeheind macht. Steaten ferwolkomme de herfoarmingen, mar hja moast komme út de top en net beynfloedzje de wichtichste ding - de autocracy. Dat is wêrom it tiidrek fan Catherine II en har tiidgenoaten neamd it tiidrek fan de ferljochte absolutism.

De earste yn it iepenbier krityk de autocracy skriuwer Alexander Radishcheva. Syn oade "Liberty" wie de earste gedicht revolúsjonêre Ruslân. Nei de publikaasje fan "Reis van Sint Petersburg nei Moskou» Radishcheva stjoerd waard yn ballingskip. Sa, de ferljochte monargy Catharina 2, hoewol't gepositioneerd as in progressive steat, is net tastien om te feroarjen it politike systeem fan freethinkers.

formaasje

Yn in soad manieren, de oergong fan absolutism nei ferljochte monargy kaam troch it wurk fan treflik wittenskippers. Chief Wolstudio fan Russyske wittenskip XVIII ieu wie Michail Lomonosov. Yn 1755 stifte er it Moskouske Universiteit. Tagelyk edukatyf utopianism promovearre yn Masonic Fekansjewennings, dy't hawwe wurden tige populêr ûnder de adel.

Yn de twadde helte fan de XVIII ieu, in nije netwurk fan partikuliere skoallen dêr't bern leare eallju, keaplju, geastliken, soldaten, raznochinstva. Alle fan harren waarden útsprutsen klasse karakter. Hjir, lykas op oare plakken, it foardiel wie yn 'e hannen fan' e adel. Foar harren iepene alle soarten fan wenjen, dêr't lear waard útfierd troch de westlike Europeeske noarmen.

brekken herfoarmings

Wetjouwende aktiviteit fan Catherine II de bêste kommisje tsjûget de relaasje tusken de begripen "absolute monargy" en "ferljochte absolutism." De keizerinne besocht te meitsjen in steat dy't soe wêze as dy modellen dy't beskreaun grutte Europeeske tinkers fan de XVIII ieu. Lykwols, de tsjinspraak leit yn it feit dat it ûnderwiis en in absolute monargy koe net ferienichber wêze. Fêsthâlden fan de autocratic macht, Catherine harsels behindere de ûntwikkeling fan de steat ynstituten. Lykwols, radikale herfoarmings hawwe net oplost gjin Europeeske monarch fan de Ferljochting.

Mooglik Catherine, en ik soe hawwe gien op fierdere transformaasje, as der net in pear fan 'e dramatyske foarfallen fan' e twadde helte fan 'e XVIII ieu. De earste die him foar yn Ruslân sels. Hawwe wy it oer it Pugachev opstân dy't fage de Oeral en de Wolga regio yn 1773-1775 gg. Riot begûn yn Cossack omjouwing. Doe hy dekt nasjonale en boere leinen. Liifeigenen Gentry Manor totaal, fermoarde juster syn tyrannen. Op it hichtepunt fan de opstân ûnder kontrôle Emelyana Pugacheva wienen in protte grutte stêden, wêrûnder Orenburg en Ufa. Catharina is slim kjel fan de grutste yn de foarige ieu fan rebelly. Wannear't troepen ferslein Pugachev, kaam de reaksje fan de autoriteiten en de herfoarmings hawwe opholden. Yn 'e takomst, de tiid fan Katarina waard de "gouden ieu" fan' e adel, doe't hja hawwe berikt de maksimale omfang fan it privileezje.

Oare foarfallen dy't hawwe ynfloed op de opfettings fan 'e keizerinne, wienen twa fan' e revolúsje: de oarloch foar de ûnôfhinklikens fan 'e Amerikaanske koloanjes en de Frânske Revolúsje. Last forwoaste de monargy fan de Bourbons. Catherine wie de inisjatyfnimmer fan de anti-Frânske koalysje, dy't omfiemet alle grutte Europeeske mogendheden mei deselde absolutist manier fan libjen.

Steden en boargers

Yn 1785 waard it publisearre Letters patent stêden dêr't Catherine regele de status fan stêdlike bewenners. Se waarden ferdield yn ferskate kategoryen op it sosjale en eigendom status. De earste klasse fan "echte stêdlike ynwenners 'hâlding eallju dy't eigendom ûnreplik guod, en ek de geastlikheid en officialdom. Dit waard folge troch it gilde keaplju, ambachtlike ambachtslju, nonresident bûtenlanners, ynwenners fan Posada. Apart tarekkene emininte boargers. Dy wienen minsken mei universitêre graden, de eigners fan grutte haadstêden, Bankers, skip eigners.

De status fan 'e ôfhinklike persoan privileezjes. Bygelyks, de emininte boargers waarden jûn it rjocht om te ha in eigen tún, lân hiem en coach. Lykas fêstlein yn it Hânfêst fan minsken mei stimrjocht. Burgesses en keaplju krigen de bigjinsels fan de oerheid. Diploma foarskreaune tiid om organisearje gearkomsten fan 'e rykste en meast ynfloedrike boargers yn 3 jier. Oprjochte karfak justisjele ynstellings - magistraten. De posysje dy't is foarme troch Literacy, duorre oant 1870, dat wol sizze, oant de herfoarmings fan Alexander II.

aadlike foarrjochten

Tagelyk mei it Hânfêst foar stêden waard publisearre noch wichtiger Hânfêst foar de adel. Dit dokumint is in symboal fan 'e hiele tiidrek fan it Catherine II en ferljochte monargy as gehiel. Hy ûntwikkele de ideeën opnommen yn it manifest fan 'e frijheid fan' e adel, oannommen yn 1762 ûnder Peter III. Charter nei Catharina seit dat de lâneigners - de ienige legitime elite fan de Russyske mienskip.

Ridderskip waard makke erflik, ûnferfrjemdbere en jilde foar de hiele aadlike famylje. Lose syn aristocrat koe allinnich yn it gefal fan in strafrjochtlik fergryp. Sa Catharina is fêst op jo eigen praktyk it idee dat it gedrach fan alle, sûnder útsûndering, de adel moast oerien mei harren hege posysje.

Op grûn fan syn "foarnaam berte" lâneigeners frijsteld fan korporaal straf. Harren eigendom trochlutsen nei ferskillende soarten fan eigendom en, vooral, oan 'e liifeigenen. Eallju koenen ûnferbidlik oanpast te wurden ûndernimmers, bygelyks, dwaande hâlde mei maritime hannel. Persoanen fan 'e foarname berte mochten te hawwen de fabriken. Op de aristokraten net útwreidzje persoanlike belestings.

Eallju koenen meitsje harren eigen maatskippij - de Noble Assembly, mei politike rjochten en har eigen finânsjen. Sokke organisaasjes binne tastien te stjoeren de monarch projekten fan de herfoarmings en transformaasjes. Assembly ynsteld op in territoriale basis en bûn oan 'e provinsje. Dy regearingen wienen de lieders fan 'e adel, it doel dêrfan is vested yn de gûverneur.

Hânfêst om de lange proses fan ferheffing lânhearen lângoed. It dokumint fêstlein dat it de eallju beskôge as de wichtichste driuwende krêft yn 'e maatskippij yn Ruslân. It basearre op dit prinsipe, alle binnenlandse ferljochte monargy. De ynfloed fan de adel stadichoan begûn te nimt ôf al ûnder de opfolger fan Catherine Paul I. Dit keizer, as erfgenamt, slach mei syn mem, besocht te annulearjen al syn ynnovaasjes. Paul tastien te passen oan 'e adel fan corporal straf, ferbea harren om kontakt mei him persoanlik. In soad oplossings binne annulearre Paulus ûnder syn soan Aleksander I. Mar de nije XIX ieu, Ruslân hat no ynfierd in nije stap yn syn ûntwikkeling. Ferljochte absolutism wie in symboal fan in tiidrek - it bewâld fan Catherine II.