Gossen syn wetten as ien fan 'e fûnemintele oardielen fan' e teory fan 'e marzjinale maatskippij

Hermann Heinrich Gossen (1810-1858) krige syn wet graad en 37 jier fan leeftyd mei pensjoen en lei him folslein ta ekonomy. Hy is de skriuwer fan ien wurk, publisearre yn 1854, en yn itselde jier fuorthelle út keap as gefolch fan it folsleine gebrek oan fraach.

De opkomst fan in nij begryp yn ekonomy

Troch de ynspannings fan 'e Frânske ekonoom Walras en Ingelske filosoof logika Jevons boek, de skriuwer hat net brocht noch fame noch rykdom, fûn tafallich yn' e bibleteek, waard fannijs printe yn 1927. Dit wurk waard ferklearre it begjin fan it ûntstean fan in folslein nije en orizjinele oanpak fan de fundamentals fan politike ekonomy, yn it bysûnder, te ferklearjen de brûkberens fan alle guod fortard, harren effekten op fraach. De skriuwers erkenne de grûnlizzer fan in nij konsept. Dizze teory hielendal fersmiten de basis konsepten fan klassike politike ekonomy, dêr't de wichtichste motor fan de foarútgong, dy't joech de oanset ta de ûntwikkeling fan 'e maatskippij, wie de capitalist producer, en "vulgar" bourgeois politike ekonomy hielendal ûnderbeljochte produksje en jout prioriteit oan konsumpsje. It neamd vulgar it wie Marx om't de fertsjintwurdigers fan dizze skoalle oanpak oan de basis wetten fan ekonomy twinge liet de klasse beheinings fan harren Outlook. It feroarjen fan begripen, oanpak, ynterpretaasjes, rjochtlinen ekonomy wie ferneatigjende. It hat fertsjinne de definysje fan "revolúsje."

Merit Gossen

Gossen ûntwikkele en ekonomysk ûnderboud de teory fan de marginale nut en ek syn wichtichste bepalings. Ien fan 'e fûnemintele oardielen waard neamd as folgers: de wet fan Gossen. De betsjutting fan de skriuwer yn 'e wrâld ekonomy tanommen sa folle, dat yn 1997 waard oprjochte in priis yn syn namme nominale wearde fan 10 000 euro. Útrikt sy, lykas de Nobelpriis foar de ekonomy foar syn ûntdekkingen of briljant teory op dat mêd, mei de úteinlike doel - it ferbetterjen fan it libben fan in maatskippij of minskheid as gehiel.

De ynhâld fan 'e fûnemintele postulates

Koart Gossen syn wetten kin útdrukt wurde as. De essinsje fan it earste, as it ferbrûk fan alles is kontinu yn in opjûne perioade fan tiid, de wearde fan elk fan de folgjende diel sil falle yn relaasje ta al brûke. Op de foarbyld fan it iten - it lêste stik fan 'e wearde (as it iten sil wêze genôch) is nul.

GEARFETTING second wet is as folget - it bêste ûntwerp fraach (konsumpsje) krigen doe ûnder ekstreme gradaasjes fan winsklikens fan beskikbere guod. Wer, op it foarbyld fan it iten - een wichtichste gerjocht en in kant gerjocht moat wurde kombinearre yn sokke bedraggen en foar sokke jild oan harren ferbrûk hat brocht de measte foardiel.

De earste en twadde wet fan Gossen droech by oan de fierdere ûntwikkeling fan de ekonomyske tinken, foarme de basis fan prizen, taljochte bepaalde foarsjennings fan in merk ekonomy, se wurde brûkt foar wiskundige berekkeningen fan capitalist fraach en oanbod. Der is in miening dat de wetten ferklearre ûnbegryplike oant de posysje oan wêrom't de hiele nutteleas diamant wurdich incomparably djoer yn ferliking mei de nedige foar minsklik libben wetter.

De teory fan de marzjinale nuttichheid

De earste wet fan Gossen slút oan by de folgjende situaasje: as de foardielen binne in soad, se binne waardeloos. Hy stelt dat as it ferbrûk fan 'e publike goede tanimt, totaal nut tanimt, mar de marzjinale helpprogramma ôfnimt. Al harren befinings Gossen ûnderboud wiskundich mei help algebraic berekkeningen en regelingen. Dêrom, fertsjintwurdigers fan de skoalle fan de wiskunde (politike ekonomy) beskôgje it oan syn direkte foargonger.

Yn it earstoan, de wet fan Gossen wie wiidweidige, dat is, troch syn aksje foel binnen alle minsklike gefoelens en behoeften. Dan, dat absolutism waard bystelde, sûnt yn bepaalde gefallen de wet fan ferlytsje helpprogramma brocht in folslein tsjinoerstelde resultaten. It waard konkludearre dat it is fan tapassing allinnich oan in nochal smel sirkel fan it nedich konsumpsjewaren (iten beskikber), en wille net komme ûnder dizze wet.

Gossen syn teory fan 'e ynterpretaasje

Fertsjintwurdigers fan ferskillende skoallen "vulgar" bourgeois politike ekonomy stelden dat de wet fan Gossen helpt foechhawwende behearders soargje foar groei fan 'e yndustry. Dit foarkomt as folget. As de marzjinale nut fan in goede jûn boppe de oaren, en de útwreiding fan syn produksje wurdt foardielich en nedich, de merk wurdt verzadigd, de wearde fan it úteinlike nut falt yn relaasje ta oare soarten fan guod, wurdt it needsaaklik om harren produksje. Dan, as gefolch fan it ûntbrekken fan 'e earste foardielen yn' e merk (sûnt syn produksje waard werombrocht) yn dat der in driuwend ferlet. Dit alles stimulearret de groei fan de yndustriële produksje.

En hjir komt yn krêft de wet fan Gossen, dy't ek rjochtfeardige troch de wiskundige berekkenings, hat de fergeliking en it circuit, ynklusyf it patroan fan "ûnferskilligens kromme". It bestiet út twa opsjes. It earste giet yn op de sels-befette ienheid fan ekonomyske (harsels bedrippende lânbou), pleatst yn in strang isolemint. It doel fan it eksperimint - fêst te stellen de needsaak fan rasjoneel produksje en konsumpsje fan guod.

Syn folgjende opsje soarget foar in spesifyk ûnderwerp it hawwen fan in spesifike bedrach jild, en set prizen yn in commodity ekonomy. Dat is limiters guod konsumpsje binne prizen en portemonnee. It doel - fia proef te finen in optimaal bedrach fan foardielen beskikber ûnder dizze omstannichheden, it yndividu is by steat om te leverjen maksimaal foldwaning.

Followers Gossen sette dy wetten yn 'e basis fan berekkening fan fraach en prizen. As wy beskôgje dit postulate op it foarbyld fan 'e wyklikse rantsoen in beskate persoan, dan sil wêze gelyk oan de marzjinale helpprogramma, oft it is in delikatesse of brea op it lêste diel fan it totaal oantal oankocht produkten. Dizze wet wurdt neamd de twadde wet fan Gossen.

krityk fan de teory

De wichtichste krityk fan 'e teory ûntwikkele troch Gossen en syn basis oardielen ûnderstreket de subjektive-idealistyske oanpak fan' e distribúsje en konsumpsje fan guod, wêrûnder harren basis foar de ûntwikkeling fan 'e maatskippij. Tagelyk hielendal negearre produksje en syn sosjaal wêzen. Mei respekt mei "vulgariteit" fan de marginale nut teory fan Marx wie in foarbyld fan it nut fan de kar tusken in appel en in fioele. Hy fynt dat it ûnmooglik om sels poseren sa'n fraach binnen reden.