"In sterk altyd machteleas foar skuld" - moraal en Fable

Wa net wit Krylov IA? Dizze skriuwer wit alles - fan lyts oant grut. Yn ús holle baarne, hy fusearre mei syn fabels - poëtyske lessen fan 'e wiisheid. Op ien fan dy intricacies - "De sterke altyd machteleas foar skuld", of "De Wolf en it Laam", en sil besprutsen wurde yn dit artikel.

fable

Wat is in fabel? It is ien fan 'e literêre sjenres, kaam ta ús út it âlde Grikelân. De fabel kin skreaun yn ferzen en yn proaza, mar altyd hanthavene yn in satiryske, moralist manier. De haadpersoanen skoalbern bestiet gauris bisten, op syn minst - de planten en dingen. Ien fan de wichtichste skaaimerken - moraal, morele konklúzje.

Eltsenien is bekend wurden dat joech de wrâld de Krylov - "De sterke altyd machteleas de skuld." Syn skriuwer syn wurk betsjutte it hichtepunt fan 'e ûntwikkeling fan dit sjenre yn Ruslân. Yn syn struktuer, de fabels binne ferskillend, mar meast faak ynrjochte yn 'e foarm fan dialooch. De skriuwer sprekt syn eigen taal, en de tekens - helder, levendig, mear as in tafallige petear. Yn dizze fabulist sels altyd hat der in oantal fan de personaazjes, mar net op ús. Dêrom, syn moraal - in yntegraal part fan it genre, net oardielje ien fan de personaazjes, mar it bringt om de lêzer in sobere oardiel oer it karakter fan it probleem.

moraal

"De Wolf en it Laem" - seldsum yn syn bou fabel, de earste rigel dêrfan is learsum, morele konklúzje - de sterke altyd machteleas te skuld. Sa, de skriuwer fan it begjin ôf woe jo de lêzer yn 'e winske moade en tagelyk te presintearje himsels as ferhaleferteller, net stean op' e barren, en observearjen wat der bart binnen. Krylov wie net de oansetter fan 'e morele wet, hy skreau it ferhaal. Om de lêzer de skriuwer allinnich útjûn ûnderwerp - "De sterke altyd machteleas foar skuld", en dêr - beslute foar josels wa't jo wier meilibbet, mar dy't iepenlik feroardielje.

haadrolspilers

Neist komt de ynlieding op 'e beide haadpersoanen - de Wolf en it Laam. Op it earste each, it measte dat harren relaasje stiet op stiet natuerlik. De earste - in rôfdier, prowl honger. De twadde - een lekker trofee. Harren gearkomste yn 'e bosk, oan' e iene kant, tafallich, oan de oare - wurdt natuerlike, sa't stavere út troch de wetten fan de natuer. Sûnt Wolf is ticht by de jitter, it laam kin net foarkomme straf.

Mar sa gau as it petear tusken harren is bûn, wurdt dúdlik dat harren natuerlike opposysje - is mar de útein fan 'e iisberch. Under in laach fan tsjustere wetter leit in oar, djipper tsjinspraak. Wolf is net genôch gewoan te slikken it Laam. Hy winsket foar de wolf wet lawlessness te jaan meer priglyadny sicht, legitimize harren Bloodlust en genietsje fan 'e macht jûn ta him troch natuer: "Mar it gefal te jaan op syn minst in legitime uterlik en gefoel, shouts ..." Dat tiidwurd "shout" jout oan dat as allinnich predator en begiftigd mei in soarte fan grutte macht gesicht. En fan dat stuit tusken de gesprekspartners set ferskate ôfstân - de morele ôfgrûn.

It adres fan it Laam, de iene nei de oare reinde ladingen. Se - net mear as in ekskús dat ferburgen hâldt de wiere bedoelings fan de Wolf. Lamb ek nimt se at face value en frij soepel en deftly wjerlein. Mar de skilful rjochtfeardigje dat, hoe mear de grime fan de Wolf, en it fluggere de opkommende tragyske útkomst. Dialooch giet discordant. Mar it is krekt yn dit discordant en manifestearre satiryske toan fan it ferhaal.

konklúzje

"De sterke altyd machteleas foar skuld" - de ivige konfrontaasje tusken de wet en tagelyk de ienheid fan twa tsjinstellingen. Wolf - eksterne krêft, absolute macht, lawlessness, permissiveness, synisme. Lamb is - moraal, mar de fysike swakkens.

Se binne yn in einleaze konfrontaasje en tagelyk kin net libje sûnder inoar, lykas like wichtich. Sa, "De Wolf en it Laam" of "De sterk altyd machteleas foar skuld" - in fabel, seldsum yn syn konstruksje.