Inference - in motivearre oardiel

Nije kennis wy krije yn kennen fan de werklikheid. Guon fan harren wy krije as gefolch fan bleatstelling oan 'e wrâld fan objekten omlizzende ús op' e sintugen. Mar it grutste part fan de ynformaasje dy't wy nimme troch extracting nije kennis fan dyjingen dy't al bestean. Dat is, troch it meitsjen fan bepaalde befinings of konklúzjes.

Konklúzjes - it is in mienskiplike ferbaal foarm, fia dêr't in yndirekte manier en net basearre op waarnimmings stean út en binne oanwiisd items en harren relaasjes. It is hiel wichtich dat de redenearring wie korrekt. Allinne yn dit gefal sil wêze korrekt en konklúzjes. Om foldwaan dizze eask, is it nedich dat inferences oanlein neffens de wetten fan 'e logika en bepaalde regels.

logyske reasoning

Te slaan, de jildichheid fan dit konklúzje, is it nedich om te studearjen yn detail it ûnderwerp en ferlykje it sicht derfan mei it algemiene oardiel. Mar it net nedich passive ynkear en praktyske aktiviteiten fan ynfloed ding. Boppedat, de konklúzje - dat oardiel, logysk lieden. Tegearre foarmje in logyske foarm - syllogism. Logyske oardiel is basearre op in model opmakke troch bewiis en foarriedige befinings, en net oan 'e basis fan direkte waarnimming.

ûnbewuste inference

Dizze term betocht Helmholtz. Yn dit gefal, it wurd "konklúzje" - is in metafoar, om't it wurdt fan útgien dat de konklúzje is makke net neffens it risseltaat, en ûnbewust. Underwerp as it seit, mar yn werklikheid is der ûnbewuste e persepsje ûndúdlik prosessen. Mar as dit proses is ûnbewuste, dat kin gjin ynfloed op in bewuste ynspanning. Dat is, ek as it ûnderwerp begrypt dat syn waarnimming is ferkeard, hy kin net feroarje hjar sinnen en nim in oar evenemint.

ûnder betingsten útspraken

Chain betingst inference - in foarweardlike oardiel, dy't oare ferbynt sadat de twadde stelling folget út it earste. Any oardiel ynklusyf ferstjoeren, befinings en konklúzjes. Persielen binne boarne fan harren lit in nij oardiel. Konklúzje ferkrigen logyskerwize fan it terrein. Konklúzje - it is in logyske Progression fan bedriuwsgebou oan konklúzje.

soarten fan redenearring

Ûnderskiede demonstrative en nedemonstrativnye konklúzjes. Yn it earste gefal, de konklúzje is basearre op 'e logika fan' e wet. Yn it twadde gefal, de regels tastean de mooglikheid fan leakage fan it sluten fan 'e betingsten.

Dêrneist konklúzjes wurde yndield neffens de rjochting fan de logyske konsekwinsje, de mjitte fan ferbining tusken de kennis ferwurde yn it hiem en de konklúzje. De neikommende soarten fan redenearring: deductive, Inductive, en ferstân troch analogy.

Inductive redenearring is basearre op de metoade fan ûndersyk, waans wichtichste doel is om te analysearjen op de beweging fan de kennis fan de bysûndere nei it algemiene oardiel. Yn dit gefal, it induction is spesifyk logyske foarm dy't zeigt ascent tinzen út minder mienskiplike stânpunten nei mear algemien.

Inductive reasoning - in pilot konstatearring, dat kin wurde kontrolearre fuortendaliks. Dat is, dizze metoade is ienfâldiger en mear betelbere yn ferliking mei de ynhâlding terjochte.