It artikel "fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht: typearring en ôfbeakening fan besibbe ferbiningen

It artikel "fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht befettet ien fan de soarten fan dieverij, dat is oars as alle oare bysûndere funksje - in wei. Wat is de misdie en hoe te ûnderskieden fan ferlykbere ferbiningen lykas foarsjoen troch de wet? Dit sil fertelle yn dit artikel.

It artikel "fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht: kenmerk

It foarwerp fan dizze misdie erkend eigendom relaasjes. Ommers, it altyd feroarsaket skea oan eigendom fan oaren. It artikel "fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht foarsjocht yn aksje - stellerij fan eigendom of keapje it rjocht. As dizze eigenskip is ferplichte metoade: bedrog of misbrûk fan fertrouwen. No wy karakterisere se. By bedrog, kinne jo begripe it berjocht fan falske ynformaasje oer guon fan 'e omstannichheden of harren beskûl, stilte oer harren. Ynbreuk op betrouwen - is te brûken op in bysûndere, freonlik, earbiedige relaasje tusken it slachtoffer en de dieder. It artikel "fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht is spesjaal troch it feit dat as gefolch fan de bedragen minsken frijwillich en ûnôfhinklik Transfers bepaalde eigendom of it rjocht ta it skuldich. In oar wêzentlike skaaimerk is de sels-serving doel. De offender sûnder mis covets it eigendom foardielen fan in hanneling dy't fiert. Wijnen mei dizze aksje altyd intentional, mei de bedoeling - direkte. Boppedat, it artikel "Fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht befettet in ekstra 3 dielen, dêr't aggravating omstannichheden binne foarsjoen. Dy wetjouwer beskôget begean fan in misdie yn ferskate gearspanning minsken, de mjitte fan skea, it brûken fan offisjele posysje, likegoed as efterstelling fan it slachtoffer syn rjocht oan húsfesting.

Fraude: spesjale formulearringen

Yn feite, yn strafrjocht , der is gjin ien regel oangeande dizze misdie, en artikel 159 "Fraude" fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje - is net de ienige. Njonken har hawwen fan in algemiene gearstalling fan fraude, binne der noch in tal wetlike regelings, dy't fan in spesjalisearre natuer. Te tinken falt 6 fan de neamde foarskriften. Se binne ferantwurdlik foar fraude wurde notearre neffens de sfear wêryn it begien waard. Dus, as de oertrêding begien waard mei it brûken fan betelling kaarten, de dieder wurdt bestraft ûnder artikel 159.3, ynstee fan de 159 of twa yn ien kear.

Fraude: ôfbeakening fan de oanlizzende komposysjes

Komposysjes fan stellerij yn-wet hiel soad, en is it wichtich om te ûnderskieden tusken har, sadat de persoan waard ferfolge krekt foar de oertrêding ynsette troch him, mar net foar oare wrongful hanneling. Nim, bygelyks, stellerij, lykas bedoeld yn kêst 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Fraude is oars as dat wrongful hannelings ynsette wei. As de stellerij fan dieverij set har yn it geheim en direkt troch de skuldigen, doe't wy sjoen de slachtoffer Act ûnder de ynfloed fan waan part mei it eigendom frijwillich. Mar se hawwe deselde foarwerp - eigendom relaasjes. Net iens wurde ferlike mei de misdieden yn ús falen om werombetelje it lien, wêryn 't de artikel 177 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Fraude fan dit wrongful die is oars yn alle ferplichte kritearia. Dizze misdieden binne sa oars, dat sels yn 'e ferskillende haadstikken fan it Wetboek fan Strafrjocht.