Juridyske perspektiven fan de ûnderbrekking fan Russyske sporters út de Olympyske

It feit dat in soad Russyske sporters unjustifiably útsletten fan de Olympyske Spullen, twifelriedige een bytsje, likegoed as yn 'e politike eftergrûn fan dit Demarché demarŝo Frânsk démarche. It waard tasked te drukke "dy Russyske" yn elke rjochting mooglike súkses, en it wurdt dien metoadysk. Lykwols, it kollektyf West, wylst sykjend alle kâns om inflict op syn minst wat skea oan it lân, syn regenerating krêft, har fertiisd yn intrigue en ferovere har eigen regels dy't yn striid binne mei Fries sûnder gefolgen wurdt net mear produsearre. Russyske sporters sille te sue yn ynternasjonale rjochtbanken, en se hawwe in wetlike basis foar it útjaan oanspraken.

De yllúzje fan kompromis

Útspraken tsjin de Arbitraazje Hof yn Lausanne hat al ûntfongen út tritich sporters dy't diel útmakken fan it Russyske team, yn it bysûnder fan de wrâldkampioen yn roeien Andrew Kraytor, trije swimmers (Nikita Lobintseva, Vladimir Morozov en Yulia Efimova) en oare leden fan it Olympysk team. Meast wierskynlik, dizze list is, yn 'e ein, blike te wêzen hiel lang. Russyske sporters moatte werkenne yllegale it beslút op har diskwalifikaasje fan dielname oan 'e games, "Rio 2016". De eask befettet oanspraken foar skea, benammen morele, hoewol't it materiaal komponint is ek opnaam yn de list mei deklaraasjes. Dat waard berjochtet hjoed de Dútske edysje fan «Deutsche Welle» (DW).

July 24 YOK besletten net te disqualify de hiele team yn fol, it bestjoer besletten dat it soe al tefolle, lykas de ferantwurdlikheid foar de 'definitive útspraak "trochjûn oan' e ynternasjonale sport en foarmen fan federaasje. Sa, de yllúzje fan kompromis de objektiviteit en lykwichtige oplossings waard makke. Yn feite giet it echt rekke spesifike sporters, en se wurde fêststeld te bewize harren saak.

In oar mooglik?

It feit dat yn de hjoeddeiske realiteit fan 'e fraach kin net wêze in objektive, begryplik foar alle, hoewol't der ek besocht te meitsjen syn sichtberheid, de mear gjin sukses, dat de noasje fan it a priori ymplisearret fleksibiliteit yn relaasje ta alle dielnimmers. It inkele feit dat tagong ta grutte ynternasjonale sporteveneminten de Sineeske frou Lyu Hon, earder feroardiele of mei help fan prestaasje-ferbetterjen fan drugs, is folslein disavows it bias is nei it Russyske team, dy't kontrolearret sokke middels oan bestege, dat sporters út oare lannen, fansels, net genôch tiid . It positive resultaat fan in doping test analyzes Lyu Hon waard ûntfongen yn de ploech race walking World Cup yn Rome, en de talitting waard bekend op 29 juli. Lykwols, yn de Sineeske ploech ljocht in wedge hat net converged, sûnder ferskillende soarten fan stimulearring moderne sport is al lang net folslein, en de hiele dei is de mooglikheid om te bepalen harren ynhâld yn 'e lea. Olympics dizze dagen - it is in kompetysje, net allinnich de sporters, mar ek laboratoaria. Lykwols, hanneljend mei it brûken fan dûbele noarmen, it IOC en Wada amtners gjin Tar te kommen serieus oertredings fan harren eigen deselde regels.

ervaren McLaren

Oarder fan de YOK Kommisje advokaat McLaren klear, mar fragen oproppe de wetlike wite plakken yn it rapport, talitten ûnder de begelieding fan dit, it soe lykje, in kwalifisearre wet. Hast alle telt of oare manier slagge sûnder hurde bewizen, en binne basearre op oannames leaver as op feiten. It dokumint hat gjin melding fan 'e nammen fan' e spesifike konkurrinten, en dit kin traced foarsichtigens oantoand troch McLaren, oprjochte eangst oanrjocht-oanspraken op beskerming fan eare, weardichheid en reputaasje. En der is sa'n rjochtbank dat soe net werkenne de eask jildich, as it rapport waard bywenne troch de nammen fan de sporters, allegedly hie brûkt doping. Dit sûnde fan it hiele team wurdt beskuldige, en it bewiis basis is frijwol ôfwêzich as sadanich. Faaks McClaren like te wêzen sa tûke oanpak sil beskermje him út juridyske ferfolging, en it is mooglik dat hy wie sels rjocht oer dy, omdat it beslút om dismiss net oannimme dat, en it YOK. En kinne jo printsje neat. Allinne is der noch de arrogânsje fan 'e ûnskuld ...

Ferzje fan de steat stipe foar it brûken fan prestaasje-ferbetterjen fan drugs

Dizze hypteze net fernear serieuze krityk, net yn it minst omdat dy doping is bekend út 'e foarige rike ûnderfining, it meast effektyf yn sport, dat is krúsjaal foar doer, dat is, yn it hockey, Biatlon, rinnen ensfh. N. As wy folgje de foarstelde Kommisje McLaren syn logika, it is yn har Russyske teams moatte hawwe, mei stipe fan 'e steat, en sels de feiligens tsjinsten (mear op dat lettere), litte grutte útslaggen. Lykwols, it grutste oantal medaljes ús sporters winne yn Sotsji yn oare foarmen, dêr't it futility fan doping leit foar de hân, en folle wichtiger feardigens en in wil om te winnen. Dúdlik ûnderskat it fermogen fan de Russyske steat struktueren te hanneljen rasjoneel, en it is noch in bytsje misledigjende.

tsjinstellingen Rodchenkova

Gregorius Rodchenko, de wichtichste boarne fan ynformaasje Kommisje McLaren, jûn, fansels, lêzingen, mar se wurde net befêstige troch de resultaten fan ûnôfhinklike eksamens. Bygelyks, de defector hawwe spesifike buizen dy't fermoedlik wurke, as ferfanging fan de ynhâld en it meitsjen fan feroarings oan it (yn it bysûnder, tafoegjen fan sâlt), mar syn fingerprinten op it oerflak fan it skip foar inkele reden, noch net fûn. Gemyske eksperiminten waarden ôfboud neidat sy joegen winske resultaten dy't net passe yn it totale konsept fan it rapport. Sol waard yndie observearre, mar yn seis gefallen, de tests wurde net foarby Russyske sporters. Men koe konkludearje Rodchenkova untruthfulness, mar ynstee fan de Kommisje hat te stopjen ferwurkjen gemysk analyse.

"Mysterious Russyske spionnen"

Ek as wy nimme a priori ferzje fan Gregorius Rodchenkova, neffens dêr't de buizen "Russyske spion fan FSB", ferklaaid as in leadjitter, troch guon gat yn de muorre is fuorthelle út de keamer passing testen, ynleverdei yn hjar plak oare, en yn dit gefal, ferzje sjocht dubieus, ûntliend ferfelende detektive film. Ik leau dat it koe wêze in minske, in folsleine frjemdling ta de oarder fan de levering fan tests, mar McLaren moast witte se. De mjitte fan feiligens tsjin ferfalsking brûkt wurdt foar dit doel skippen gâns mear serieus as bankbiljetten, bygelyks, se wurde bestimpele en nûmere besit in oantal unike eigenskippen dy't útslute de mooglikheid ta sûnder foech manipulaasje.

Eksperiminten mei test buizen

De Switserske bedriuw spesjalisearre Berlinger Special AG foar de kwaliteit fan harren produkten moetsje hiel spesifike. It is allinnich dejingen dy't net kenne de proseduere foar in doping test, tink dat specimen kolleksje fynt plak likegoed as yn it distrikt sikehûs earne yn Saratov en Ryazan. Nee, tidens de Olympyske Spullen of oare kritysk eveneminten wurde net brûkt gewoane plestik bakken, ferkocht yn kiosken, en de measte oare skippen. De nuverheden fan de buis apparaat is dat tightening syn cover oant it klikt, iepenje de buis sûnder brekken fan de yntegriteit fan it segel, is net mear mooglik. Lykwols, leden fan de kommisje sizze dat of oare manier sy die it, mar it wol net om te praten. En om 'e nocht, sokke ynformaasje soe hiel weardefol foar de producer betrouwen yn' e infallibility fan harren guod. Krekt oarsom, dan moat blaze op dizze prestaasje oan de hiele wrâld: "Hjir ha wy in tûke, nimmen wit hoe, mar wy mienden dat it!" It sil bliken dwaan dat no analyzes spoofing technology yn sverhzaschischonnyh skippen hawwe allinne Russyske auteurs en McLaren syn rapport. Mar foarmjouwers of Berlinger Special AG koe elimineren harren stavering, dat is foaral wichtich foar de Olympyske Spelen yn Rio. Yn feite, it bestean fan 'e geheime sels is grut en grûndearre twifels.

we sille wachtsje

As Russyske sporters echt fiele skuldich, se binne nei alle gedachten om te bliuwe stil. No fertsjintwurdigers fan it Ynternasjonaal Olympysk Komitee en Wada sil moatte antwurd foar syn beslút foar in rjochtbank en oanwêzich bewiis te rjochtfeardigjen it weiheljen fan in grut part fan 'e ploech is net it lêste lân yn' e wrâld. Foar de resultaten fan it proses sil hiel nijsgjirrich om te watch, en dan ... It wichtichste ding dat dizze organisaasjes hawwe genôch jild foar de betelling fan de fergoeding.