FormaasjeFerhaal

Konstitúsjonele monargy. Dualistyske type gosudarstveenogo behear

Konstitúsjonele monargy - in foarm fan bestjoer. Yn de steat binne der ûnôfhinklike rjochtbanken en parlemint. de hearsker fan krêft wurdt beheind troch de grûnwet. De karakteristike skaaimerken fan dit type kontrôle binne boargerlike list en countersignature.

Lêste - de bân Wet hearsker tekene troch de minister of it haad fan it regear. Countersignature jout oan dat de ferantwurdlikens (sawol politike en juridyske) fan dizze died scil wêze de persoan dy't hat te countersign. Formeel, dit wurdt ferklearre troch it feit dat de monarch himsels, as haad fan de steat, is net ferantwurdlik foar harren dieden. Countersignature yntrodusearre yn de iere 18e ieu yn Ingelân. Sa waard makke in effektive middel fan beheining fan 'e keninklike macht. Sûnt de komst fan countersignature Monarchical steatsfoarm úteinlik wûn yn Ingelân en ferskate oare lannen.

Civil List ferwiisde nei in som jild, dy't alle jierren wurde takend foar de ynhâld is kening. It bedrach fan betelling wurdt oprjochte mei de yntroduksje fan eltse kening op 'e troan. Ferfolgens, in bedrach fan jild kin ferhege mar net ôfnommen.

Yn oerienstimming mei de graad fan keninklik macht limyt ûnderskiede parlemintêre dualistyske struktuer en steat behear.

Yn guon Aziatyske en Afrikaanske lannen dualistyske systeem aktyf. Dat, bygelyks, lannen mei in konstitúsjonele monargy, Marokko, Jordaanje en oaren. Dualistyske systeem wurdt beskôge as de earste werjefte fan de beheinde macht fan 'e kening. Syn funksje is de konsintraasje yn 'e hannen fan' e gûverneur mear gesach.

Dualistic konstitúsjonele monargy is in histoaryske poadium yn 'e oergong fan absolutism te betsjutten wat fan parlemintêre beheind bestjoer.

Wannear't dualistyske type fan behearsking de wetjouwer (yn prinsipe) heart ta de Parlemint. It is selektearre ûnderdienen of bepaalde dêrfan (by folkstelling Untdekke rjochts). Executive macht is konsintrearre yn 'e hannen fan' e kening. Hy beseft dat of streekrjocht sels of fia de oerheid. De rjochterlike macht ek heart ta de kening. Lykwols, dan kinne mear of minder selsstannich.

Mei dizze ferdieling fan macht yn dit type kontrôle is oer it generaal net kompleet. Nettsjinsteande it feit dat wetten wurde trochjûn yn de Twadde Keamer, de kening hat it rjocht ta it oplizzen fan de absolute veto. Dizze hanneling net tastean om te kommen yn krêft de nije wetten. Boppedat, de dualistyske konstitúsjonele monargy derfan út absolute macht fan 'e kening om syn geboaden. Sa, de gûverneur kin fêststelle rjochtshannelingen "bûtengewoane natuer", de krêft is gelyk foar de krêft fan 'e wetten.

It wichtichste skaaimerk fan it dualistyske systeem wurdt beskôge as it rjocht fan 'e kening te lossen Parlemint, de ynfiering fan de steat absolutism.

As de struktuer ferûnderstelt it bestean fan 'e oerheid, it is ferantwurdlik foar syn dieden allinne foar de kening. Parlemint kin allinnich ynfloed op it regear mei help fan har rjocht om fêst te stellen de steat budzjet. Dêrby moat opmurken wurde dat it is nochal in krêftige wize te effekt wurdt tapast mar ien kear yn't jier. Yn deselde tiid, komme yn konflikt mei de oerheid, Keamerleden binne ûnder konstante bedriging fan ûntbining fan de Twadde Keamer.

Dualistic konstitúsjonele monargy karakterisearre troch de oanwêzigens fan in autoritêre politike bewâld. State regime , saakkundigen karakterisere as in kompromis tusken it "hearskjen elite" en de rest fan 'e maatskippij, dominearre noch de kening en syn gefolch.

Under moderne steaten fertsjintwurdigers dualistyske type kontrôle moat neamd wurde Tailân. Syn grûnwet stelt dat de kening opfeart de troan net troch de wet, mar "neffens de respektearre tradysje" en sil net fan tapassing gjin penalty.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.