Totaalitêre en autoritêre politike regime, har teken en ferskillen

De begryp fan autoritarisme waard yn 'e midden fan' e 20e ieu ynsteld troch de politike wittenskippers fan 'e Frankfurt School. It oanbefelingen wie dat it autoritêre politike rezjyms binne in set fan de mooglikheden fan sosjale organisaasje en benammen de nuveraardige relaasje fan 'e minsken en de autoriteiten. Under de útstelde definysje, sa'n foarm fan sosjale en steat struktuer yn skerpe tsjinstelling ta begrippen fan wiere demokrasy. Lykwols, de funksjes fan in autoritêre politike bewâld kin sjoen wurde yn in soad steaten fan de foarrige ieu de wrâld. Net te neamen de djippe histoaryske ûnderfining fan 'e minske. Skaaimerken fan in autoritêre politike regy

• De konsintraasje fan folsleine krêft yn 'e hannen fan ien persoan of in lyts groep: de militêre junta, de ienige diktator, de teologyske lieder en sa fierder.

• Ôfskieding fan Powers foar elkoar ûnôfhinklike tûken, fansels, beskikber.

• Yn sa'n steat wurdt allegear echte opposysjekrêft faak ûnderdrukt. Dit slagget lykwols net de mooglikheid fan it bestean fan in demonstraasje puppetferset, sa lang as de situaasje ûnder de kontrôle fan de autoriteiten is. Faak, fan 'e autoriteiten sels, wurdt de saneamde ymmigraasje fan' e ferkiezingen inisjearre - dat is, hâldt in evenemint mei alle formele attributen, it ûntstean fan 'e yllúzje fan gewisse ferkiezingen, dy't yn' e praktyk in foarôf planoansk skaartsje hawwe.

• Iepenbiere administraasje nimt meastal de foarm fan kommando-administrative metoaden.

• Autoritêre politike regearingen dogge faak harren eigen demokrasy, beskermje de rjochten en frijheden fan har boarger. Mar echte beskerming is lykwols net yn 'e praktyk fersoarge. Boppedat, de oerheid sels schendt dy boargerrjochten yn it politike sfear.

• Kraftsstrukturen dogge om beskate iepenbiere belangen en boargerrjochten te beskermjen, mar om de fêststelde opdracht te beskermjen (faak hannelje tsjin harren eigen boargers).

Totaalitêre en autoritêre politike regime

It moat bepaald wurde dat autoritarisme fan steatlike macht bepaald wurdt op in tal terreinen. It ûntbrekken of oerienkomst fan ien fan harren is gjin foldwaande basis foar konklúzjes. Faak autoritêre politike regime wurde oanjûn mei totalitarisme. En hoewol se in tal mienskiplike funksjes hawwe, is dit net hielendal wier. Autoritêre krêft rint op de persoanlikheid fan in lieder (of in groep fan lieders), hokker eigenskippen binne tastien en te hâlden. Yn gefal fan bepalingen (dea) fan dizze lieder of hearskippij groeit it autoritêre regear faak in transformaasje ûnder, om't erfgenamten gjin krêft bewarje kinne.

It konsept fan totalitarianism betsjut totaliteit: de universele kontrôle fan 'e steat fan allegear sfearen fan it iepenbiere libben. Troch besetten fan 'e prosessen fan fermaatskipliking fan syn boargers, de totalitêre steat kin moatte inspire útsûnderlik correctness fan syn fansels. Dit betsjut dat der gjin need nedich is foar hurde represering fan boargers dy't yn 'e non-alternatyf ideology dy't troch de hegere elite opnommen is. En de persoanlikheid fan 'e lieder is net wichtich, allinich it kontrôle fan' e elite oer it publyk is belangryk.