Lofts en rjochts-wjuk partijen: de ferskillen en oerienkomsten yn ideology

De lêste desennia, neidat alle hûs ferljochte up "blauwe skerm", ynternasjonale nijs net gean sûnder in fermelding fan de linker wjuk fan de Bûnsdei, of rjochts yn it Frânske parlemint. Ien fan harren, dy't in belied? Yn Sovjet tiden, it wie dúdlik dat it lofts - it is de oanhingers fan it sosjalisme, en it rjocht, krekt oarsom, binne yn it foardiel fan 'e kapitalistyke en harren ekstreem útwurking - de nazi, se binne ek nasjonaalsosjalisten, de partij fan' e lytse winkellju en boargerlik. Hjoed dingen binne feroare, en beide ferskynde yn hast alle lannen dy't ûntstie út it ynstoarten fan de USSR. Sawol links en rjochts-wjuk partijen nimme plak yn ien sesje seal fan de Twadde Keamer, soms tsjinstridige en soms hielendal stimme tegearre, mar ek centrists hawwe.

Wêrom is "rjochts" en "lofts"?

Mear as twa ieuwen ferlyn tongere Frânske revolúsje dy't forwoaste de monargy en ynstallearje in republikeinske steatsfoarm. De "Marseillaise", dat waard it folksliet, is der it wurd "aristokraten ta de lantearne" - yn 'e sin fan in strop om' e hals. Mar demokrasy is demokrasy, en leden fan de Twadde Keamer fan de fijannige posysjes waarden sit yn in grutte seal fan de Nasjonale Gearkomste, en dat wiene der gjin skermutselingen tusken harren, dan groepearre. It krekt sa barde dat de Jacobins hawwe keazen foar in plak op de linker (Gauche), wylst harren tsjinstanners - Girondins - integendeel (Droit). Sûnt doe barde it dat de politike krêften foar in radikale transformaasje fan it maatskiplik libben, wurden lofts. It is dúdlik dat de kommunisten identifisearre harsels ta him, is genôch om te ûnthâlden "Lofts Maart" Majakovski. Rjochts-wjuk politike partijen nimme stânpunten tsjinoerstelde, lykas oft se konservativen.

In bytsje moderne skiednis, of sa't de linker giet oer yn de rjochter

Under de slogans fan de ferbettering fan de situaasje fan 'e arbeiders ta macht, in protte kearen komst lieders dy't brocht harren folk in soad problemen. Folstean it oan bring yn it sin de Dútske bûnskânselier Adolf Hitler proklamearre Nasjonaal Sosjalisme. Yn de striid om it presidintskip, hy beloofde kiezers soad foardielen, ynklusyf hege ynkommen en fermogen, net trochgean beskamsum foar de Dútsers it Ferdrach fan Versailles, it wurk foar elkenien, sosjale garânsjes. It hawwen fan in eigen, it earste ding Hitler behannele mei syn politike tsjinstanners - ferliet Sosjale demokraten en kommunisten, dy't foar in part fernield fysyk, de oare is "reforge" yn de konsintraasjekampen. Sa waard er in rjocht, folge troch de ferballe Albert Einstein bewiisde dat alles is relative.

In oar foarbyld. L. D. Trotski wie "te lofts" sels V. I. Lenina. Dit betsjut net dat de lieder fan 'e wrâld proletariaat hie gelyk. Krekt in idee oer de arbeidsmerk leger op dat stuit like te brutal, hoewol't it is Marxist. High-handed Lva Davidovicha licht scolded, ôfset, joech freonlik advys.

Mar dat is allegear skiednis no lang efterstallige. En wat bart der mei de links en rjochts-wjuk partijen hjoed?

Betizing yn Modern Europa

As foar 1991 wie it dúdlik, alteast foar ús, yn de lêste twa desennia, mei de definysje fan "pravosti" yn polityk wie tugovato. De Sosjaal-demokraten, tradisjoneel beskôge levacheskimi, yn it Europeesk Parlemint gewoan spend besluten dy't koartlyn soe west hawwe hiel natuerlike foar har tsjinstanners, en oarsom. Huge rol by it fêststellen fan 'e politike fansels no spilet populism (benammen by ferkiezings), yn it neidiel fan tradysjonele platfoarms.

Linkse politike partijen, nammentlik de liberalen, stimden yn it foardiel fan it jaan fan finansjele help oan Grikelân, dat is net oerienstimming mei de ferklearre posysje op de ferbettering fan it sosjale belied fan har eigen folk. Der binne, lykwols, en kontinuïteit mei respekt foar anty-faksisme. De Linker Partij fan Dútslân hawwe as ien kear troch de mûle fan syn deputearren tsjin it belied fan Merkel syn stipe fan Oekraïnske nasjonalistyske krêften, as argumint tal fan anty-Semityske en Russophobic sitaten út de taspraken fan 'e lieders fan' e "rjochter sektor" en de feriening "Frijheid".

De finansjele krisis hat aggravated de situaasje. Op it stuit, it Europeeske lofts en rjochts-wjuk partijen op in soad manieren feroare rollen, wylst behâld fan in sichtbere ienheid yn alles dat ferhâldt ta beloften te ferbetterjen de libbenen standerts fan harren boargers.

"Rjochts-wjuk" posysjes yn de eardere USSR

De eardere Sovjet-Uny ynterpretaasje fan 'e politike oriïntaasje, "de kardinale" yn it algemien bleau itselde as yn Sovjet tiden. Rjochter-wjuk partijen yn Ruslân en oare lannen fan de eardere 'frije republiken "oanjaan yn harren programma dokuminten doelstellings, dy't, neffens hjar lieders, moatte stribje nei maatskippij, te witten:

- bou fan in echt capitalist maatskippij;

- folsleine frijheid fan ûndernimmerskip;

- it ferminderjen fan 'e belesting burden;

- in folslein profesjonele wapene troepen;

- ûntbrekken fan sensuer;

- de yntegraasje fan de macht yn 'e wrâld (lês: Western) ekonomyske systeem, dêr't it stuit belibbet in swiere systemic krisis.

- persoanlike frijheid, ynklusyf it weiheljen fan in hiele rige fan beheiningen dy't "har fertiisd" nei "net-demokratyske regime." De moedichste fertsjintwurdigers fan de rjochter wjuk ferklearje "Europeeske wearden" nei de punt fan 'e befoardering fan permissiveness.

It ferskaat "rightism" formulieren

Dochs, de hearskjende Russyske partij "Feriene Rusland" ek ferwiist nei de parlemintêre wjuk, omdat it stipet de ûntwikkeling fan de merk betrekkings. Neist dat, yn 'e rjochter doaze kin net dwaan sûnder' Eendracht en Heitelân "," Uny fan Rjochts Forces "," Apple "," Partij fan Ekonomyske Frijheid "," Russyske Choice ", en in protte oare iepenbiere ferieningen, steande op 'e posysjes fan de liberalisearring fan alle foarmen fan relaasjes.

Sa, der kin ek wêze syn tsjinstridichheden yn it kamp fan 'e politike partijen ien rjochting, soms hiel serieuze.

As bepleite troch de Lofts

Tradisjoneel, de linker wjuk fan de partij yn it foardiel fan it oplibjen fan de ferwurvenheden fan it sosjalisme. Om harren dy't se ûnder oaren:

- iepenbiere finansiering fan sûnens en it ûnderwiis, dy't moatte wêze fergees foar it folk;

- Ban de ferkeap fan grûn oan bûtenlânske boargers;

- state planning en kontrôle oer alle fitale programma;

- útwreiding fan de steat sektor fan 'e ekonomy, yn in ideaal - in folslein ferbod op partikuliere Enterprise

- gelykheid, bruorskip en oaren.

De Linker Partij fan Ruslân presintearre de foarhoede - de Kommunistyske Partij (yn feite de twa partijen, en Zyuganov Anpilova), en ek harren relaasjes, "patriotten fan Ruslân", "agrarysk", "Nasjonale statists" en ferskate oare organisaasjes. Neist it nostalgyske sosjalistyske projekten fan it ferline, se soms sette foarút hiel nuttich en ferstannich inisjativen.

Ukrainian wet

As yn Europa is it lestich om te begripen oer de oriïntaasje, dan op (of yn) Oekraïne is hast ûnmooglik om te dwaan. Oer kapitalisme, sosjalisme, liberalisme of eigendom fan 'e fûnemintele middel fan produksje, hjir is it net gean. De wichtichste bepalende faktor by it bepalen fan it politike en ekonomyske doelstellings tagelyk en is besibbe oan Ruslân, dêr't rjochts-wjuk partijen yn Oekraïne wurdt beskôge ekstreem fijannich lân. European kar - it is ien ding dêr't hja net fiele sorry foar praktysk neat: gjin oerbliuwsels fan de yndustriële en koöperative ûndernimmingen of harren eigen befolking. De apotheosis fan dizze trend yn húshâldlik polityk wie de beruchte "Maidan", kin net duorje. De saneamde "Rjochts Sector", tegearre mei oare ultra-struktueren, feroare yn in paramilitêre organisaasje dy't stiet klear om de taak fan etnyske reiniging.

De Lofts yn Oekraïne

Ukrainian left- en rjochts-wjuk partijen hieltyd tsjinsprekke elkoar. Tidens it hiele bestean fan in ûnôfhinklike steat yn macht wienen der allinnich oanhingers fan merk herfoarmingen, dy't lykwols, waard ynterpretearre yn in hiel aparte. Dochs, de "Lofts Bloc", besteande út sosjalisten, fan har eigen, mar foarútstribjend, de All-Ukrainian Partij fan de wurknimmers, en, fansels, de kommunisten, wie altyd yn opposysje. Dizze situaasje, oan 'e iene kant, it is handich, as gefolch fan it ûntbrekken fan ferantwurdlikens foar wat der yn it lân, oan' e oare kant stelt dat de idealen fan it marksisme is tige populêr ûnder it folk net brûke. Eins, de kommunisten fergelykbere situaasje yn Ruslân. It ferskil is ien, mar essinsjeel. Yn de hjoeddeiske Ukrainian parlemintêre lofts - de ienige tsjinstân alliance, tsjinstelling ta de agressive nasjonalistyske regear.

Wa binne gelyk, mar immen oerbleaun

Sa, it begryp fan "leftism" en "rightism" yn 'e Westerske wrâld en de post-Sowjet lannen ferskilt behoarlik. Op it stuit, it Oekraynsk "pravoseki" hawwe de mooglikheid om te straffen boargers dy't doarde te tie op Victory Dei op 'e earm fan St. George ribbon forheljen sokke "separatists" en "Kolorado", en as it kostet ferbaal obstruksje, it is net de minste opsje.

Accordingly, elk fan dy automatysk notearre ûnder de linker, nettsjinsteande harren relaasje ta de ideeën fan universele sosjale rjochtfeardigens. Tagelyk, de Europeeske lofter en rjochter partijen ferskille allinnich yn 'e kleuren fan' e partij flaggen, guon punten fan it programma en de nammen.