Multi-partij systeem - is in Russyske multi-partij systeem ...

Multi-partij systeem - it is tsjoed noch goed? Politike wittenskippers fan ferskillende lannen kinne net dúdlik beäntwurdzje de fraach. Oan 'e iene kant, it jout in kâns om uterje in advys de meast útienrinnende sektoaren fan de maatskippij en ferdigenje him yn de macht. Oan de oare - is der betizing yn it politike libben fan in lân.

party systemen

Under de partij begrypt organisearre, de meast aktive part fan 'e maatskippij, dat basearre is op har eigen belangen, formulearre it programma en hat as doel om te fieren dat troch middel fan dielname oan macht of yn syn greep. It bestean fan ferskate politike organisaasjes en harren ynteraksje bepaalt de partij systeem fan de steat. Der binne trije soarten fan sokke systemen. Multi-partij systeem - is de earste fan harren. It wurdt bepaald troch de oanwêzigens fan mear as twa politike organisaasjes dy't hawwe echte kânsen om te kommen ta macht. Party systeem foarme ûnder it bewâld fan ien partij yn it lân en de steat te ferbieden de aksje fan de opposysje politike fakbûnen. Yn it Feriene Keninkryk, de Feriene Steaten, binne der twa partijen systeem. Hoewol't yn dy lannen is der in ferbod op 'e oprjochting en de eksploitaasje fan oare organisaasjes, mar in realistyske kâns om te kommen ta macht, se binne skiterich, dat bepaalt de feroaring yn' e mearderheid yn it Hûs fan Offurdigen fan de iene of de oare fan de dominante politike krêft. Der is in soarte fan slinger: de krêft wurdt oerdroegen fan de liberalen foar de konservativen en werom.

De opkomst fan partijen yn Ruslân

Yn de iere 20e ieu, it is de oprjochting fan in multiparty systeem yn Ruslân. Dat proses waard karakterisearre troch in tal wichtige funksjes. Foarste plak, de alderearste, sels yllegaal, se begûn te nimmen stal de politike organisaasje fan 'e revolúsje, radikale geastliken. Sa, de Sosjaal-demokratyske holden harren earste kongres yn 1898. Juridyske registraasje fan partijen barde yn de earste Russyske Revolúsje, neidat de ferneamde Manifesto fan 17 oktober 1905, dy't yntrodusearre sivile en politike frijheden foar de minsken fan it Russyske Ryk. In oar skaaimerk is it feit dat de liedende rol fan de intelligentsia yn in breed skala foarme fakbûnen, in protte dêrfan wienen lyts genôch, al it skoft wie der in proses fan de organisaasje en ûntbining fan guon oaren. Sa, de multi-partij systeem - dit is de wiere kenmerk fan it politike libben yn Ruslân, yn de iere tweintichste ieu.

Lofts, rjochts en sintrum

Lykas al sein, yn 'e iere 20e ieu, wienen der inkele tsientallen partijen yn Ruslân, de stúdzje fan dat frij lestich. Om better begripe, dat wie in Russyske multi-partij systeem, alle politike organisaasjes binne ûnderferdield yn trije groepen. De earste is de radikale, revolúsjonêr feriening, ek bekend as de linker. De rjochter sektor - konservatyf, reactionary fakbûnen tsjinstelling ta alle ynnovaasje en transformaasje. Foar de centrists rank as politike organisaasjes mei beskieden programma efter de liberaal, it stadige transformaasje fan de maatskippij.

Revolúsjonêre Partij fan Ruslân

By it begjin fan de foarige ieu, Russyske maatskippij waard enmeshed oantal slimme tsjinstellingen dy't ûntsteane yn ferbân mei it ûntwikkeling fan it kapitalisme. se wurde neamd "kearn saken" yn 'e nasjonale skiedskriuwing. Dy befetsje agraryske boereferhalen fraach, de arbeider, de fraach fan 'e macht en nasjonaal. Mar goed, al it politike krêften moatte oanjaan de wichtichste manieren fan oplossen fan dizze problemen. De meast radikale yn dy sin wiene de bolsjewiken - de RSDLP (b), dêr't er in sosjalistyske revolúsje, de nasjonalisaasje fan lân en bedriuwen, it ôfskaffen fan partikuliere eigendommen en de oergong nei it sosjalisme as sadanich. Tocht lieder en organisator wie in bekende Vladimir Ulyanov (Lenin). De mensjewiken wienen minder radikaal - RSDLP (m), dy't fynt dat it ferhaal net izmolola it moal út dêr't is it nedich om te bakken in koeke sosjalisme. Harren lieder, Julius Martov pleite foar in bourgeois-demokratyske revolúsje en in stadige oplossing foar de wichtichste saken. In spesjaal plak wurdt ynnommen troch de Sosjalistyske-Revolutionaries yn de lofterkolom blok (ONS) dy't gepositioneerd harsels as ferdigeners fan de boerestân, de opfolgers fan 'e tradysjes fan populism. Se bepleite it fermaatskipliking fen it lân, dat wol sizze de oerdracht fan har mienskippen. Hy ûnder lieding fan Viktor Chernov SRS. Tegearre mei dy, der wiene oare Russyske revolúsjonêre partijen lykas de Popular sosjalisten, Sosjalistyske-Revolutionaries, maximalists, Trudoviks en in breed oanbod fan nasjonale revolúsjonêre groepen (de Bund, Revolúsjonêre Oekraynsk Partij, en oaren).

liberale partij

As sokke multi-partij systeem yn Ruslân hat ûntwikkele mei de wetlike registraasje fan de liberale centrist partijen. Yn de Earste en Twadde State Dumas de grutste getal, mar net de grutte mearderheid, naam de kadetten, dy't roppen binne de linker centrists. Se easke in part ferfrjemding van lâne bûtenpleatsen yn it foardiel fan 'e boerestân en de beheinings fan it keningskip troch it Parlemint en de Grûnwet, fierder herfoarmingen. In erkend lieder fan de kadetten wie de histoarikus Pavel Miliukov. It wichtichste politike krêft yn 'e perioade fan' e tredde en fjirde Dumas wie de Oktobristenpartij, waans fertsjintwurdigers erkend grutte belang foar de skiednis fan de Russyske manifesto op 17 oktober. Alexander Guchkov, it haad fan 'e beweging, ferdigene de belangen fan' e grutte boargerij, dat wurdt ferwachte te bêdzjen it lân en fierdere ekonomyske groei. Octo sa neamd konservative liberalen.

rjochter blok

Hiel heech op struktuer, mar bytsje organisearre oan it begjin fan de foarige ieu wie de rjochterkant politike sektor. Monargisten, de Swarte Hûnderten, de konservativen - it is allegear oer harren. Russian keizer Nicholas II wie earelid fan ferskate partijen, al ûngelikense yn namme, mar hie in mienskiplike politike program. Syn wêzen wie om werom te gean nei ûnbeheind autocracy, rjochtsinnichheid, en beskermje de ienheid fan Ruslân. Net erkenning fan de Earste Doumastate, konservative diel fan de maatskippij wurdt net organisearre en dienen net mei oan 'e ferkiezings. Mar lettere eveneminten hawwe sjen litten dat wy kinne net echt pinsjoenearring út de politike juridyske striid yn de Twadde Keamer. Fertsjintwurdigers fan de "Union Mihãilã Arhangela", "Uny fan Russyske People" en oare bewegings folslein stypje it belied fan Nicholas II. En tsjin syn tsjinstanners brûkt geweld metoaden, lykas reboelje.

De opheffing fan it multiparty systeem

Nei de Bolsjewiken oan de macht 25 Oktober 1917 multiparty systeem stadichoan stoart yn Ruslân. Earst út 'e politike arena monarchist feriening, Octo, yn novimber waarden ferklearre ferbearn de kadetten. Oant in pear jier bleaunen revolúsjonêre partijen, wêrûnder de wichtichste rivalen fan de Bolsjewiken wienen SRS, dy't naam de mearderheid fan de sitten yn 'e algemiene ferkiezings foar de Constituent Assembly. Mar prate út tsjin Lenin en syn oanhingers yn de Amerikaanske Boargeroarloch en fuortendaliks nei dit klear late ta in merciless striid tsjin de politike tsjinstanners fan de bolsjewiken. Yn de jierren 1921-1923 yn Sovjet Ruslân, in oantal rjochtbank proseduere tsjin de lieders fan de mensjewiken en ONS, wêrnei't hearre ta dizze partijen waard beskôge as in mislediging en in flok. As gefolch, multi-partij systeem yn de USSR wie ôfwêzich. Om goedkarre de ideologyske en politike oerhearsking fan ien partij - de kommunistyske partij.

De foarming fan in multiparty systeem yn moderne Ruslân

It ynstoarten fan 'e Sovjet-politike systeem wie yn de perioade fan Perestroika ûndernommen M. S. Gorbachevym. Ien wichtige stap yn de foarming fan multi-partij systeem yn moderne Ruslân wie it beslút op it ôfskaffen fan kêst 6 fan 'e Sovjet grûnwet, oannommen yn 1977. It enshrines in bysûndere, liedende rol fan de kommunistyske ideology yn 'e steat, en, troch en grutte, bedoeld iene partij monopoalje op macht. Nei de steatsgreep, de steatsgreep yn augustus 1990, Russyske presidint hat ferballe al de aksje fan de CPSU op syn grûngebiet. Tsjin dy tiid wie de nije multi-partij systeem naam stal yn Ruslân. Mei syn earste ferienige troch de oanwêzigens fan in grut tal politike organisaasjes binne der gâns oars út elkoar harren werjeften yn ien rjochting. In protte ûndersikers hawwe opmurken in frij smelle sosjale basis fan 'e mearderheid, dus neam se "proto". Wiidferspraat nasjonale bewegings yn 'e republiken, bekend as de "Popular Front".

It wichtichste politike krêften

Yn de 90-er jierren ûnder de protte politike organisaasjes identifisearje ferskate kaai, dy't begûn te fieren mei elkoar fochten foar sitten yn 'e Duma. By ferkiezings yn 1995 is definiearre de fjouwer lieders, dy't koe oerwinne de barriêre fan fiif prosint. Dy deselde politike krêften karakterisere de hjoeddeiske multi-partij systeem yn Ruslân. Yn it foarste plak, it is de kommunisten ûnder lieding fan de fêste lieder, hat herhaaldelijk fungearre as presidintskandidaat, - Gennadiem Zyuganovym. Twads - De liberale Demokratyske Partij, mei deselde konstante en heldere kop - Vladimir Zhirinovsky. Bestjoersrjocht unit ferskate kearen te feroarjen de namme yn de lêste desennia ( "Us Thús is Ruslân", "Feriene Rusland"). Goed en it fjirde plak fan eare, hie de partij "Yabloko", ûnder lieding fan Grigoriem Yavlinskim. Mar, sûnt 2003, wie se net by steat te oerwinnen de barriêre wurdt lein yn 'e ferkiezings en is sûnt west diel fan it fertsjintwurdigjend wetjouwend orgaan. De measte fan 'e partijen yn Ruslân heart ta de centrist rjochting, se hawwe ferlykbere easken en programma. Lofts en rjochts se binne bekend inkeld troch tradysje.

guon konklúzjes

De measte politike analysts iens dat de multi-partij systeem - is net de bêste opsje fan politike ûntwikkeling fan it lân. Steaten mei in twa-partij systeem binne mear foarsisber yn harren ûntwikkeling binne mear kâns te kommen dat de ekstremen, te behâlden de opfolging. Multi-partij systeem - in konsept dat hat sawol juridyske en praktyske sin. Yn it earste gefal, der binne in protte fakbûnen formeel, mar in realistyske kâns om te kommen ta macht, der is mar ien of twa. In echte multiparty systeem jout oan dat der gjin politike krêft kin net krije in parlemintêre mearderheid. Yn dit gefal organisearre koalysje tydlik en permaninte.