Pussy Riot, Brief fan kultuer

WAT tekene de "Worker of Culture"?

Sa, der wie wer in wichtige barren yn ús 'kulturele "it libben. Mear as hûndert "kultureel" en okolokulturnyh figueren tekene in brief mei in winsk te loslitte "de ferlerne skiep" fan 'e groep mei de vile namme fan "Pussy Riot" út' e boarchtsjerkers, dêr't hja net pleatse, omdat se (lieders) fan betinken dat se net dien hawwe neat krimineel, mar gewoan "songen en bea" yn it oanwiisde plak, dat is yn 'e timpel. Alles giet - en "barmhertichheit foar de fallen", en ropt meilijen nei de "earme famke", dy't njonken der bern lije út it ûntbrekken fan 'e mem.

Nijsgjirrich gearstalling fan dy sifers. De grutte nammen fan 'e talint of koartwei skandalich keunstners wurdt typt op' e krêft fan in heale of twa tsiental, oaren proudly neame harsels regisseurs, sjongers, akteurs, muzikanten en oaren, foar wa't kultuer is net mear as de term mei vague haadlinen, mar hoe wolle jo uterje harsels en stean njonken de loud namme, miskien, en wat útkearings sille wêze, en wat in reden - dat docht der net ta.

Letters sintraal tenet is:

"De famkes fermoarde net ien, net berôve, net commit geweld, net ferneatige en stiel in oar syn eigendom. Ruslân - in sekuliere steat, en gjin anty-clerical aksjes as se net falle ûnder artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht, kin net de reden foar kriminele ferfolging. "

En hjir bist mis, hearen. Geweld west hat, en it kin net needsaaklik wêze fysyk. Geweld tsjin spiritualiteit soad ôfgriis, en hja ûntreinige de timpel. Gewoan net hoege te juggle en dwaan kasuïstyk. Net sette in -teken tusken de ortodokse tsjerke en patriarch Kirill, tusken de ortodokse tsjerke en de tsjinners fan 'e tsjerke. Otterdokse Tsjerke - it hat ûntwikkele troch de ieuwen hinne in systeem fan morele en geastlike wearden fan it Russyske folk, oft jim like it of net. En net spuie derop en trample op, of set vile eksperiminten te testen foar tolerânsje. De Ortodokse Tsjerke is tige ferneare, net as in foarbyld foar oaren, mar net ûnbeheind. Jo ferwizing nei it Wetboek fan Strafrjocht - is synisme. Nimmen, sels de meast resinte Freak, net komme ta eagen te dûnsjen of krije lein op it grêf fan harren foarâlden. Dit foarkomt alle item fan it Wetboek fan Strafrjocht, of is ien fan 'e ûnferoarlike morele noarmen op dat leit (wylst noch holding) bedriuw? Scoe Ik bring oan it Wetboek fan Strafrjocht, dat wie "oarsaak foar strafrjochtlike ferfolging?" Mar it feit dat de Russyske rjochterlike systeem wie yn in drege situaasje - it is wier. Net yn 'e sin dat harren straf "compromises de Russyske rjochterlike systeem en ûnderwrot fertrouwen yn it regear ynstituten yn it algemien," sa't ferneamde útsprutsen troch Andrej Konchalovsky, en dat it systeem wie net ree om adekwaat reagearje nei de slûchslim plende en opsteld ûnbiskamsumheden earme famkes as pionnen. Boppedat, neier yngean op in protte moves foarút. En de analogy mei skaakspul spultsje, en win-win. Rjuchtsje foar josels.

Opsje 1. It regear woe net reagearje en lit del al de remmen, want der is gjin gaadlike artikels yn it Wetboek fan Strafrjocht? Hiel goed, dan kinne jo trochgean mei stront (wêrom't - in apart petear). En it ekskús der al stiet - hie net reagearre, dus it is mooglik.

Opsje 2. It regear reagearren hurdernôch. Noch better. No kinne jo feilich ferheegjen it gûl fan hiel Europa - oh, oh, de willekeur fan de autoriteiten! Oh, oh - "earme famke" yn de boarchtsjerkers! En no dizze merzavki - finzene fan it gewisse en ûngelokkich slachtoffers fan Russyske lawlessness. Folgjende stap - krije in face-down "kultuer en keunst", lit de weagen diverge yn 'e kliber: sa as se hawwe tekene, sa ... Wat is de folgjende stap? Infuriated mob bestoarme it gerjochtsgebou? No, ensafuorthinne ... En, al hawwe lang brûkte techniken fan ôffal. Krekt dat - geweld om politike redenen, de willekeur fan it slachtoffer, en rûn te kleien nei jo favorite West, oeral - OVSE. PACE, Amnesty International, opnij, de Straatsboarch Hof hat, goed, foar de folsleine set allinne de Haachske tribunaal is net genôch. Blykber mist.

Wer, de bekende Sowjet-tiidrek systeem fan iepenbier antwurd: "Wy, de arbeiders fan it fabryk, dan ..., '' wy, arbeiders fan 'e fjilden fan' e algehiele pleats fan in bepaalde ..." Wy, de arbeiders fan 'e kultuer en keunst ... ". It wichtichste ding dat wie in bosk mear, sa respektabele looks. Wat is wichtich - is, om immen te ferbergjen en freegje spesifyk net mei immen, mei in hiel soad fraach. Mar it soe nijsgjirrich wêze om te witten wêr't de skoech Pinches. Ommers, ien hat betocht persoanlik en skreau dit beswierskrift, of is de frucht fan it kollektyf wurk? Immen earst suggerearre dat teken? Mar de namme fan de skriuwer of de mastermind efter alles fan dizze aksje, wy amper kenne, net wierskynlik, is it en de ûndertekenjende is net oanwêzich. Mar der is in groep fan hûndert en fyftich "sifers", dy't berekkent te setten druk op 'e rjochtbank, en dat foar guon reden wurde net makke yn deselde freonlik team mei in feroardieling fan wat barde yn' e timpel. Wêrom? Neffens harren neat spesjale bard. Mar it is nedich om te beskermjen hjoed.

Hiel Arslanbey respektearre my en Oleg Basilashvili oansprekt Poesjkin, hoewol't it net iens witte krekt hoefolle famkes dûnsen yn 'e tsjerke. Yn feite, fiif, útsein dat twa fan har earne zapropastilis. Miskien hat er net sjoen de ill-fated film? It is nei alle gedachten as it is wierskynliker dat er soe opstean út 'e bank, as ik wist, dat njonken him proudly sitten Alibasov, guon soarte Vasya Oblomov mei Roma- Beast en liet B-2 foar it bedriuw. Foar Ulitskaia se gewoan slachtoffers fan ûnwittendheid en lilkens. Lawlessness is dúdlik, it is uzes. En wa't de ûnwittendheid? Harren, of ús, ek? De hear Arbatov - fan it minskdom, "hy is oarspronklik út Bohemen," sei optreden yn de gewoane tsjerke foarstellings en "wit dat de famkes ferpleatst." Miskien hy wit, en wa't se moatte bewegen? Foar Viktyuk alles is maklik - de tige situaasje hy hat noed oer it minste (in nijsgjirrich oanpak - net skele oer de trúk yn de tsjerke, net soarch oer de gefoelens fan de leauwigen, allegearre net skele), mar sette "earme famkes" is net nedich, omdat se "gewoan ferskes sjonge." Mar dat is net alles yn ús kulturele libben. Neffens Manske, it foarfal by alles is kontroversjeel, om't "dit soarte fan aksje is al jierrenlang in klassyk iepenbiere keunst». Oandielen fan wat soarte? De ûntwijing fan 'e timpel? Húnjen fan leauwe? Do not tell Mr. Manskiy lân wêryn it is in klassiker en dêr't it wurdt stimulearre? "Wat is no dwaande mei Pussy Riot, - it is ûnbegryplik en ûnferstannich, it is absurd, dat past net yn alle logika, is it ûnmooglik om te begripen," - hy exclaims. En it feit dat se dienen it effisjint? It is net absurd en past yn jo logika? Jo kinne begripe it? Jo wat kultuer of keunst hearre? Mar dat is net alles. Kirill Serebrennikov earnestly besocht te oertsjûgjen dat de wiere oarsaak fan mieningsutering yn 'e tsjerke fan de "earme famkes" soe ferkundigje mei útset lûd "fan gjin fertrouwen fan' e maatskippij ROC lieding fan de fúzje fan de oerheid en de tsjerke, de hypokrisy fan it regear en de tsjerke, oer it skriklike skisma binnen de mienskip, dy't sterk moediget de autoriteiten ... it is yn dit wie harren missy - en hoe't hjoeddeiske keunstners en clowns, en as boargers en patriotten. " Net mear, net minder. Sorry, mar neidat dizze passaazjes oer sûnens is it dreech om te freegjen. En om't jo binne ree om te beteljen foar it fuortsetten en wis dat "se sille fierder as keunstners," is in poerbêste opsje te realisearje jo bedoelings. Wachtsje oant harren frijlitting (of, as yn in haast, kies in oar ferlykbere groep), en brocht se byinoar by de heer Manske rûnlieding - earst litten poplyashut mei it refrein "Down mei de paus" yn in tsjerke earne yn Europa, dan is it mooglik om bringe harren wat dy wil, bygelyks, nei de Wailing Wall. Jo kinne gewoan dûnsje yn 'e iepen loft, sels sûnder in refrein. As it slagget, tichtby Mekka. Dêr fine jo in enoarm súkses, sels sûnder dûnsjen. Doe't hy weromkaam thús nei Ruslân (as jo echt beskôgje Ruslân harren hûs, dat kin net te bedjerren), dan sille folslein wurdearje de goedens en geduld fan Russyske rjochtsinnichheid. En genôch al te poke in finger yn 'e patriarch en syn horloazje. By einsluten, it is de hiele Russyske Ortodokse Tsjerke. Krekt as de paus - de katolike tsjerke. Jo sille net stelle dat de paus rint mei in stôk en yn fodden ûnder syn keppel, en dat syn hân watch Sineeske produksje foar in pear dollar.

En de lêste. Hear "fan kultuer en keunst." Foardat jo eat, beslute om harsels elkenien dat Ruslân is foar jim - it hûs wêryn is it ûnmooglik om in crap, gjin saak hoe imperfect kin it wêze, of smoarge herberch, dêr't alles is mooglik. Wat dogge jo beskôgje it Russyske folk - it folk mei harren soargen, útdagings, freugde, fertriet, en wa moat dyn feardigens (allinne echt en oprjocht), of fee, dat kin wurde fuorre eltse rubbish dat jo makke, en dêr't ek belije. Wat en wa syn geastlike en morele wearden dy't jo belide dat jo ortodokse fertrouwen (as jo hawwe wol hâlding foar it), sûnder hokker attributen dy't jo miskien net leuk, mar gewoan - Vera. It is diel fan jo geastlikens, of in oar syn jiskefet, dat kin wêze in stikje koeke. Beslute hinget ôf fan dyn reputaasje, respekt, hâlding as minsken kinne harkje nei immen syn miening. Oars - net de skuld my, jim minsken kinne flokke en ôfkarre. Einleas tolerate en doekjes it sil net.

Likernôch it petear foarstelde in Oleg Basilashvili dy famkes. Mar dêr is it soe hielendal ûnnut. En do?