Rinteleaze liening fan de stichter: typen fan kontrakten, benammen

Under aktuele wet, de liening oerienkomst kin konkludearre wurde sûnder belang. Den scil de Borrower sil net betelje moatte rinte oan de jildsjitter. Mar, nei't er besletten op dizze stap, is it nedich om rekken holden mei in soad aspekten. Dit artikel sil sjen nei dat wat in rinteleaze liening fan de stichter lykas is, en wat de gefolgen fan in bear.

Features

Foar in soad, it ferskil tusken de liening en de liening bestiet net. Lykwols, dy begripen binne net synonym. Loan - in mear algemiene oerienkomst yn ferliking mei it kredyt. Sa, de lêste - dat is krekt ien fan de soarten brûklien. It wurdt karakterisearre troch it feit dat needsaaklikerwize befettet ynteresse leit allinnich by de bank of oare organisaasje dy't hat it passend lisinsje.

Tink oan wat eigenskippen fan de liening.

1. It kin levere yn de foarm fan jild en dingen.
2. Der is de mooglikheid fan in kontrakt foar in subsydzje basis.
3. It konvenant giet yn krêft doe't it oerdroegen eigendom of jild.
4. Oars as in liening, de liening meie bankbiljetten gjin wetlike of sels in yndividu. It wurdt benammen trochjûn yn jild. Lykwols, der is de mooglikheid fan it oanbieden fan in oare foarm. Yn dit gefal, dingen meie gjin yndividuele eigenskippen, mar se wurde ferienige troch bepaalde eigenskippen.
5. Duffel krediten meastal binne a priori net-interest bearing. Lykwols, foar it jild, krekt oarsom, de mearderheid fan transaksjes wurde realisearre mei belangstelling. En sa net steld oars, it persintaazje wurdt berekkene standert (refinanční taryf).

En ien mear wichtich ferskil is dat it Lien Agreement scil komme yn krêft allinne op de oerdracht fan jild of dingen, wylst de liening wurdt beskôge konkludearre oan de tiid doe't it kontrakt mei opjefte fan it ferplichtings ûnder de tekene útjefte fan jild.

Rinteleaze liening fan de stifter

Dit liening is ien bepaalde foarm, dat ymplisearret dat de Borrower sil net betelje moatte rinte op it kontrakt. Sa, hy moat betelje allinnich it bedrach dat wie oan hân.

Lykwols, yn de praktyk, is it nedich om te beskôgje ferskillende omstannichheden. Sa, in rinteleaze liening fan de stichter giet it om beteljen fan belesting fan 'e kant fan' e Borrower en de jildsjitter kant. Dêrom, dizze faktoaren moat beskôge wurde, dat wie net sa, dat it besykjen om te ferminderjen kosten soe liede ta in grut Ferheging fan belesting en sil net rendabel.

De wichtichste doelen, dy't útjûn dit type brûklien binne:

• stifter fan de bystân;
• fan wjerskanten tusken bedrijven;
• finansjele stipe oan meiwurkers of de eigner fan it bedriuwslibben wei;
• finansiering fan in bedriuw projekt;
• helpe freonen en famylje.

As it bedrach grutter needsaaklikerwize nedich te wêzen in ferdrach yn 1000 roebel. As jo dat net dogge, dan is it bewiist te jaan jild brûklien ûnmooglik.

Belestingen en soarten kontrakten

Foar transaksjes dy't plakfine tusken solidaire Ingelsk interdependent yndividuen en juridyske entiteiten (bygelyks, tusken wurkjouwer en wurknimmer), by steat regeljouwing autoriteiten soargje foar in spesjale kontrôle. Ommers, sa'n paad is ien fan de manieren fan it wytwaskjen fan opbringsten fan yllegale middels. Dêrom, as jim meitsje in kontrakt yn 'e boekhâldkundige ôfdieling moat hiel foarsichtich, benammen yn de berekkening fan' e belesting issue.

De wichtichste gefaar sjoen troch it Ministearje fan Finânsjes, dat moat rekken hâlden wurde mei de belestingen fan winst út it feit dat it bedriuw sil fertuten dwaan as de merk rintepersintaazje. Lykwols, regeljouwing autoriteiten sille betelje omtinken oan de lienings allinnich as se wurde útfierd yn grutte dielen en belûke grutte sommen.

it kontrakt belêstingen wurde berekkene as folget:

• ynkomstebelesting wurdt net foarsjoen (hoewol't yn guon gefallen, de dei is kontroversjele);
• Persoanlike ynkomstebelesting (yn it gefal fan it meitsjen fan in deal mei in natuerlike persoan) wurdt bepaald troch it feit dat de Borrower foardielen fan it brûken fan de middels, sûnder belang;
• bydragen sots.fondy net neamd as de betelling is net rjocht.

As in rinteleaze liening oan de oprjochter is net bûn oan spesjale kontrôle, swierrichheden yn ynskriuwing, as in regel, net ûntstien. Allinnich yn it gefal dat de útjefte sil makke wurde op in reguliere basis mei bedraggen gelyk oan en heechst 600 000, oanfoljende saken kinne ûntstean.

Brûklienen hawwe lang west mienskiplik sawol yn de útfiering fan de aktiviteiten, likegoed as tusken yndividuen. Opfallend is dat de miening fan 'e belesting en de jurisprudinsje fan' e kosten dy't tocht wurde moat om te ferminderjen harren risiko ta in minimum.

Kin wêze de oerienkomst op frije liening tusken de stifter, de organisaasje, yndividuen, likegoed as út fysike en rjochtspersoanen út de wetlike yndividu.

It kontrakt tusken yndividu

Partikulieren kinne goed konkludearje mei elkoar krediten as belangstelling, en de rinteleaze basis. Lykwols, hja meie net mear as 50 kear it minimumlean. Mar de útjefte fan in bedrach is akseptabel dingen.

Belestingen maklikste berekkene hjir. Yn dit gefal, gjin rinte wurdt tastien allinnich saken dy't net yn ferbân mei it bedriuwslibben. Soms is it nedich om te bewizen dat de partijen net hawwe te krijen kommersjele útkearing fan de transaksje.

It kontrakt tusken wetlike entiteiten

Friendly bedriuwen kinne helpe elkoar. Dan, foar de belesting gefolgen fan de jildsjitter net foarkomme. Mar de fraach is moot foar de Borrower.

Sa, op grûn fan kêst 41 fan de Belestingtsjinst Code, de Belestingtsjinst leauwe dat as gefolch fan de liening de Borrower ynkommen ûntstiet, lykas it besparret op rinte. Dêrom, de transaksje wurdt sjoen as in gratuitous tsjinst.

Lykwols, de arbitral ynstânsje mei de fiskus net mei iens. Meastentiids der net beskôgje it in tsjinst, dus der is gjin ynkommen, en dus is der neat te belêsten in belesting op winst. Dêrom, as de ynspeksje fan hearskers, kin feilich jilde foar de rjochtbank oan 'e rjochterkant.

It kontrakt fan de rjochtspersoan natuerlike persoan

As it bedriuw is slagge, it is frij yn in posysje te helpen jo wichtige wurknimmer, wie yn in lestige situaasje. Dan kin wurde útjûn rinteleaze liening fan de stifter. Nei ûntfangst fan de liening in yndividu is nedich om te beteljen persoanlike ynkomstebelesting, it bedrach fan dat trijekwart fan de beoardieling fan it refinanční.

As de Borrower is in meiwurker, de betelling fan belesting kin wêze troch te hâlden fan in beskaat bedrach fan salaris. Yn in oar gefal, boekhâlding yntsjinnet dokuminten oan 'e belesting. Dan it Borrower betellet belesting selsstannich. Dizze regel kin wêze útsûnderings. Dus, as de opbringst wurde brûkt om te keapjen wenningen, de belesting kredyt kin krigen wurde. Dan betelje persoanlike ynkomsten belesting sil net nedich wêze.

Ut in privee persoan

It kin wêze útjûn net allinnich kontrakt-frij liening út de stichter - in rjochtspersoan. Soms organisaasjes sels binne to bikearen ta it te heljen op in partikulier. Dan hoege jo net te beteljen foar de bank rinte. Immen soe tinke dat dizze rinteleaze liening oerienkomst tusken de oprjochter en de organisaasje is simpelwei ferskoot jild. Lykwols, it is it net.

It Borrower sil net drage de belesting lêst. Mar de oprjochter kin obtain ûnbegrûne foardiel. Foar merk betingsten te foarsjen liening sûnder rinte - gjin normale situaasje.

Lykwols, de belesting ferplichte wêze troch de jildsjitter beteljen persoanlike ynkomstebelesting. Dan, as de rinte wurdt berekkene it taryf fan refinanční.

Contract-frij liening út de stichter

De liening kin útjûn yn 'e koarte en lange termyn. Mei syn ûntwerp moat rekken hâlden wurde mei de ûnderskate nuânses. Behinderingen foar de deal sûnder betelje gjin rinte. Lykwols, as it is net foarskreaun yn it kontrakt, dan standert dan wurdt beskôge foar kompensaasje, rinte yn rekken brocht derop.

How to wêzen ynhâld, likegoed as in bepaalde foarm, hawwe gjin kontrakt. Mar it needsaaklikerwize neikommende gegevens moatte wurde opnommen:

• útjûn bedrach;
• it eksakte ferfaldatum;
• in yndikaasje fan it feit dat der gjin belangstelling sil net yn rekken brocht;
• De proseduere fan it útjaan fan de stichter return;
• Details fan de iene en de oare;
• oft it jild wurdt oerdroegen yn jild of oars;
• straffen foar lette betelling;
• meganisme foar de delsetting fan hearskers;
• oare ferskate betingsten.

Rinteleaze liening fan de stifter, mei in fragmint fan in stekproef fan wat him sjen hjirûnder, wurdt makke yn twa eksimplaren foar eltse partij. As jo stjoere jild nei in Borrower skriuwt in ûntfangstbefêstiging dat it bedrach ûntfongen, wat moat oanjaan it bedrach, datum fan útjefte en details fan 'e partijen oan it kontrakt.

Alle termen en kondysjes stavere út yn it dokumint, kin net tsjinsprekke besteande wetjouwing. Registrearje op in notaris net moatte. Mar as ien fan de partijen of beide winsk, kinne jo dwaan, te. Lykwols, neffens de wet hantekeningen fan de partijen is genôch.

Gewoane oanfolling op it kontrakt is it skema fan repayments. It kin wêze oanjaan en oare wichtige punten.

Twitter fan de wurkjouwer te contract

Sûnt ien fan de partijen - in rjochtspersoan, yn de gebrûklike manier te jaan meiwurkers net ûntfange rinteleaze krediten oan de grûnlizzer. De gefolgen binne sadanich dat it wurdt CEO yn it kontrakt, en in fertsjintwurdiger fan de jildsjitter en de Borrower. Under de wetjouwing It is net tastien. Dêrom, om út 'e sitewaasje, om in apart beslút fan it bedriuw oprjochters. Nei dy oerienkomst wurdt tekene troch ien fan 'e oprjochters fan' e organisaasje namme. It beslút om takenning fan de liening wurde apart opnommen.

loan Ynhâld

Om it sluten fan it kontrakt fan in personielslid is genôch te bieden fan in paspoart of in oar dokumint sertifikaasjeautoriteit syn identiteit. It kontrakt spesifisearret de data mei it dokumint. Bewiis fan ynkomsten spesjale papier is net nedich, as de wurkjouwer, dizze ynformaasje is al beskikber. Tagelyk, de jildsjitter kin nedich en oare stikken foar de transaksje.

Wurkjouwer te foarsjen alle dokuminten is it net nedich. Yn de measte gefallen, dan ûndertekent de topman of oare offisier foech om hanneljen út namme fan dit rjochtspersoan.

Fansels, it kontrakt moat skriftlik en goede foarm, of oars te bewizen syn konklúzje soe wêze ûnmooglik, lykas in operaasje oan boekhâlding en belesting te beteljen as it nedich is. Cash masines net brûkt wurde yn 'e útjefte, ûnder de liening ôflossing. Ticket kantoar hjirfoar is hiel genôch.

Dat is it dokumint moat wurde beselskippe troch in rinteleaze liening fan de stifter. Sample oerienkomst ek wichtige items trochhinne bleddere moatte wurde wjerspegele.

konklúzje

Dy brûklienen kinne wurde útjûn sûnder belang. It is de muoite wurdich taheakjen dat de stifter kinne ferjaan de liening. Doe eksekutearre in aparte oerienkomst op skuldhelpferliening ferjouwing.

Foardat jo lûke in rinteleaze liening fan de stifter, belesting gefolgen en de kâns op in bepaalde kontrôle troch de iepenbiere autoriteiten moatte wurde ferkend. As de dokumintaasje alles is yn oarder, wjersidige bystân altyd goed, en de kant dy't krijt de helpferliening, en dat wat it seit te wêzen.