WetSteat en wet

Skeining fan de minskerjochten yn Ruslân en yn 'e wrâld

Nei mear as in heale ieu sûnt de fêststelling fan 'e Universele Ferklearring fan de Rjochten fan de Minske, de bepalings wêrfan befetsje bepalings te roppen de persoan en syn libben is de heechste wearde, it libben bliuwt te sjen litte mear en mear oertredings fan ynternasjonale ynstrumint. Gefallen fan skeining fan 'e rjochtmjittige belangen fan it yndividu komme oeral.

Minskerjochten oertredings yn de foarm fan siik-behanneling of marteling, neffens de gegevens fan 2009, opnommen yn 81 lannen. En, neffens de ratifisearre yn de measte lannen, de tekst fan in ynternasjonale ynstrumint, sokke dieden net plakfine ûnder alle omstannichheden. Neist oan folteringen, en siik-behanneling, de oerienkomst útdruklik ferbiedt slavernij, beheining fan frijheid fan tinken en garandearret it rjocht op in earlike proses. Boppedat, de oerheid kin net willekeurich en unjustifiably limyt fersoarge troch de wet de mooglikheid fan in persoan.

Unfair Iepenbier Ministearje, neffens de gegevens fan 2009, fynt plak yn 54 lannen. UPKRF foarsjocht yn it weromkommen fan de eigendommen oan in persoan dy't is slagge, en de betelling fan de ferskate eigendommen skeafergoeding. Lykwols, spraakmeitsjende gefallen fan minsklike weromjaen en erkenning fan gerjochtlike en ûndersykstiims lichems fan harren flaters komme faker yn de westerske lannen praktyk. Mar dit feit is gjin bewiis fan de correctness en infallibility fan it wurk fan relevante lichems yn Ruslân. Krektoarsom, dy omstannichheden kinne wurde yn ferbân mei it ineffectiveness fan de rehabilitaasje wurk meganisme. Mei oare wurden, de finzenen dreger om te bewizen, dat yn syn gefal wie der in striid mei minskerjochten.

Feiten beheiningen op frijheid fan mieningsutering opnommen om, yn 77 steaten de gegevens fan 2009. Ynternasjonale dokumint leit de mooglikheid fan in persoan om iepenlik útdrukke harren tinzen (ek as se net gearfalle mei de mearderheid miening). De parse moat ek frij wêze (neffens de begjinsels fan de Ferklearring).

Mar de skeining fan 'e rjochten fan' e minske fynt plak yn dit gebiet. Bygelyks, yn Ruslân de oankundiging fan 'e atheistic posysje en de ferklearring fan de arguminten foar dizze foarm Outlook is fraught mei it begjin fan de bestjoerlike ferantwurdlikens foar de mislediging foar de gefoelens fan in beskate religieuze groep. Dat feit is fral alarmearjende as men fan betinken is dat de Russyske Federaasje, neffens de grûnwet is in sekuliere steat. Yn dit gefal, de striid mei minskerjochten is ien kear wer sichtber.

Yn Ruslân, der is ek in publikaasje fan unconstitutional acts. Sa, it feit dat minskerjochten oertrêdings waarden opnommen yn de resolúsje oannommen yn de Astrakhan regio. De tekst fan it dokumint ferbiedt de registraasje fan persoanen út de Tsjetsjeens Republyk.

Skeining fan minskerjochten opnommen yn it Hânfêst fan de Krasnodar Territory. It dokumint opnommen bepalings ferbea yn persoanen of oare nasjonaliteiten, neist it Russysk, wurde keazen ta steat en lokale oerheden. Boppedat, basearre op de tekst fan it dokumint, hie it rjocht om te stim allinne foar dyjingen dy't wenje op it grûngebiet fan it ûnderwerp fan op syn minst 5 jier.

Tatarstan wet "On ferkiezings" ek befette in striid mei minskerjochten: dat fêst de mooglikheid fan it hâlden fan in uncontested ferkiezing fan de presidint fan de Republyk.

No, men kin allinnich mar hoopje dat yn de takomst de situaasje sil feroarje drastysk! En de striid mei minskerjochten, foarbylden dêrfan binne dekt, sil sink yn it ferjit.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.