"Sûnder filosofearjend slim" - frazology, de betsjutting dêrfan is foar elkenien net dúdlik

Yn 'e Russyske taspraak kaam in soad wurden, útdrukkingen, idiomkes, dy't út it ferline komme, yn' e moderne taal kaam. Mar in protte minsken brûke se net yn 'e ûnwittendheid yn' e ferkearde sin. Bygelyks, de ekspresje "sûnder filosofearjend slim" is in phraseology, de betsjutting dêrfan is foar elkenien net dúdlik. Yn gruttergrutte jildt dizze ferklearring foar de jongere generaasje.

Fan 'e spreuken fan' e bern

Ien dei sei in lytse famke tsjin har mem op sa'n willekeurige wize: "Mummy, doch it salades net filosofysk!" De frazology, de wearde dy't it lytse famke net begrepen hat, klinkt sa absurd en út it plak dat har mem koe net langer stopje en frege : "En dit is hoe?" Frege har dochter mear spesjaal: "Just net in bôge yn!"

Mama, fansels, wist wat it betsjut "sûnder filosofearjend slim." Mar it famke dat it wurd "sleau" is as it wurd "bôge", dat betsjut in túnfabryk. En dêrtroch kaam de situaasje as anekdotal.

Wat betsjut it "filosofearje"?

Om de algemiene betsjutting fan in ekspresje te finen, moat de betsjuttingen fan elke lexike ienheid yndividueel begripe. Faaks, dan is de spraak "sûnder filosofearjend slim" - frazology, de betsjutting dêrfan moat definieare - wurde better begryplik.

Linguisten leauwe dat de woartel fan dit wurd "wize" giet werom nei de âlde Yndiaanske meda, dêr't it ferstân, de reden, de tinken betsjut. Dêrtroch is filosofearje betsjuttingen te tinken, te begripen, reden.

Yn 'e moderne betsjutting hat dit tiidwurd in ekstra kleur krigen. Dizze aksje begon net as gewoan te witten, mar as djipper. It wurd "filosofearje" troch in soad wurdt sa ferstean: om djip yn ôfstrakte oardielen te gean, filosofearje.

Oan 'e dyk leauwe in soad linguisten dat "sûnder filosofisearjend slim" - frazology, de betsjutting dêrfan is ûntbûn troch de útspraak "abstrakt redenen". It is ûngewoan om it yn relaasje te brûken foar in persoan dy't him genôch konkreet útdrukkt, seit wat en yn essinsje.

De betsjutting fan it wurd "sly"

Om begripe de betsjutting fan dizze bywurd, is it nedich om te sjen yn de etymologyske wurdboek. De skiednis fan 'e oarsprong fan it wurd giet werom nei de root fan' e "bôge". En it betsjut binnen. It kin brûkt wurde om it rivierbêd te beskriuwen.

De Wolga falt op dit punt, in bôge foarme.

Dit is de namme fan it gebrûkde diel fan in bepaald type wapen.

Hy sette de pylk op 'e bôge fan' e boppeboarch en naam it doel.

It wurd en de definysje fan de saddle details wurde brûkt.

En hoewol myn mem stie neist my, kaam de jonge de bôge fan 'e saddels - krekt yn gefal.

Dêrnei waard ien fan dizze woartel foarme. It wie al in adjektyf mei in portable betsjutting. It wurd "ferrifelder" hie in ferlykbere betsjutting, betsjutte in teken "tortuous", mar koe brûkt wurde yn relaasje net allinich foar objekten, mar ek oan it aard fan minsken. It wie oer de iene dy't de resourcefulness, sêft, poadium besocht, wist hoe't in petear begon te meitsjen mei syn interlocutor oan in dead end en om te ferrifeljen, dat is wat se sein.

Vasily wie sliepke: hy koe syn wurden maklik ôfbrekke, skuld de neiste.

Mei help fan dit wurd fûnen Gods feardige kristen in wei út om de namme fan 'e duvel net út te sizzen. Yn in ferneamd gebed is der noch in sucht: "en lit my fan 'e kweade helpe." It is dúdlik wa't hjir rint.

Tsjintwurdich is it wurd "skriklik" in ekstra positive kleur. Bygelyks wurdt it brûkt as it berikke wurdt troch it lûd fan in pjut of pet pet.

"En jo gewoan de sop yn 't glês, en gean nei de keamer sels!" De dochter seit en sjocht my oan.

Brûk yn spraak fan in winged ekspresje

Dizze nije moderne skaad fan it wurd ferwiist ek in protte. Sûnt syn negative betsjutting ferlern giet, is de orizjinele betsjutting, dy't tortuositeit en resourcefulness oanjout, ek fergetten wurdt. Dêrtroch binne guon ûnbegryplik en de spraakology sels.

Oan 'e iene kant kin de sitewaasje op dit stuit oplost wurde: ien kear is it net iens, der is neat om oer te praten. Mar dan moatte wy ferjitte oer de trageedzje "Boris Godunov"! Puschkin yn syn ûnstjerlik wurk brûkt dizze phraseology, net fertrouwen dat de neiteam syn betsjutting net begripe koe.

Ja, de útdrukking is hjoed net dúdlik foar elkenien. Mar dochs libbet it noch yn Russysk. De sin mei de phraseology "sûnder filosofearjend slim" kin útdrukt wurde troch ús tiidgenoaten, hoewol yn in eare ironiske kontekst. Dit is begryber: argeistyken wurde hjoeddeistich brûkt om sarkasm te fersterkjen.

De learaar fan 'e fysika, mei in grins, foege: "En jo, Michael, skriuwe oer de komôf fan lûdwellen, spesjaal, en net filosofearjend skerp. Ik bin net nedich in willekeurige redenen oer hoe't de hjoeddeiske jeugd yn 'e heuvelrêch falt, lykas se yn' e bazaar hienen, en sa fierder. Allinnich dúdlike taal! "

De betsjutting fan ekspresje

En wat docht de skriuwer Pimen betsjutte as hy dizze wurden yn 'e trageedzje "Boris Godunov" sei? Puschkin stelde de phraseology yn 'e tekst krekt omdat hy yn dy jierren op' e lippen fan opliedende, kulturearre minsken wie. En as wy hjoed de dei brúnje, sjoch net yn 'e skiednis fan har komôf, dan moatte wy dan ek tekenje yn ús ûntbrekken fan kultuer.

De wurdboeken stelt dat de fraach maklik ferfongen is troch de wurden "ûnbeheinde", "unprestentiën", "ienfâldich", "ienfâldich", "keunstmjittich". Dêrom, yn 'e moderne skriuwer, moat dizze fraachology net skieden wurde troch komma's, lykas Pushkin. Yn syn tiid waard dizze útspraak as in matearyn partikulearre. En hjoed foarmje wy it mei in idiomatysk dialekt.

Hoewol is der in twadde betsjutting fan dizze fraachology. Somt it betsjut dat de snelheid fan beslútfoarming betsjut. Nei alle gedachten, om te filosofearjen, is it tiid.

Soit tinke te tinken, beslút gau! Der is neat om filosofen te filosofearjen! Iepenje it wurdboek fan frazology en begjinne mei lêzen - it sil útkomme, leau it, it is ûnmooglik!

No, dan wie it soms in útdruk. En immen sei derop dat it ferâldere is, dat it fergetten wurde en net yn al de âlde skriften opnommen is. Dus, it is net sa âld!