Surplus - dit is de wichtichste skaaimerk fan it lân syn budzjet útfiering

Budget surplus stelt it tefolle ynkommen foarnommen budzjet oer de oerienkommende kosten. Sa'n steat budzjet fan in lân is it meast súksesfolle fariant foar syn ekonomyske ûntwikkeling. Mar yn de praktyk as gefolch fan it bestean fan de steat te krijen it budzjet oerskot - it is hiel yngewikkeld, en soms ûnmooglik taak. Sa faak budzjet wurdt beselskippe troch syn brek, dy't bydraacht oan de steatsskuld.

Surplus - dat betsjut net dat de ekonomy hat "sûn" buorden. Yn 'e analyze, is it nedich om te beteljen spesjaal omtinken oan it oerskot (yn' e steat, gemeentlik, regionaal of konsolidearre) wurdt traced op wat is de begrutting. Bygelyks, oer de ôfrûne pear jier op 'e state budzjet oerskot twisty - it is net posityf syn optreden, lykas waar te nimmen tekoart fan de Consolidated budzjet fan Ruslân. De wichtichste oarsaak fan in situaasje - in negatyf saldo fan 'e mearderheid fan de regionale en lokale begruttings.

Faak, guon foaroansteande ekonomen redenen foar it budzjet oerskot wurdt sjoen net yn 'e dieden en oerheid flaters. Sa, de keunstmjittige oerdracht fan finansjele middels oan de steat budzjet troch withholding se út 'e lokale en regionale budzjetten liedt ta in inefficiënt harsels bedrippende fan lokale en regionale oerheden.

Lykwols, oerheid supporters makke opmerkingen nei beskerming aksjes liedend meiwurkers fan de steat. Se sein wurde dat it oerskot - is it fermogen fan de sintrale autoriteiten wurde dúdlik slutende begrutting, dy't helpt om te foarkommen dat sokke negative ekonomyske faktoaren sa as de ynflaasje. En de oanwêzigens fan de tekoarten yn de regio ferbûn mei lege nivo fan de begruttingssituaasje proses op it fjild.

Ut ûnderfining witte wy dat de massale sintralisaasje fan finansjele middels altyd liedt ta in delgong yn kapasiteit fan it finansjeel plan fan 'e ûnderwerpen fan behear, dy't gâns interferes mei better-ynrjochte produksje, de oergong nei de nijste technology. Dy faktoaren liede ta in ferleging fan de effisjinsje fan behear. Yn guon steaten binne der regels ferbean de fêststelling fan in budzjet mei in oerskot. As it noch ferskynt yn de begrutting, en yn dat gefal hat ûntstien situaasje kin net wurde beoardiele ûndûbelsinnich ûnder ien posityf. Dus, as der in budzjet oerskot as gefolch fan de ekonomyske brûken fan de middels levere foar de folsleine finansiering fan it budzjet útjeften, it is in posityf fenomeen. As in heech genôch ynkommen krigen fia de besteande heilsum ekonomyske omstannichheden, fanwege besunigings of fanwege underfunding fan it budzjet útjeften, dan is der in negative faktor.

Lykwols, los fan de oarsaak fan it oerskot, is it nedich om op 'e tiid maatregels te behâlden fûnsen yn de begrutting.