Utility funksje en syn skaaimerken

By oankeap fan in bepaald produkt, de persoan wurdt laat troch in oantal prinsipes, de wichtichste dêrfan is in funksje fan it nut fan it produkt. Bygelyks, as in yndividu hat honger, hy fielt dat er kin ite 10 koekjes. De earste opname flour produkten liket ongelooflijk lekker, fris en tayaschim mûle. De twadde banketbakkerij wonder noch ferskriklik lekker, mar net sa sêft. Tredde bun bytsje deflating, en de fjirde is al nedich om verwässern de drank of tee. Hja winne de tsiende bakkerij, men wit, dat alle rollen er iet - niet erg lekker en hiel farsk. Dat is, mei elk iten zoetwaren produkt fan syn nut lytser wurdt. Dêrom kinne wy fol fertrouwen sizze dat it minder minsken brûkten de broadsjes, hoe heger it weardefolle eigenskippen fan elk fan harren. Lykwols, it wichtichste doel - nammentlik, opluchting fan de honger, is berikt, dat betsjut dat it produkt hat bewiisd nuttich. By deselde weardefolle eigenskippen fan de earste rollen wienen folle heger as de lêste.

Dizze wet wurdt karakterisearre troch sokke termen as de nuttichheid funksje. It docht bliken dat mei it tanimmen fan it tal fan guod op 'e merk fan syn weardefolle pânen binne ferlern, en maatskippij net wolle keapje wat dat is gewoan yn grutte hoemannichten. Dat wol sizze, der is in direkte relaasje fan dy twa eleminten, de fraach en it nut. Yn dit gefal, it útstel is ek fan grut belang. It heger it nivo fan 'e fraach nei in bepaalde commodity, it grutter syn nut. As it produkt oanbod grutter is as ynteresse yn syn oankeap, syn weardefolle kwaliteiten wurde werombrocht. Wêr wie der sa'n ding as nutsfoarsjenning funksje?

Yn Eastenryk, by de tiid wie der in skoalle of Economics, wêrfan de leden earst besocht om ta in relaasje tusken begripen lykas de priis fan guod en de fraach nei is, likegoed as tusken it bedrach fan it produkt en de ynventarisaasje.

De meast foaroansteande wittenskippers yn dizze rjochting wienen Menger, Böhm-Bawerk en Wieser. Se hawwe bewiisd dat der in direkte ôfhinklikens fan de priis fan hoefolle produkt stiet op 'e merk, de basisbetingsten binne beheinde middels. Fertsjintwurdigers fan dizze skoalle hawwe sjen litten dat der in patroan tusken it nut en nut fan de kwantiteit fertarre troch minske. It is de earste om de Eastenrikers, waans funksje Product ôfnimme mei tanimmende hoemannichten konsumpsje. Dit patroan wurdt jûn as in foarbyld hjirboppe. De totale totale nut tanimt hiel stadich, en de marzjinale nut nimt ôf. Op grûn fan dizze observaasje, de fertsjintwurdigers fan 'e Eastenrykske skoalle brocht in grutte faktor it beynfloedzjen fan de priis. En it is de marzjinale nut. De formule foar berekkening fan de yndikator is as folget:

MU = DU / dq, dêr't

U - nut funksje,

Q - kwantiteit fan guod.

Troch de ôfbeakening fan it marzjinaal en totale nut, wy fûnen it antwurd oan 'e paradoks, dat ûnder ekonomen waard neamd de "paradoks fan wetter en diamanten." De essinsje fan de fraach is as folget. Wetter moat wêze in geweldige priis foar in man as diamanten omdat sûnder it, maatskippij kin net bestean, yn tsjinstelling ta it weardefolle mineralen. Lykwols, yn 'e praktyk giet it oarsom. It antwurd leit yn it bedrach fan de boarne: lykas it wetter reserves binne enoarme, en de prijs is navenant leger. In diamant ôfsettings binne seldsum, sadat de kosten is frij heech.