Wat is democracy? Liberale demokrasy: it uterlik, formaasje, evolúsje, útgongspunten, ideeën en foarbylden

Lykas eltse demokrasy, liberale demokrasy is in politike ideology en foarm fan de oerheid fan de steat wêryn de wetjouwer hannelings oerienkomstich de prinsipes fan it liberalisme. Dit soarte fan filosofy rjochtet him benammen op yndividuele rjochten en frijheden fan elk yndividu, yn tsjinstelling ta totalitarianism (authoritarianism), wêryn 'e rjochten fan yndividuen wurde sjoen as twadde nei it ferlet fan de spesifike maatskiplike groepearrings, of it hiele' e maatskippij en kin wêze ûnderwerp te ûnderdrukking.

Dat jildt ek foar it begryp "liberale demokrasy"?

It wurdt karakterisearre troch in earlike, frij en konkurrearjende ferkiezings tusken in mearfâldichheid fan yndividuele politike partijen, skieding fan de machten yn 'e ferskillende tûken fan de oerheid (útfierende, wetjouwende, rjochterlike), de rjochtssteat yn it deistich libben, sivile en politike frijheden foar alle leden fan de maatskippij, lykas ek de fêste beskerming fan kant fan 'e fûnemintele minskerjochten fan de steat, dy't fêstlein binne yn' e grûnwet. Nei in perioade fan sustained groei yn de XX ieu, de wrâld syn dominante ideology wie de namme fan 'e demokrasy. Liberale demokrasy dus waard in dominante politike systeem yn 'e wrâld.

De werkomst fan liberale demokrasy

de âldere generaasje fan lêzers sille ûnthâlde hoe't yn de Sovjet universiteiten waarden twongen om te studearjen en skets fan Lenin syn artikel "De Trije Boarnen en Trije Komponint Dielen fan it marksisme". Under de boarnen fan dit ideology, nommen yn om kursus fêststelle revolúsjonêre sosjalisten, harren lieder ynskeakele de Frânske utopysk sosjalisme, klassike Dútske filosofy en Ingelske politike ekonomy. Mar al dy begripen ferwize nei guon teoryen te lizzen bepaalde aspekten fan it libben fan 'e minsklike maatskippij. En dat kin wêze fan de boarne fan it ûntstean fan sokke ferskynsels as demokrasy, liberale demokrasy, yn it bysûnder? It is net in teoretyske konsept, mar in echte foarm fan organisaasje fan it libben fan 'e mearderheid fan' e minsklike mienskip. Hoe diene sa'n foarm fan organisaasje?

Neffens ien fan de meast populêre sights, it ferskynsel fan de liberale demokrasy ûntstie neidat makke yn de XVIII ieu op 'e útgongspunten fan de represintative demokrasy, boargers fan Noard Amerikaanske mienskip hat oannommen as syn ideology is de ideology as liberalisme.

Sa, it liberalisme, demokrasy, liberale demokrasy - is, figuerlik sprutsen, "keppelings fan itselde skeakel", wêryn't de ferbining fan de earste twa termen yn 'e praktyk fan' e organisaasje fan 'e minsklike maatskippij hat jûn oanlieding ta de tredde.

Wat is democracy

Demokrasy - in "systeem fan macht en oerheid, wêrby't alle minsken binne belutsen by it meitsjen fan besluten oer syn bedriuw, as in regel, troch in stimming kieze harren fertsjintwurdigers nei Parlemint of ferlykbere lichem (sa'n soarte fan 'e demokrasy hjit in represintatyf, yn tsjinstelling ta direkte demokrasy, doe't alle boargers oefenje harren foech direkt) Moderne politike wittenskippers ûnderskiede de neikommende basis funksjes fan in demokratyske steat apparatus .:

• it politike systeem foar de ferkiezings en it ferfangen fan de oerheid troch frije en earlike ferkiezings (Parlemint);
• aktyf dielnimmen fan boargers yn de polityk en it iepenbiere libben;
• beskerming fan de minskerjochten levere troch elk;
• de regel fan 'e wet, sa't it jildt likegoed foar alle.

De oarsprong fan liberalisme

De skiednis fan 'liberale' e demokrasy begûn yn de XVI-XVII ieuwen. yn Europa. Yn 'e foarige ieu, de grutte mearderheid fan Europeeske lannen wienen monarchies. It waard ek akseptearre dat demokrasy, bekend sûnt de dagen fan it âlde Grikelân, is yn striid mei minsklike natuer omdat minsken binne djip kwea, binne gefoelich foar geweld en it ferlet fan in sterke lieder, dy't moatte restrain harren destruktive ympulzen. In soad Europeeske Monarchs leaude dat harren krêft west hat foarbeskaaide by God, en dat om fraach harren gesach is tantamount nei godslaster.

Under dizze omstannichheden de aktiviteit fan de Europeeske yntellektuelen (Dzhon Lokk yn Ingelân, de Frânske Ferljochting, Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot, en oaren), dy't leaude dat de relaasje tusken minsken moatte wurde basearre op de begjinsels fan frijheid en gelikens binne de basis fan liberalisme. Se woe hawwe dat alle manlju wurde makke gelyk, dêrom, politike macht meie net rjuchtfeardige wirde troch de "eale bloed", de ferûnderstelde befoarrjochten tagong ta God, of in oar kenmerk dat stelt dat iene persoan is better as oaren. Se ek fûn dat oerheden bestean te tsjinjen de minsken en net oarsom, en dat de wetten moatte wurde tapast om sawol de hearskers en har ûnderwerpen (in konsept bekend as de regel fan 'e wet). Guon fan dy ideeën waarden útdrukking brocht yn de Ingelske Bill fan de Rjochten yn 1689.

De oprjochters fan liberalisme en demokrasy

De ferhâlding fan de oprjochters fan it liberalisme oan demokrasy wie, gek genôch, negatyf. Liberale ideology, benammen yn syn klassike foarm, hiel yndividualistysk en dy't rjochte binne op it beheinen fan de macht fan de steat oer de persoan. In mienskip basearre op de útgongspunten fan klassike liberalisme - in mienskip fan proprietors fan boargers, media en yntellektuele frijheden fan natuerlike minskerjochten dy't ynfierd binne yn 'tusken it publyk oerienkomst dat it ynstellen fan steat ynstellings te beskermjen harren rjochten tsjin eksterne oanfallen. De boargers fan sa'n state is sels-genôch, dat wol sizze net nedich gjin stipe fan it ryk foar harren survival, en dêrom binne gjin oanstriid om opjaan harren natuerlike rjochten yn ruil foar bewarring fan him. As sokke boargers-eigners fan 'e oprjochters fan it liberalisme beskôge benammen fertsjintwurdigers fan de boargerij, de spokesmen fan de belangen dy't sy wienen. Yn tsjinstelling, demokrasy wurdt sjoen yn 'e perioade fan it liberalisme as in collectivist ideaal, rjochte op' e emansipaasje fan 'e massa gearstald benammen fan de earmen, dy't yn ruil foar in garânsje fan oerlibjen tend to opjaan harren boargerrjochten.

Dêrom, út it eachpunt fan de liberalen te bieden de kliber, lykas stimrjocht en de gelegenheid om mei te dwaan oan 'e formulearring fan wetten betsjutte te driigjen it ferlies fan privee eigendom, dat is de garânsje fan de frijheid fan it yndividu út de tiranny fan' e steat. Oan 'e oare kant, oanhingers fan' e demokrasy, dat út de legere sosjale lagen, beskôge it mislearjen fan de liberalen op it algemien stimrjocht foar de kliber as in foarm fan enslavement. It konflikt tusken liberalen en demokraten-de Jacobins yn de Frânske Revolúsje late ta in bloedige striid tusken harren en droech by oan de oprjochting fan de militêre diktatuer fan Napoleon.

Demokrasy yn Amearika

Formaasje fan liberale demokrasy as de ideologyske basis foar de oanlis fan echte steat naam plak yn de lette XVIII - begjin XIX ieuwen. yn de Amerikaanske Feriene Steaten. Spesifike betingsten foar de foarming fan it lân, dy't waarden karakterisearre troch de oanwêzigens fan grutte untapped natuerlike boarnen, benammen lân, soargje foar it fuortbestean fan 'e massa fan frije boargers sûnder soarch fan' e kant fan 'e steat, skepen de betingsten foar it freedsume coexistence fan minsken fan demokrasy en privee eigendom, en dus ek de liberale ideology.

Yn de hiele XIX ieu oant de natuerlike helpboarnen fan Amearika genôch foar it fuortbestean fan in groeiende befolking, tusken Amerikaanske demokratyske publike ynstellings en privee-eigner aard fan 'e ekonomy wie net folle polemyk. Se begûn yn de earste helte fan XX ieu., As Amearika begûn te skodzje de ekonomyske krisis, wat late ta it feit dat in demokratysk foarme steat begûn om aktyf gripen yn it ekonomyske libben fan 'e maatskippij, it beheinen fan partikulier eigendom belangen fan har leden yn it foardiel fan' e haves-nietjes. Sa, it moderne liberale demokrasy yn 'e Amerikaanske ferzje kin besjoen wurde as in kompromis tusken liberale yndividualisme, basearre op partikulier eigendom en demokratyske collectivism.

Liberale demokrasy yn Europa

De evolúsje fan de liberale demokrasy op it Europeeske kontinint naam plak yn omstannichheden dy't oars út de Feriene Steaten. Oan it begjin fan de XIX ieu. in boarne fan liberale werjeften yn Jeropa wie Napoleontyske Frankryk, dy't aparte autoritêre politike systeem yn kombinaasje mei in liberale ideology. As gefolch fan 'e Napoleontyske Oarloggen, liberalisme hat ferspraat oer Europa, en de Frânsen besette Spanje en yn Latynsk-Amearika. It belies jaan fan Napoleontyske Frankryk rêstich it proses, mar net ophâlde him. Yn 'e earste helte fan' e XIX ieu, stoarte tal fan Europeeske absolute monarchies, in nije parlemintêre republyk mei in beheind rjocht om te stimmen. Yn de twadde helte fan de XIX ieu. yn Europa wiene politike prosessen (bygelyks, de beweging fan 'e Chartists yn Ingelân) ûntwurpen om te garandearjen dat it rjocht om te stimmen waard universeel. As gefolch, yn alle Europeeske lannen, útsein Ruslân, in regime fan liberaal 'e demokrasy. Hy nimt de foarm fan in grûnwetlike republyk (Frankryk), in konstitúsjonele monargy (Japan, Feriene Keninkryk).

Liberale demokrasy, foarbylden dêrfan kin noch altyd te sjen yn 'e lannen leit op alle kontininten, as in regel, karakterisearre troch algemien stimrjocht oan alle folwoeksen boargers likefolle wat ras, geslacht of eigendom. Yn in soad Europeeske lannen, oanhingers fan liberale demokrasy hjoed fúzje mei de oanhingers fan de evolúsjonêre paad fan sosjalistyske ûntwikkeling fan 'e mienskip yn it oantlit fen Europeeske sosjaaldemokrasy. In foarbyld fan sa'n bân kin wêze oanwêzich "in brede koalysje" yn de Dútske Bûnsdei.

Liberale demokrasy yn Ruslân

It oprjochtsjen fan dizze foarm fan regear waard holden mei bysûndere swierrichheden. De problemen is dat troch de tiid de hast folsleine oerhearsking fan liberaal 'e demokrasy yn Europa en Amearika yn it begjin fan de XX ieu, Ruslân bleau behâlden substansjeel oerbliuwsels fan it feodale yn de foarm fan autocracy en klasse ferdieling fan' e boarger. Dat hat bydroegen oan it ta stân kommen fan in sterke radikale linker wjuk fan de Russyske revolúsjonêre beweging, en dy't grypte de macht yn it lân al gau nei de liberale-demokratyske revolúsje fan febrewaris 1917. Yn Ruslân, sân desennia, fêstige in ien-partij kommunistyske rezjym. Nettsjinsteande de hân lizzende suksessen yn de ekonomyske ûntwikkeling fan it lân en de pylders fan syn ûnôfhinklikens, hy permanint halt de ûntwikkeling fan it maatskiplik middenfjild en te stopjen de fêststelling fan oeral erkend yn 'e rest fan' e wrâld boargerlike frijheden.

Yn de 90 jier yn Ruslân te kommen ta in politike rezjym dy't holden wiidweidich liberaal-demokratyske herfoarmings: privatisearring fan stateterrein en wentebou, it ta stân bringen fan in multiparty systeem , ensfh Lykwols, hja hawwe net laat ta de oprjochting fan talleaze klasse fan eigeners, wat soe wêze it mainstay fan Ruslâns liberale demokrasy, en droech by oan it ta stân kommen fan in smelle laach fan oligarchs naam kontrôle fan de wichtichste rykdom fan it lân.

Oan it begjin fan de XXI ieu it Russysk regear ûnder lieding fan presidint Vladimir Putin fan 'e Russyske Federaasje te beheinen de rol fan oligarchs yn de ekonomy en de polityk fan it lân troch werom nei de steat in grut part fan harren eigenskip, benammen yn' e oalje en gas sektor. De fraach fan de kar fan de fierdere rjochtings fan ûntwikkeling fan de Russyske mienskip is stuit iepen.