Wat is nijsgjirrich oer it progressive belesting skaal

It bedrach jild streamend nei de steat budzjet, wurdt hieltyd kontrolearre troch de belesting systeem fan it lân. Mei as doel it werferdieling fan 'e belesting lêst út earme minsken yn rike wetjouwers waard útfûn troch in foarútstribjende belesting skaal, dy't brûkt waard yn Ruslân oant 2000. Mar progressive belestingheffing, sa die bliken út, tegearre mei de positive aspekten, hat syn skaadkanten, dy't meitsje dat net tige populêr.

Wat is foarútstribjende taxation

As jo ferklearje yn ienfâldige termen, it njonkelytsen belesting - in fergoeding dy't wurdt rekken yn ferhâlding ta it ynkommen fertsjinne. Mei oare wurden, hoe mear je krije, de hegere belesting.

Dizze belesting systeem hat syn ekonomyske betsjutting. It is ûntwurpen om fierder distribuearjen belesting betelle tusken boargers dy't hawwe ferskillende nivo 's fan ynkommen. In progressive skaal is steat fan mear effektive wize behearen fan de sosjale stratification fan de befolking.

Wat wie de belesting is foarútstribjende

Progressive belesting skaal yn Ruslân waard tapast tsjin de belesting op persoanlike ynkommen. Ofhinklik fan de grutte fan it úteinlike persoanlike ynkomstebelesting ynkomsten hie ferskate ynteresse tariven. Elts floed hat gâns ûnthjittende bepaalde grinzen binne ynsteld, yn hokker gefal it tefolle taryf fariearre omheech. Fanwege it feit dat de belesting basis wurdt berekkene op in accrual basis, de belesting tanimming fan meiwurkers barde nei de ein fan it jier.

De wichtichste typen fan belestingheffing, mei it njonkelytsen karakter fan 'e accrual

Foarútstribjend belestingheffing kin soks ferskate betelling meganismen accrual. Yn dit ferbân, se kinne wurde ferdield yn ferskate soarten:

• By de kearn fan de single-poadium opladen is in minimum net-belestber ynkommen en de grutte fan in nochal hege taryf.
• Multistage accrual prinsipe hat ferskate nivo fan profitability, beheind troch bepaalde bedraggen. Under sa'n systeem kin brûkt wurde út twa oant fyftjin graden. In nijsgjirrich skaaimerk fan dizze berekkening metoade is it feit dat by de oergong nei de neikommende toaniel, de ferhege taryf is jildich allinnich yn it diel fan winst, dy't grutter is as de drompel.
• Foarútstribjend assessment skaal kin lineêre opladen prinsipe. It is basearre op 'e stadichoan stiging fan it basistaryf fan belesting, basearre op ynkommen groei faktor. Sa'n systeem wurdt beskôge as hiel effektyf, mar dreech te fieren.

Elk fan 'e boppesteande progressive belesting systeem hat syn foar- en neidielen, en wurdt tapast yn ferskillende lannen, ôfhinklik fan de steat belesting belied. Bygelyks, yn guon lannen, in beskate soarte fan foarsjoen de effektive levering fan budzjet betellingsferkear, wylst yn de oare metoade hielendal mislearre.

Returns oft in foarútstribjende belesting yn ús lân?

Mear resint, lawmakers ienris wer opsmiten de kwestje fan ynfiering fan in foarútstribjende belesting skaal. De útstelde metoade is in multistage opladen metoade. Elke kategory wurdt tawiisd in eigen belesting taryf, en de oergong fan de iene faze nei de oare ynkomsten is belêste yn oerfloed oan 'e noarm. Bygelyks, dat waard útsteld de kategory fan minsken mei in ynkommen oant 60 tûzen. Rub. dat it persintaazje fan 5%. Hegere ynkommens - fan 60 oant 600 tûzen roebel .. - te Levy 15%, en de accrual fan 600 tûzen roebel .. - 25%. Mar, nettsjinsteande it feit dat sa'n foarútstribjende belesting skaal koe bringe wichtige ynkomsten foar de begrutting, de wet waard fersmiten. Metoade útsteld oant dy tiden as it sil wêze meast effektyf foar it lân syn ekonomyske ûntwikkeling. It is ek de oarsaak fan 'e ôfwiking waard grutte kosten ferbûn mei de yntroduksje fan sa'n systeem.

belestingstelsel mei in differinsearre taryf

As in alternatyf foarbyld fan progressive belestingen kin wurde jûn differinsjearre stelsel fan accrual fan fergoedings foar wearde-tafoege belesting. It idee is dat útstelde om de leechste taryf, en jilde heger foar hege wearde guod foar belestingheffing essentials. Oannomd wurdt dat boargers dy't it heechste ynkommen, binne de wichtichste keapers fan lúkse guod, yn dit ferbân, se sille betelje belesting op in heger taryf. Yn beurt, boargers mei net folle ynkommen sil wêze frijsteld fan dy lêst. Sa'n systeem kin it meast gelijkmatig fersprieden de belesting lêstedruk tusken de lagen fan de befolking.

Flat en progressive belesting skaal binne yn konstant kompetysje. Foarstanners fan 'e flakke belesting stelle harren gefal dat in foarútstribjend skaal ferleget de motivaasje fan de boargers te fertsjinjen mear, sa as mei opgeande ynkommens ferheging belesting ynkomsten. Yn beurt, de flakke taryf is net befoarderlik foar de ynrjochting fan sosjale rjochtfeardigens, lykmakker alle boargers, ûnôfhinklik fan ynkommen nivo.

Positive en negative aspekten fan in foarútstribjende belesting

Sa as by eltse systeem, in progressive belesting skaal hat syn positive en negative eigenskippen. Under de foardielen is de effektive levering fan budzjet betellingen, ferminderjen sosjale divyzjes yn de mienskip. De neidielen fan in tanimmen fan it skaad ynkomsten kin wurde taskreaun in progressive skaal, hegere wurkleazens, legere materiaal ympulsen, de hege kosten fan de útfiering.

As wy analysearje allegearre fan boppesteande, kinne wy lûke de folgjende konklúzje, dat de progressive belesting skaal - dit is nochal in krêftige tafersjochhâlder fan sosjale ûngelikensens en in boarne fan ekstra ynkomsten yn de begrutting. Faaks, wetjouwers foarsteld belestingen model is net hielendal perfekt, mar hawwe betrouwen yn it feit dat, basearre op de ûnderfinings yn oare lannen en rekken hâldend mei de eigenaardichheden fan ús ekonomy, it resultaat sil it rjocht beslút, dat sil wêze meast geskikt foar gewoane boargers.