Wet, Steat en wet
Wêr en hoe te daagjen in boete fan ferkear: ynstruksje
Ferkearsboeten, fêste tafersjoch kamera en ûntfongen troch mail per oantekene post, hat lang de bynamme troch it folk "keten letters." Under aktuele wet, de auto eigner is ferplichte om betelje se binnen de wetlike termyn. Mar wat as de bestjoerder hat net begien in strafber? Hoe te bestride in boete plysje?
Strafbere mei kamera
Apparaten dy't sjauffeurs sjogge op peallen en oare berm struktueren fertsjintwurdigje plysje radar + foto of fideo kamera. It prinsipe fan de wurking fan de radar - echolocation mei dêr't de fertraging wurdt bepaald troch de wave snelheid.
Tagelyk fêste kenteken nûmer mei as doel it fierdere it meitsjen fan in kleem foar in penalty betelling nei harren respektive eigners.
De kamera by steat binne om te feroverjen strafbere lykas:
- hurd riden;
- krúst de dûbele bêst line;
- parkeare yn autorisearre plakken;
- it ferlitten fan it tsjinoerstelde lane;
- skeining fan de regels fan overtaking;
- oare gefallen.
Wêr to gean?
Dus, as jo hawwe krigen in "brief fan lok" en leau it oanklacht mis, wy sjogge nei wat te dwaan en hoe te daagjen in boete fan ferkear. Der binne twa mooglikheden wêr te gean:
- superieure offisier (sjef fan it ferkear plysje ferdieling);
- rjochtbank.
De earste ynstânsje, earder, is in formeel, sa as yn de praktyk hast alle regeljouwing bliuwe fan krêft. Mar de rjochtbank is echt mooglik te bewize ûnskuld. Case, de basis dêrfan wiene straffen foar it ferkear kamera, wurde beskôge troch de arrondissemintsrjochtbank op it plak fan de oertrêding. Dêrom, der en stjoerde der in klacht.
dates berop
By wet te daagjen de boete maaie, binnen tsien dagen út 'e momint it berjocht wurdt ûntfongen. Yn dit gefal, dat ferwiist nei net-wurkjende dagen en oeren. "Brief van lok" komme yn in oanpaste oarder, en dus ôflevere persoanlik. Sa, pas nei jo sette in hantekening dy't ûntfongen de slúf, tsien dagen perioade begjint te rekkenje del.
Lykwols, as jo binne foar in goede reden net te hawwen tapast yn dy perioade, faaks de restauraasje perioade. Dan skriuw it byhearrende programma en wize op de redenen dêr't 10 dagen wie net genôch om yn berop. Tapast dêrop steande dokuminten wermei dit feit.
best CTP
Foar dyjingen dy't op syk binne nei hoe't te daagjen in boete fan ferkear plysje, it assistint sil MTPL belied, útjûn troch in ûnbepaalde oantal persoanen, dy't binne tastien om it reau.
In oare opsje kin in belied, wêrby't de skreau minste wat oare persoan as it reau eigner. As allinne de auto eigner, it bewiis is folle mear komplisearre taskreaun oan fersekerings.
Nettsjinsteande de opheffing yn 2014, de folmacht is net formeel ôfskaft. Dêrom toane as bewiis fan syn ûnskuld.
bewize ûnskuld
Dus, as de fraach is wêr't de útdaging fan ferkear boeten, in beslút wurdt makke de klacht, dêr't wurdt tapast de folgjende dokuminten:
- in kopy fan de slúf en it beslút fan de oertrêding;
- in fermelding op de offisjele webside fan 'e Russysk Post;
- kopy fan 'e fersekering belied OSAGO;
- Photos and videos, as beskikber;
- gegevens en tsjûgen, at se oanwêzich binne.
Neist de ferdieling fan ferkear plysje en de arrondissemintsrjochtbank, is der noch altyd in sintrum fan auto-commit oertrêdings. As jo der 100% wis fan syn ûnskuld, ferwize nei in statement - te fieren kontrôles op dizze feit. Yn dit gefal, neidat de wetlike oansprutsen de útjefte fan de wettichheid fan 'e straf.
As in bestjoerder krijt in boete foar wurking fan it reau, de eigner fan 'dy't by de tiid is it net, nim dan kontakt op mei it buro fan it ferkear plysje op it toaniel en der is in klacht. It kaam mei in kopy fan it kontrakt fan 'e ferkeap, dêr't de opnommen feit dat in bepaalde datum de eigner fan de auto is in oare persoan.
Speeding
Meast faak yn it "keten letter" auto eigners sil boete foar snelheidsoertrêdings. Elts locality betsjinnet in hege-snelheid modus, dêr't de bestjoerder moat foldwaan.
Nim op útdaagjend de boete yn dit gefal, is it oan te rieden oft:
- We hawwe folsleine fertrouwen yn syn eigen ûnskuld - doe nedich te fieren ynspeksjes fan de oerienstimming fan it tastel, dy't opnaam it violation;
- de foto is net mooglik om te beskôgje de registraasje getal;
- Ik wie it riden de oare persoan;
- foar itselde fergryp byskreaun mei ferskate straffen;
- finen neist de auto in oare auto - fanwege dit, dêr oanlieding te twifeljen de ynstallaasje fan de echte dieder.
Spitigernôch, in avensearje kaartsje kin net útdage wurde troch middel fan syn fixing middels, lykas fideo blokfluiten binne net sertifisearre yn Ruslân. Dêrom, de prioriteit yn dit gefal wurdt jûn oan it ferkear systeem. Lykwols, kinne jo opfreegje ynformaasje oer de tiidopname fan de test apparaat.
Stop-Line
Stop line - it is in pointer, dy't alerts de bestjoerder om te stopjen. Troch de komst fan har binne kalamiteiten. Fanwege it feit dat in soad bestjoerders violate dizze regel, set de kamera by de halte line. Protest de oertrêding yn de neikommende gefallen.
- Sjogge net it kenteken nûmer dúdlik.
- Efter it stjoer wie de oare bestjoerder.
- Foar in strafber heft ferskate boetes.
- Running oer de halte line wie der net.
Yn it lêste gefal, soms bart it dat de kamera vangt de auto rekke in stop line, mar yn werklikheid wie mar in omslach foar syn bumper. Dan is der in echte kâns om te daagjen de straf.
Ek, as it wie net mooglik om in kalamiteit stop, sûnder it meitsjen fan in kalamiteit situaasje, de oertrêding kin ek in berop.
skouder
Hawwe wy it oer it diel fan 'e dyk, grinzjend oan de rydbaan. Noch moetet in protte bestjoerders dy't leafst ride oan 'e kant fan' e dyk om te besparjen tiid op de rydbaan - files. Fanwegen dit stasjon binne ek kalamiteiten. Tafersjoch kamera ynstallearre op diken en sjoch foar dizze aksjes. Te daagjen de boete yn dit gefal is mooglik as:
- Der binne ferskate boetes foar de ienige fergryp;
- jeijen wie de oare bestjoerder;
- oan 'e kant fan' e dyk te hâlden mei de auto ried, mar waard twongen om fierder te gean, net te meitsjen in kalamiteit situaasje;
- dúdlik sichtber lisinsje plaat nûmer.
Yllegale parkeare en oare oertrêdings
In oar faak oertrêding wurdt parkeare yn undesignated plakken. De kamera kin opnimme in soad. Hoe te daagjen it ferkear plysje boete foar it parkearen? Dat is mooglik as:
- oplein op 'e auto 2 of mear straffen foar itselde fergryp;
- Nearby Der binne gjin sinjalen dat parkearen is ferbean;
- en as it teken dêr, de bestjoerder koe net sjen him fysyk (bygelyks, fanwegen it feit dat it teken wurdt ferburgen efter de blêden).
De teory is dat de kamera is by steat om te fêstlizzen fan alle strafbere automobilisten dy't falle ûnder de "fjild besjen". Mar docht immen winliken krigen in "brief fan lok" foar sokke delikten, lykas tinting? Hoe te daagjen de straf foar ferkear plysje toning?
Under de nije regels, as in DPS offisier stoppe de auto op dizze gelegenheid, de bestjoerder genôch te heljen tint mei him foar te kommen straf. Oars, in warskôging wurdt útjûn foar penalty. As dit proses útfierd wurde kinne mei de kamera? Blykber, neat.
In protte kamera ynstallearre by ferkearsljochten en fuotgonger krusingen. Mar is it mooglik om te lossen in fergryp ferbûn mei in fuotgonger? Hoe te bestride in boete foar fuotgonger ferkear? Foar it earst sa'n systeem útprobearre yn Zelenograd, en de resultaten wiene posityf. Yn feite, de oertrêding wurdt opnommen as de bestjoerder hat net rêstich, ticht by de oergong, mar leaver tanommen is. Dan is de kâns om te daagjen it beslút void.
Hoe te bestride in boete ferkear
Dus, as der genôch grûn om yn heger berop tsjin de útspraak, dy't kamen mei de "brief fan lok", om te gean nei rjochtbank. Dizze kategory fan gefallen elimineert it ferlet fan betelling fan steat plicht.
De klacht jout alle omstannichheden. Earst, note wa't wie it riden fan de auto. As it wie net de auto eigner, de ferantwurdlikheid foar in oare persoan kin net foarkomme. Yndie, yn dit gefal de rjochter moat stjoere it gefal werom foar neier ûndersyk, en de byhearrende ferdieling fan it ferkear plysje - te dwaan. Mar it is net wierskynlik fanwege de lytse omfang fan 'e boete sil nimme op dizze baan.
As de eigner wol dat de strafskop mei syn skot en hy hat bewiis dat er net riden de auto, dan moat dit oanjûn. It bêste sil de grûnslach wêze fan it tsjûgenis fan 'e sjauffeur dy't oan it stjoer.
de rjochtbank dokuminten sille oanbean wurde:
- persoan troch de rjochtbank syn kantoar (it hat it rjocht om de auto eigner troch oanbieden fan 'e oanbelangjende stikken);
- troch mail it registrearre brief mei acknowledgement.
konklúzje
As de resultearjende penalty is rjochtmjittich, is it better te beteljen is. As jo dat dogge binnen 20 dagen nei ûntfangst fan 'e "brief fan lok", it beteljen fan de nije regels sille folle om mar 50%. As shelved, sûnder besykje te daagjen it beslút, de boete kin wurde ferhege.
Lykwols, yn dy gefallen dêr't sprake is fertrouwen dat de wet wie net brutsen, it makket sin te nimmen op 'e bewiislêst. Mar net misse de sitting. As it dan efkes in tiid, de twadde kear wurdt beskôge yn jo ôfwêzichheid. Yn dit gefal, it is oannimlik dat it beslút sil makke wurde net yn it foardiel fan 'e petitioner.
Similar articles
Trending Now