WetRegeljouwing Compliance

Wetlike bepalings oangeande ynformaasje. data beskerming

De súksessen fan wittenskiplike en technologyske foarútgong op it hjoeddeiske stadium fan sosjale ûntwikkeling sjen litte op it mêd fan ynformaasje technology wrâldwide prestaasjes fan it minskdom. Ien fan de grutste fynsten yn dit gebiet, net yn bestân, wurde beskôge as de opkomst en ûntjouwing fan it ynternet, de middels en de mooglikheden dy't wurde hieltyd groeiende.

Positive en negative aspekten fan de ûntwikkeling fan de ynformaasje technology yn de mienskip

De positive rol fan 'e ûntwikkeling fan' e ynformaasje mienskip is twifele en amper moat om te learen, mar wy moatte net ferjitte, dat alle prestaasjes fan wittenskiplike en technologyske foarútgong, as in regel, der binne sawol positive en negative kanten. Ek, in aparte dei binne de wetlike regels oangeande de ynformaasje.

Oangeande de ynformaasje mienskip, is it wichtich om te merken dat de ûntwikkeling en ferbettering fan it systeem fan kommunikaasje links tusken yndividu net allinnich optimizes it proses fan it heljen fan it gegevens, mar soarget ek foar nije regelings fan kommunikaasje. Yn dit gefal skeinde bepaalde persoanlike grinzen. Der is in probleem fan it behâld fan privacy op it foarmjen en ûntwikkeljen fan de ynformaasje maatskippij, it bouwen op 'e regel fan' e wet oangeande ynformaasje.

It ferskynsel fan 'e massa kultuer en tagong ta ynformaasje "macht"

Yn dit ferbân is it ek fan belang is it feit dat de ûntwikkeling fan de saneamde massa kultuer - de sosjaal-kulturele aspekt yn himsels dûbelsinnich. Op grûn fan 'e teory fan it yndustrieel Toffler, kin opmurken wurde dat de fersprieding fan' e massa kultuer yn de Westerske maatskippij fan 'e XX ieu wie it gefolch, oan' e iene kant, faktoaren lykas de ûntwikkeling fan ferstedsking, massa Literacy, de proliferation fan massamedia, en oan 'e oare - de groei fan de psychologyske ongemak en stress, ferbûn mei de yntinsivearring fan de measte soarten wurk, krekt as it proliferation fan konsumint wearden yn de mienskip.

Sa, populêre kultuer is it berikken fan in nij niveau fan organisaasje, taalwinning fan nije kennis, it hawwen fan nije ynformaasje te jaan grutter tagong ta middels en kânsen fan de maatskippij. Eins, de kliber hawwe tagong ta de middels dy't wiene foarhinne it foarrjocht fan 'e elite fan' e maatskippij. Accordingly, behearskjen fan de middels fan dit soarte, populaire kultuer, en krijt in nij regear, mei ien fan 'e wichtichste betingsten fan' e macht komt it besit fan relevante ynformaasje, likegoed as ynformaasje feiligens.

Mobiliteit en berikberens

Dêrby moat opmurken wurde dat de skaal en de mobiliteit fan dy gegevens, dy't op dit stuit eigener (en koe mooglik fêsthâlde) de massa konsumint, is ekstreem heech. Yn dit gefal, de beskerming fan ynformaasje binne ûnfoldwaande hjoed. It is wichtich om te dragen foar eagen dat de beskikberens fan sokke ynformaasje kinne net altyd brûkt wurde mei goede bedoelingen. Spitigernôch, de sosjale en morele kultuer fan 'e moderne ynformaasje konsumint is fier fan perfekt. Yn dit ferbân, skerp ferheget de fraach net allinne fan 'e mooglikheid fan it krijen fan gegevens, mar ek oer harren beperkingen en privacy, benammen yn gefallen dêr't de beskikberens fan de persoan schendt de rjochten oan privacy en binne essinsjele wetlike bepalings oangeande de ynformaasje.

It probleem fan 'e gegevens privacy yn moderne maatskippij

Ien fan de betingsten foar it behâld fan de privacy fan de ynformaasje romte is yntellektueel eigendom - kriget troch de wet fan it rjocht om te yntellektueel eigendom en de ûntwikkeling fan de middels fan ynformaasje beskerming.

Neffens artikel 1228 fan it Boargerlik Wetboek, de auteur fan it resultaat fan yntellektuele aktiviteit is de boarger troch waans kreatyf wurk makke sa'n resultaat. Yntellektueel eigendom wetjouwing mei berop op wetlike regels oangeande de ynformaasje set in monopoalje skriuwers brûke de útkomsten fan de yntellektuele en kreative aktiviteit nei eigen goedtinken en tastean of wegerje harren gebrûk oan oaren.

Kategory copyright

Ek, yntellektuele eigendom befettet rjochten ferbân mei copyright. Ûnder harren - de rjochten fan 'e útfierders wurkje, phonogram produsinten, of kabel omrop organisaasjes, útjouwers, databank produsinten, oktroaien, ferskate soarten yndustriële ûntwerpen, nut modellen, hannel nammen, hannelsmerken, symboalen, service werom krije.

live issue

Op it stuit, it akute probleem fan piraterij fan ynformaasje fanwege it feit dat gegevens beskerming, levere de ûntwikkeling fan de moderne ynformaasje techniken, kin net jûn yn fol. De kwestje is yngewikkeld net allinnich troch de ûntwikkeling fan ferskillende soarten fan software, dy't biedt romme mooglikheden foar netwurkgearkomsten robbery. Yndividuele kompleksiteit is it ûntbrekken fan dúdlike kritearia foar it fêststellen fan de wet op gegevens beskerming. Under de typen fan yllegale brûken fan 'e software kin wurde identifisearre as de yllegale akwisysje en produksje fan ynformaasje produkten. Gegevens Protection Act en dat, en in oar groetnis as in ynbreuk fan copyright.

yllegale akwisysje

- Softlifting ( "stille stellerij") - it oernimmen fan in fergunning kopy fan 'e software en ynstallearjen it op meardere kompjûters yn striid mei de betingsten fan de lisinsje oerienkomst.

- Unlimited Client Access - oankeap organisaasje fergunning software te ynstallearre wurde op ien of mear kompjûter (of te ynstallearre op de tsjinner foar in beheind oantal kliïnten Corporate netwurk), mar de eigentlike ynstallaasje fan it bedriuw syn tsjinner en iepening tagong ta it mear brûkers as oantsjutte yn de lisinsje oerienkomst.

Software Distribution

- Internet piraterij - nei't guon kommersjele software produkten op it ynternet (sadat eltse brûker fan it web hat de mooglikheid om te downloaden of kopiearjen de software), en ek iepen tagong ta pirated software (of in ferkeap fan in breed gebiet netwurk).

- Ferfalsking of falskemunterij - wurdt fersoarge troch replicating de yllegale kopy fan fergunning software (yn dit gefal sa'n kopy fan de lisinsje is útjûn en autorisearre).

- Illegale kopiearjen fan software foar eksterne media (skiven, ûnthâld cards) foar distribúsje (of ferkeapjen), mar yn dit gefal wurdt in ôfskrift net ôfjûn foar it orizjineel.

- Kopiearje en ferkeap fan software ûnderdielen foar harren lettere útfiering mei de hardware (of bondele mei oare programma 's).

- Sales fan de persoanlike kompjûters ynstallearre Net lisinsearre software.

- It brûken fan net-kommersjele software foar kommersjele doelen. Trochbrutsen software kocht mei in edukatyf lisinsje of in rydbewiis mei in beheind kommersjele gebrûk (yn dit gefal skeinde de lisinsje betingsten). Op dizze stipe, rjochte oan ûnderwiisynstellings, as in regel, spesjale koartingen.

- Factory piraterij - te keap unaccounted foar surpluses en "ferneatige" rint de plant syn útfier. Dit soarte fan piraterij ûntstiet as de plant produsearret in grutter tal kopyen fan it produkt, dan hie it rjocht (of yn it gefal fan extinguishing de restanten consignatie). Sokke produkten wurde net beskôge letter yllegaal ferkocht.

Juridyske basis fan de technyske gegevens beskerming

Technyske beskerming fan ynformaasje op basis fan de folgjende feroarderingen:

- "It beskermjen fan 'e sûnder foech tagong ta ynformaasje en definysjes fan de termen.". Foarsitter fan 'e Russyske State Technical Kommisje beslút (30.03.1992).

- "Automatyske Systems Technology Information Beskerming yn gefal fan sûnder foech tagong ta in automatysk klassifikaasje systeem en ynformaasje feiligens easken ..." Foarsitter fan 'e Russyske State Technical Kommisje beslút (30.03.1992).

- "Computer apparatuer Firewalls beskermje tsjin sûnder foech tagong beskerming oantsjutters tsjin sûnder foech tagong ta ynformaasje ...." Foarsitter fan 'e Russyske State Technical Kommisje beslút (25.07.1997).

- "beskerming fan de ynformaasje systeem ferbân mei sûnder foech tagong ta software ark fan ynformaasje feiligens klassifikaasje nivo fan behearsking fan it ûntbrekken fan undeclared features ..." Foarsitter fan 'e Russyske State Technical Kommisje beslút (04.06.1999).

Dêrby moat betocht wurde dat de technyske beskerming fan de ynformaasje by oanwêzich is slecht offisjeel fêstlein taak. Mei oare wurden, de lêste hat gjin formele metoaden foar it oplossen fan hjoed.

Spesifisiteit fan de swierrichheden yn it organisearjen fan de technyske beskerming

- It grutte oantal faktoaren dy't fan ynfloed op de oanlis fan in effektyf ynformaasje feiligens.

- swierrichheden yn it fêststellen fan de eksakte orizjinele ynput gegevens.

- swierrichheden yn wiskundige metoades te krijen optimale resultaten foar de aggregaat ynfier gegevens.

de definysje fan it begryp fan yntellektueel eigendom probleem

Ferankere troch de wetjouwing wet fan ynformaasje en yntellektuele eigendomsrjochten meie net foldwaande twingen harren. Njonken de elemintêre fraude der binne bepaalde situaasjes dêr't in oplossing foar it behâld fan dit rjocht yn folsleine is krekt net mooglik fanwege syn ambiguity.

Bygelyks, ien fan de problematyske saken dy't bepale de wetlike noarmen foar it beskermjen fan de ynformaasje is in tsjinoerstelde engineering software etyk (programma modification, ûntfangst fan kaaien, it brûken fan algoritmen en eksport, en oare privee-ynformaasje). Oan 'e iene kant, efterút yngenieursburo software tsjinnet as in nuttich edukatyf ynstrumint, oan' e oare - hy wurdt beskôge as in ynbreuk fan auteursrjocht ta software koade. Oant no ta, gjin ynformaasje oer it besykjen om te bewizen yn rjochtbank de jildigens fan it Iepenbier Ministearje fan reverse engineering. Dy konflikten binne net oplost yn 'e foarhôven, en sa lang as de situaasje net feroaret, it debat oer de wettichheid en etyk fan feedback software ûntwikkeling sil trochgean.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.