Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter - de oarsaken, betingsten, easken

Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter yn in misdiediger of boargerlik trial - wet levere foar in maatregel te fersekerjen neilibjen fan earlike en ûnpartidige ôfwaging fan alle omstannichheden fan 'e saak en meitsje in objektive beslút. Removal kin wurde útfierd op fersyk fan in dielnimmer oan it behanneljen fan 'e grûn sitearre of op fersyk fan' e rjochter (ôfwizing).

Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter yn sivile prosedueres yn de neikommende gefallen:

- yn de lêste ûndersyk fan de saak de rjochter mei oan de prosedueres as offisier fan justysje, tsjûge, saakkundich, rjochtbank klerk, in fertsjintwurdiger fan elke partij, likegoed as in tolk of in spesjalist;

- In rjochter is in famyljelid fan de dielnimmer;

- Hy is ynteressearre yn de útkomst fan de saak (direkt of yndirekt);

- der binne ek oare redenen om te twifeljen syn of har ûnpartidichheid;

- it wie rjochter by de earste oanlis de produksje fan de oerdracht nei in folgjend eksimplaar (heger berop, cassation et al.).

Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter yn in misdiediger proses fynt plak as:

- yn dit strafsaak de rjochter - De fertochte, de fersiker of de tsjûge.

- Hy hie earder holden yn it hjoeddeiske gefal as offisier fan justysje, ûndersiker, saakkundich, oersetter, sekretaris fan 'e gearkomste of in fertsjintwurdiger fan hokker partij;

- hy mei oan it ûndersyk fan de saak troch de rjochtbank fan 'e foarige instance;

- it is in famyljelid fan ien fan 'e dielnimmers oan it proses.

As sjoen de tapassing foar neamde útsluting bekeapje fan de rjochters fan de Russyske Federaasje, it foarhôf scil him liede troch de posysje fan it Europeeske Hôf. Elke grûnen foar neamde útsluting bekeapje fan in rjochter moat soarchfâldich en yngreven ûndersocht om te kommen dat it minste reden, jouwe reden ta twivel de earlikheid en de ûnpartidichheid fan it beslút. Oer it brek oan earlikheid en bias de rjochter kinne oanjaan ek syn hâlden en dragen yn 'e rjochtseal.

Spitigernôch, yn 'e Russyske rjochtbanken foldien mei dizze eask is net altyd it gefal. Tidens de ôfwaging fan sivile saken de rjochter faak nimt de kant fan 'e fersiker of de fertochte en it tastean krityk fan' e arguminten oanhelle. De rjochter kin útdrukking in persoanlike miening oer de oandreaune kant fan it argumint of oanjaan har posysje foarôfgeand oan ferwiderjen foar de gearkomste en in formele beslút. Tidens de strafrjochtlike proseduere de rjochter kin iepenlik stypje it IM en negearje de arguminten fan de ferdigening.

Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter yn dizze omstannichheden, nettsjinsteande de foar de hân lizzende oanwêzichheid fan bases, hast net makke. Hegere foarhôven ek negearje oanfreger fan heger berop op 'e ôfwiisd applikaasjes foar neamde útsluting bekeapje. Sa wurdt dúdlik dat der in ferlet om de prosedueres foar it beoardieljen fan oanfragen foar neamde útsluting bekeapje fan rjochters en yngeande ûndersyk fan alle omstannichheden fan 'e saak.

Tagelyk is der in praktyk fan einleaze delaying it proses fan ien fan de partijen troch it oanbringen fan mear en mear nije applikaasjes foar neamde útsluting bekeapje fan 'e rjochter, ek at se net tefreden. Yn Proseduere Code hat in bepaling fan net-repeat fan in útdaging troch deselde persoan op deselde grûnen.

Neamde útsluting bekeapje fan in rjochter kin yntsjinne wurde by de foarriedige gearkomste, en dan de dei moat oplost wurde foar de ein fan 'e gearkomste. Yn ôfwaging fan de rjochtbank saak removal ûnmooglik - útsein yn gefallen dêr't de omstannichheden foar ôffier wurden bekend oan 'e fersiker nei it begjin fan it proses. Nei ôfrin fan it ûndersyk fan 'e saak wet stiet net ta sokke útspraken.

De applikaasje foar weromlûken wurdt beskôge troch in inkele rjochter of de gearstalling fan 'e rjochtbank (As in kollegiale harksitting). Yn dit gefal, de rjochter, de fraach fan 'e neamde útsluting bekeapje dy't beskôge wurdt yn' e gearkomste is net belutsen. Under retraction fan de magistraat, as in regel, de saak oerdroegen oan in oar magistraat fan deselde rjochterlike distrikt, en yn it gefal dat is net mooglik is - de magistraat nei in oar distrikt. Yn it gefal fan fuortheljen fan de hiele gearstalling fan 'e rjochtbank saak is yn behanneling yn deselde kantongerjocht yn in oare gearstalling of in oerbrocht nei in oare rjochtbank distrikt, de ûnmooglikheid fan sa'n wikselje.